在美国剥夺别人的福利是很严重的事,故此同性恋者利用这论点来扮演受害者,便容易搏大众同情。可是我们要看清楚事实,同性恋者的宣传给人一个错觉,以为同性恋者都渴望要结婚;但事实上欧洲和加拿大同性婚姻合法后,多年来只有大约4%的同性恋者注册结婚。例如在瑞典,同性结合在1994年开始,至今只有2%同性恋者注册结婚;在荷兰1998年实行同居法,2001年通过同性婚姻合法,至今只有3%同性恋者结婚,95%以上的同性恋者都选择不结婚,同性恋者宣传渴求婚姻的假象,不攻而破。
同性恋心理学家Michael Bailey说已同居的同性恋者大都只可在同居第一年对伴侣忠心,而大部分在5年后都会有其他性伴侣(例:在2004年参与控诉加州政府要求结婚的亚裔女同性恋伴侣,在2008年已宣告分手。)故此同性婚姻不是普遍同性恋者追求的目标,同性婚姻合法只是他们的工具,使大众接受同性恋是正常的,而在教导下一代接受同性恋时更无往而不利。
同性婚姻的背后
同性婚姻的背后,隐藏了同性恋运动的秘密,美国人口中只有2%是同性恋者,但他们强大的影响力左右了传播媒介、娱乐、教育和政治。在60年代的性解放运动后,娱乐事业屡屡将道德的底线拉低,社会对性的看法渐以容忍和开放的态度,数十年来很多人被洗脑而接纳了同性恋,进而渐渐接纳同性婚姻,而忽略了这样的转变祸害了社会和下一代。
在1972年二月,大约有200位从85个不同的同性恋组织领袖,在芝加哥开了一个大会,同意颁布了一份“同性恋权益政纲”,内有17项在州政府和联邦政府中要争取的事项。到2005年,同性恋运动的“同性恋权益政纲”,大部分都已实现,还有四项尚未成功,就是:
·同性婚姻合法化
·男娼、女娼合法化
·废除合法性交有年龄限制
·婚姻应不限人数、不限性别,集体婚姻可享法律福利
同性恋运动逼迫社会
同性恋者从七十年代计划,将同性恋运动推出,透过传播媒介,不停发放同性恋者是被歧视的受害者,搏取社会同情,继而将他们的性爱好变成一个民权运动,自称是一少数民族,所以应得法律保护。同时进入政府各部门,与政纲自由开放的民主党联合,取得掌权者的职位,控制立法权,推行有利同性恋权益和同性恋正常化的法律,以官方势力逼人民接受同性恋,更以教育途径教育下一代同性恋是正常的。对不同意他们的人,则以恐吓和政治力量去强迫他们接受。
同性恋危害儿童
美国男性人口只有2%(2008年)是同性恋者,但性侵犯儿童的罪犯中有35%是男同性恋者,而同性恋者会比异性恋者性侵犯更多儿童,在天主教里侵犯儿童的案伴中90%都是同性恋神父性侵男童,而在同性恋日渐被正常化的大环境下,同性侵犯儿童在学术界渐被正常化。被性侵犯的儿童,只懂得以性来与其他男人交往,当他们长大时,便向年幼者重施故技,侵犯同性儿童。故此,虽然同性恋者大都没有儿女,同性恋人口却可不断增加。有一个叫NAMBLA的“北美男人和男童相恋组织”说:“八岁以上才有性行为已太迟了。”此组织提倡儿童不能有性行为的想法不正确的,不论什么年纪的儿童都有权作任何事,他们也强调恋童者也有民权,并强力支持同性恋运动。
在同性恋未被社会接受前,在大学的学术界首先提出同性恋可能是正常的理论,社会继而慢慢接受,现在的一些大学里,一些教授正提出“跨代双恋”可能也是正常的,也有说“跨代性行为”可能不会伤害儿童,这样,今天同性恋和同性婚姻合法化,他日“恋童”和“跨代婚姻”也许会合法。(看荷兰和瑞典的例子)
同性恋不是天生
同性恋是一种性行为的爱好,是受客观环境和主观冲动影响,科学家从未证实有同性恋基因。不单如此,据Robert Spitzer博士报导,不少过去是同性恋者,凭着他/她们的信仰、自制力、良知和辅导,成功地脱离同性恋生活,返回异性恋的生活。若果同性恋倾向真的是天生的话,没有一人可变回异性恋者。同性恋是一种病态,应接受治疗,不应被歧视,但却不应将之正常化。
看到了同性恋的“政治理想”,我们不免大吃一惊,原来
同性婚姻合法化
男娼、女娼合法化
废除合法性交有年龄限制
婚姻应不限人数、不限性别,集体婚姻可享法律福利
这是他们的终极目标!
可以看出,这是非常危险的,如果他们成功人类社会将万劫不复。我是受到中国几千年伦理道德影响的中国人,我相信,缺乏伦理道德的社会是没有前途的。中国的文明到今天还能强势崛起,就因为我们的民众遵守伦理,认真读书,艰苦奋斗。如果我们被西方的极端思想洗脑,我们将没办法民族复兴!
谭克成,威斯康辛州大化学工程学士,纽约哥伦比亚大学生物工程硕士及化学工程博士,曾任哥伦比亚大学医学院研究教授、Becton-Dickinson研究科学家,及管理国际贸易