[FONT=微软雅黑]
你有啥“原话”吗?——您这屁话,就恕我不回了
本楼草创至今,您除了插着腰骂街之外,还说过什么称得上“话”的东西?——同样,您这屁话,就恕我不回了
开篇不久,就自以为是的找出一篇声明《民主颂》不是毛爷爷所写的“此地无银三百两”式的证明!
可我根本就没对这篇《民主颂——献给美国的独立纪念日》做过任何注解和说明,
也不知道您绷着神经的那么紧张的在为毛爷爷开脱什么?——上三句,您小人之心了
。您贴一篇,不注出处,我跟贴一篇,说明来龙去脉,坏您的浑水摸鱼之计。这,就是你我的根本区别:一个喜欢阴,浑水摸鱼;一个喜欢清清楚楚,明明白白。您一直耿耿于怀,现在,您该知道是谁在“绷着神经的那么紧张的”了?
难道这篇盛赞美国及其民主的文章不是润之同志写的,他就不喜欢美国及其民主了吗?——终归来说,他一定是不喜欢的。因为不只是他,很多稍微有点历史知识和对现实有点点清醒和客观认识的人,都知道,美国的制度,是不可能适合中国的。他老人家看事看物的深度和广度,完全不是你辈可以想象得到,可以及其脚趾头的
。只是不同的时期,认识程度或许不一样,这个,除了神,任何人都一样。
结果润之同志一句“我们不害怕民主美国的影响,我们欢迎它!”让您马屁拍在了马腿上!——这又是您的小人之心瞎[/FONT]度人君子之腹了
。当时老毛说那些,一是因为认识还有个过程,因为当时在中国,美国的国家利益跟中国的正义事业基本上是统一的,当时的美国在中国,是正义的形象。其次,也是最主要的原因,是一厢情愿的不想美国介入中国内战,起码,是不要支持内战的对方,而通过美国人传递给美国的一个信息。没曾想,您又YY的Q式胜利了一把
,恭喜您!
[FONT=微软雅黑]
这一脚踏空,大约是觉得太没面子了,心口恶气难消,——同样,您这YY屁话,就恕我不回了
于是开始自说自话的虚构出了一堆什么“酸腐”什么“鼠辈”?——这不是虚构,迂腐酸臭的鼠辈,一直在祸害这个民族
。您看不到很正常,因为对把活书都能读死了的[/FONT]您辈
,无字天书(书本上没有的),您要能读懂,那才是奇迹
。所以也难怪您会认为是“虚构”。
[FONT=微软雅黑]
然后为了打击自己虚构出来的假想敌,又无奈于文史知识的匮乏一时间找不到什么趁手的兵器,——您又YY了吧?您,对我来说,真的是小菜一碟啊,说好几次了,不是我看不起您,也不是我轻敌
。您这样想,对您很不利的哦。
竟然颠倒黑白的把早已被我党定性成暴君的秦始皇给捧成了“民族大英雄”?——这就是您的有意无意的曲解,并且我认为是您有意歪曲的成分更大
。无它,因为我是用秦始皇做例子,说明您辈鼠辈祸害这个民族
。结果,众人皆知的原因,因为您根本就不懂,就自然而然甚至是故意的歪曲我的观点是:秦始皇是“民族大英雄”。
甚至公然歌颂起嬴政同学的经典暴政“焚书坑儒”了!——这个是您的解读,加了感情色彩的。我只是想教会您通过历史事件,学会看到那后面的本质。请您,参考上面一句。
再往后知道自己根本不具备任何能力正面对抗党报文章了,就开始插着腰骂街了!——看到这里,我想您自己都应该知道,您这是YY屁话吧?就恕我不回了
直到后面又抓住了一根“西方民主”不符国情的救命稻草,拿来忽悠大家,——这个是我的看法,并且我认为是事实,就是您如获至宝,昨天,跑得比兔子还快,从您的藏宝室搬出来的
,我还给您点了赞。不服气,咱可单独开篇就这个再战
。
没成想又被一篇《民主与国情》的党报文章把小脸抽的啪啪的响……——我还说不说您YY呢?
还是得说,因为这是事实
。不过您也许不是故意YY,是习惯性YY,因为你用死的眼光看一切的问题
。就像您经常自责:小时候屎尿赖裤裆,现在肿摸不赖了?太不像话了
这个跟上面您的“润之同志一句“我们不害怕民主美国的影响,我们欢迎它!””的回答一样,请您翻贵眼去觊觎一下,可否?
完败啊!您呐!——好好好,我呐,完败了
,您呐完胜了
。您这YY屁话,就恕我不回了
转贴吗,转了一个马屁拍在马腿上的文章,还被撂蹶子给踢了头,
自创吧,缺乏最基础的文史知识搞出歌颂秦始皇暴政的笑料,狂秀自己是个历史小白,
使劲憋出一点儿自觉不错的歪门“理论”吧,立刻被党报文章无情的打脸!
这些就是您所谓在本楼里说的“话”吗?
我怎么觉得,除了您没人爱理的滚动播出的泼妇骂街之外,
您真的在本楼里说过哪怕一句有用的话吗?————您上面这6句,有的是您在本贴的车轱辘,有的是YY屁话,就恕我不回了。
您如果认为有遗漏,请补充再问,但
请不要视而不见
,不要捂着眼睛
,再车轱辘
好伐?
[/FONT]
——差点忘了最后这个,建议您还是换成
,比较适合您的风格