你辈一犬吠，必然有“畜生”标签给你辈贴上[FONT=微软雅黑]俺也不想跟您长篇大论！
只是请您鉴定一下下，这个“畜生”是否在您眼中属于“忍住没爆粗”的，
如果是，以后“畜生”这个词，大家不就可以敞开用了吗！
您老给个鉴定结论如何啊！[/FONT]
你高举着“畜生”标签四处转悠
，你觉得是还没敞开呢？
民主颂——献给美国的独立纪念日
- 主题发起人 Johnny1008
- 发布时间 2015-07-04
你高举着“畜生”标签四处转悠
，你觉得是还没敞开呢？你这阴人，你肿摸就不敢先谈谈你所谓的“中国好”是个神马意思？[FONT=微软雅黑]楼主在这儿，
俺很想听听您所谓的“中国好”是个神马意思？
另外，更想知道您从我张贴了两份党报文章里的什么地方看出来希望“中国不好”了？
等着您不幼稚的回答喔！
[/FONT]
估计问了也是白问，无它，因为
当阴已成为习惯
你看你，造谣已成习惯，已经达到出神入化，浑然不知的境界[FONT=微软雅黑]您模仿您偶像的文法已经到了出神入化的地步了！看来点赞机真不是白当的啊！
不过，您偶像张口就敢胡说的毛病怎么您也一并传染了呢？
这楼里我除了白费力气的试图把您和您的偶像拉回正题的劝说贴之外，
就剩下那两篇党报刊文和你们毛爷爷语录了，
请您详解您那句掷地有声的“信奉谣言说上千遍就成了真理”评论里的“谣言”
是指哪一篇党报文章？或者干脆是指你们毛爷爷的语录？[/FONT]
更有甚着，无论何时，无论何事，时刻忘不了提到你毛爷爷
我粉想知道：你毛爷爷对你祖上下了啥狠手？
说出来，让大家开心开心，好伐？
你这得意洋洋举个“畜生”牌子招摇过市满嘴“屎、尿、屁”的阴人，你自己回头一贴一贴的看，你是来跟任何人理论的吗？[FONT=微软雅黑]您用什么视觉方式看到上面那两位和我“理论”过了？
麻烦您找出来给我，也给大家瞧瞧如何？
“诸位要是忍不住了爆粗”这话说的，是否值得商榷一下啊？！
难道您也认为满嘴的“屎、尿、屁”和那个“畜生”都还算“忍住没爆粗”是吧？
要是经您这么一确定，那俺以后拿这“畜生”问候您，您可别说“粗”哦！！[/FONT]
你无非是躲在阴沟里，见人路过，就把人往阴沟硬塞
以达到你那不可告人，实则已经大白于天下的小人勾当
Johnny1008
解禁用户
[FONT=微软雅黑]您给的概念模糊！我怎么回答？
按您常用的例子，秦始皇焚书来说，你说始皇帝此举是为了“中国好”吗？
站在嬴政同学的角度来看，恐怕还真没法说他不想让“中国好”，
但实际上呢？先秦古籍至此化为漫天灰烬！
那这实际上真的就让“中国好”了？
所以，您一张嘴来了个“中国好”，在我没仔细了解您所谓的“中国好”的具体概念之前，
您让我到底怎么个回答法？[/FONT]
Johnny1008
解禁用户
你看你，造谣已成习惯，已经达到出神入化，浑然不知的境界
更有甚着，无论何时，无论何事，时刻忘不了提到你毛爷爷
我粉想知道：你毛爷爷对你祖上下了啥狠手？
说出来，让大家开心开心，好伐？
[FONT=微软雅黑]造谣成习惯的是您！
我再重申一遍，本楼镇楼的就那两篇党报文章，和一句毛爷爷语录，
您认为哪一个是“谣言”的，请务必指出，
否则，您这些无端的指责，本身就是有假包换的谣言！
[/FONT]
[FONT=微软雅黑]要是您觉得给土共的时间太短了，
那您给民国又有多长时间呢？
另外，结束了绝大多数不平等条约的是中华民国，不是“中华人民共和国”！
再另外，我记得跟您说过，民主和民族是在拿苹果和桔子做比较，这俩玩意儿没法比较大小！
非要说“民族大”的话，那本朝是个“五十六个民族，五十六朵花”的“多民族国家”！
藏族，维吾尔族，蒙古族，回族，朝鲜族，满族都在那里摆着呢！
当您联系一下“藏独”“疆独”之后，您还觉得“民族独立和平等”的意义更伟大吗？[/FONT]
你的意思是非洲和曼德拉应该跟着蒋介石去学民族独立的理论？你也不看看老蒋在台湾靠谁撑腰才苟延残喘。
藏独，疆独？不是在说，你美国的白大人应该回欧洲去吧?还是教唆汉族当年没学你白大人杀光印第安人？再说了，中国本来就不是殖民主义。谁也没说一个民族必须一个国家。
奇怪的是，殖民主义的老大，美国，倒反过来，挑拨藏独疆独。自己一腚屎，却诬陷别人没擦腚。更好笑的是，一帮白奴才，却还在这里舔腚，还喊香。
最后编辑: 2015-08-07
白人在美洲的历史，同样是一部血腥的历史，包括对印第安人的灭绝，对黑奴的贩卖，谁要说欧洲人比中国人高尚那纯粹是弯曲历史。
奥马巴的老婆在小时候还不能跟白人一起吃饭、一起上学，美国的所谓民主也不过不长时间。至今也不是完美的。
如果这里讨论的是民主问题，那么共产党从来没否定过民主，只是他们认为的民主是跟西方不同的，不是多党制的，是共产党领导的政治协商，人民民主。这是矛盾和焦点所在。这个问题能讨论清楚吗，很难。任何辩论都是徒劳。
不是说多党制了，中国就没有独立了，各民族就成独立国家了。不过从现在的现实看，西式民主会导致民族独立的倾向，比如加拿大，英国都可以投票来选择地区民族独立。在那种情况下，新疆问题，西藏问题将成为民族分裂的大问题。
可是，如果站在新疆人，西藏人的角度，如果独立了，他们的人民过的更好？有何不可？我一直在考虑一个问题，欧洲弹丸之地，没有形成一个独立的国家，其原因是什么？为什么他们没有实现大一统？
是那里的人能力弱，没有强大有力的领袖，还是那里的人更强大，互相之间形成了强大有力的牵制？还是中国这块土地的汉族人民，太过于软弱，一个外来民族的入侵就可以成功的统计几百年？这个问题也无解，不过真正的汉族人，
生活在一片气候温和，肥沃的土地上，有着先进的文化和强大的自我繁殖能力，所以总能再次翻身，并融合其他入侵民族。一个强大的国家，并非完全靠着土地大，人多。英国土地人口不多曾经很强大，日本不过小小的岛屿，就可以嚣张几十年。那种认为个别民族独立了，中国就衰弱了的想法是没有道理的。如果有强大的科技，只要占据华东，中原几个省份就足以成为全世界最强大的国家之一了。倘若没有强大的科技，政治腐败，民不聊生，一个本来疆域广大的清朝又能怎么样。就是新疆独立了，中国成为世界头号强国，说不准一样得哭着喊着要求回来。
骂人是要不得的，如果说有人支持，赞成美国式民主就是舔腚，那么共产党当年是在苏联的支持下发展的，共产党多数高级干部都在苏联生活过，赞美着伟大的苏联，难道就是舔苏联老大哥腚吗，做白俄奴才？（甚至外蒙独立就是在共产党眼里的老大哥苏联一手操纵下实现的。）显然不是，他们自己都认为是在冒着生命危险寻求救国救民的真理。当骂别人的时候，就要知道，实际是在骂自己了。
每个人都可以发表自己的见解，骂人、无中生有，认为自己的见解唯一正确都是要不得的。其实在这里辩论的问题，网上的资料随手就是，谁的水平也高不到哪里去。不过我发现在这里骂人的水平倒的确差别很大。似乎都是在比拼谁骂街的水平更高一些。要比这个，还有意思吗？
奥马巴的老婆在小时候还不能跟白人一起吃饭、一起上学，美国的所谓民主也不过不长时间。至今也不是完美的。
如果这里讨论的是民主问题，那么共产党从来没否定过民主，只是他们认为的民主是跟西方不同的，不是多党制的，是共产党领导的政治协商，人民民主。这是矛盾和焦点所在。这个问题能讨论清楚吗，很难。任何辩论都是徒劳。
不是说多党制了，中国就没有独立了，各民族就成独立国家了。不过从现在的现实看，西式民主会导致民族独立的倾向，比如加拿大，英国都可以投票来选择地区民族独立。在那种情况下，新疆问题，西藏问题将成为民族分裂的大问题。
可是，如果站在新疆人，西藏人的角度，如果独立了，他们的人民过的更好？有何不可？我一直在考虑一个问题，欧洲弹丸之地，没有形成一个独立的国家，其原因是什么？为什么他们没有实现大一统？
是那里的人能力弱，没有强大有力的领袖，还是那里的人更强大，互相之间形成了强大有力的牵制？还是中国这块土地的汉族人民，太过于软弱，一个外来民族的入侵就可以成功的统计几百年？这个问题也无解，不过真正的汉族人，
生活在一片气候温和，肥沃的土地上，有着先进的文化和强大的自我繁殖能力，所以总能再次翻身，并融合其他入侵民族。一个强大的国家，并非完全靠着土地大，人多。英国土地人口不多曾经很强大，日本不过小小的岛屿，就可以嚣张几十年。那种认为个别民族独立了，中国就衰弱了的想法是没有道理的。如果有强大的科技，只要占据华东，中原几个省份就足以成为全世界最强大的国家之一了。倘若没有强大的科技，政治腐败，民不聊生，一个本来疆域广大的清朝又能怎么样。就是新疆独立了，中国成为世界头号强国，说不准一样得哭着喊着要求回来。
骂人是要不得的，如果说有人支持，赞成美国式民主就是舔腚，那么共产党当年是在苏联的支持下发展的，共产党多数高级干部都在苏联生活过，赞美着伟大的苏联，难道就是舔苏联老大哥腚吗，做白俄奴才？（甚至外蒙独立就是在共产党眼里的老大哥苏联一手操纵下实现的。）显然不是，他们自己都认为是在冒着生命危险寻求救国救民的真理。当骂别人的时候，就要知道，实际是在骂自己了。
每个人都可以发表自己的见解，骂人、无中生有，认为自己的见解唯一正确都是要不得的。其实在这里辩论的问题，网上的资料随手就是，谁的水平也高不到哪里去。不过我发现在这里骂人的水平倒的确差别很大。似乎都是在比拼谁骂街的水平更高一些。要比这个，还有意思吗？
最后编辑: 2015-08-07
如果你看穿了一个分分或独运轮，那么他就会对你进行人身攻击，并且前言不搭后语地从牛胯扯到马胯，永远回避实质性的提问，用一些东扯西拉抄来的东东把你和读者的注意力引向别处，进而极尽污言秽语想要激怒你，直到把你带入他们的语言陷阱，然后再用车轱辘话折磨你。遇到这样的发帖者，可以确认此人就是分分或独运轮。
你若想劝他金盆洗手，那么他就来神了，会试图拉你下水。没错，这类五分或独运轮就是脑缺筋，你说东他们说西，你若指责他，他就更起劲了，因为你无形之中给他顶贴，为他增添去邀功请赏的筹码了。
他们发的帖子就像沤粪池一样散发着歪曲事实、抹黑历史、逢中必反、颠倒黑白、故意选择性失明以及种种乌烟瘴气的难闻味道，污染论坛空气。他们往往不断的发帖，以期持续吸引读者们的注意力；但他们不会直接对读者说独运轮和美式泯煮如何好。他们习惯阴险地裁剪或断章取义在网上搜索符合他们需要的转帖，再加上1—2句蹩脚的句子，以达到让别人以为他就是帖子的原创者的浑水摸鱼目的。
他们处心积虑预备了不同的马甲来顶自己的贴。他们喋喋不休地重复自己的谬论而不回答质疑者的提问，在恼羞成怒时就胡乱造谣和破口大骂一些低级下流的脏话，比如侮人父母，诋毁中伤。
呜呼，分分或独运轮，为了几个臭钱，你们就连自己的灵魂和祖宗子孙上下18代皆可抛莫？！
（此帖非在下原创，温版某分分板油对此亦有贡献）
你若想劝他金盆洗手，那么他就来神了，会试图拉你下水。没错，这类五分或独运轮就是脑缺筋，你说东他们说西，你若指责他，他就更起劲了，因为你无形之中给他顶贴，为他增添去邀功请赏的筹码了。
他们发的帖子就像沤粪池一样散发着歪曲事实、抹黑历史、逢中必反、颠倒黑白、故意选择性失明以及种种乌烟瘴气的难闻味道，污染论坛空气。他们往往不断的发帖，以期持续吸引读者们的注意力；但他们不会直接对读者说独运轮和美式泯煮如何好。他们习惯阴险地裁剪或断章取义在网上搜索符合他们需要的转帖，再加上1—2句蹩脚的句子，以达到让别人以为他就是帖子的原创者的浑水摸鱼目的。
他们处心积虑预备了不同的马甲来顶自己的贴。他们喋喋不休地重复自己的谬论而不回答质疑者的提问，在恼羞成怒时就胡乱造谣和破口大骂一些低级下流的脏话，比如侮人父母，诋毁中伤。
呜呼，分分或独运轮，为了几个臭钱，你们就连自己的灵魂和祖宗子孙上下18代皆可抛莫？！
（此帖非在下原创，温版某分分板油对此亦有贡献）
哈哈，我们没读过书，不会穷酸，不好意思。
没人说赞美民主是舔腚。听戏听声，说话听音，看看某些人的表现，说舔腚，真是不能再轻了。话粗理不粗。
还是那句话，网上胜出的只有观点。至于维护个人形象？那只是个网名而已。
没人说赞美民主是舔腚。听戏听声，说话听音，看看某些人的表现，说舔腚，真是不能再轻了。话粗理不粗。
还是那句话，网上胜出的只有观点。至于维护个人形象？那只是个网名而已。
最后编辑: 2015-08-07
开始还觉得楼上的东西值得回复，看来我看错了。
如果那几个骂人的自己认为自己是五毛（看清楚，我没有说谁是，免得被断章取义），就要提高自己的水平。看看光明日报人民网的文章，五毛的钱好拿吗，那都是实打实的水平，得说出个真道理来让人心服口服，即使假的也要自圆其说。如果只是靠骂战，互相抱团取暖来鼓舞士气，毫无原则的点赞来掩盖虚弱，非得把党的面子丢尽不可。这样的五毛，得被取消资格，这样的自干五，不拿钱党也是绝对不欢迎的。至于造谣生事，无中生有，一个帖子几十遍来恶心人，利用图标呲牙裂嘴表示开心，冒充富有大款之类的可笑手段更不要随意使用了。炫富选得着你们吗，在这个坛子里我都看见过几个专机豪宅的款哥了。
顺便告诉你们，中国好，就是中国的普通老百姓过的好，过的开心满足。老百姓既不受本国的恶势力欺负，也不受外国人的恶势力欺负。中国好有这三个字就够了，不用纠缠怎么解释。
中国是那片土地和那片土地上的人民。至于哪个政府，都在国际上代表中国执行外交，在国内为老子服务，是中国人民的儿子，倘若这个儿子做得不好，就要取消这个儿子的代表权，换个好儿子。
这是给你们的最后一贴。
我说过，我的想法未必正确。你说的对我也可以长见识。不过凡是靠骂人来辩论的人。我绝对不回第二贴。就合并到这里了。
那个一遍遍张贴的帖子里面的一切恶习，都是你们自己最擅长使用的。
如果那几个骂人的自己认为自己是五毛（看清楚，我没有说谁是，免得被断章取义），就要提高自己的水平。看看光明日报人民网的文章，五毛的钱好拿吗，那都是实打实的水平，得说出个真道理来让人心服口服，即使假的也要自圆其说。如果只是靠骂战，互相抱团取暖来鼓舞士气，毫无原则的点赞来掩盖虚弱，非得把党的面子丢尽不可。这样的五毛，得被取消资格，这样的自干五，不拿钱党也是绝对不欢迎的。至于造谣生事，无中生有，一个帖子几十遍来恶心人，利用图标呲牙裂嘴表示开心，冒充富有大款之类的可笑手段更不要随意使用了。炫富选得着你们吗，在这个坛子里我都看见过几个专机豪宅的款哥了。
顺便告诉你们，中国好，就是中国的普通老百姓过的好，过的开心满足。老百姓既不受本国的恶势力欺负，也不受外国人的恶势力欺负。中国好有这三个字就够了，不用纠缠怎么解释。
中国是那片土地和那片土地上的人民。至于哪个政府，都在国际上代表中国执行外交，在国内为老子服务，是中国人民的儿子，倘若这个儿子做得不好，就要取消这个儿子的代表权，换个好儿子。
这是给你们的最后一贴。
我说过，我的想法未必正确。你说的对我也可以长见识。不过凡是靠骂人来辩论的人。我绝对不回第二贴。就合并到这里了。
那个一遍遍张贴的帖子里面的一切恶习，都是你们自己最擅长使用的。
最后编辑: 2015-08-07
你有点不顾现实空想的感觉。知道一战的结果是肢解了哪些国家吗？这也就回复了你关于欧洲的疑问。汉语组词有“强大”和“弱小”，难道你要改成“弱大”，“强小”？
这本是对付对手的基本伎俩，要么你让美国自己先试试？成立纽约国?拉斯维加斯国？你敢说纽约人民不会过得更好？
鲁迅说过痛打落水狗！这词能受得了吗？
说句你不愿意听的，你在网上太把自己当个人物了。
我，就是为观点而来。
说句你不愿意听的，你在网上太把自己当个人物了。
我，就是为观点而来。
为了中国好， 空，
比如你说的两点，民族团结， 就不好说， 怎么对待民族纠纷， 怎么看满清， 怎么看元金，
比如说富强兴旺， 我要是说牺牲点富强， 照顾点弱势， 是不是就不是为了中国好，
还是说怎么保护个人的权益， 保护每一个个人的权益， 比较靠谱， johnny1008前边说了， 打着为了国家的旗号， 祸害百姓的， 太多了，
别觉得把这面大旗打出来， 你就比别人好，
鲁迅还说过， 被人打了， 高呼儿子打爸爸， 博取心理上的优势，
好贴， 赞
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
Similar threads
2024-10-27有新回复
全楼:0.00
牛虻
