确实不应该再选哈伯保守党

[biutefou]

我来说说我为什么支持保守党。作为三个孩子的母亲，我希望我的孩子和我们的后代生活在一个健康和有秩序的和谐社会，而自由党和新民党让大麻合法和设立社区毒品注射屋直接影响了我和我的后代的利益。如果大麻店和注射屋我的房产周围就影响了我的房产升值。还有两个反对党毫无底线地支持跨性别，中性厕所，让我这个两个女儿的妈为她们的安全担忧，我嘱咐上UBC大一的女儿不要进什么中性厕所。我也会让儿子远离大麻朋友。另外，在接收叙利亚难民上，作为一个为加国辛勤工作纳税二十多年的老移民，我支持保守党有条仵(要申查背景，防止恐怖分子）有限制的(每年一万多而不是两万五千人）吸收难民。要知道自由党和NDP大口一张，我们纳税人就得乖乖交税呐，我的钱包要大受损失[流泪][流泪][流泪]，还别说小杜鲁多自由党上台后要大搞基础建设十年内斥资60个Billion, 相对于保守党的5.6个Billion，势必选成财政赤字，让我们的后代来偿还，我宁愿支持小政府，低税收的保守党。

我来回复你一下
保守党不让有毒品，但是现实是警方不管大麻，你可以看看前任（华人）警察局长的原话
跨性别的问题是他们仍可以要求去自己认定的厕所，比给他们个跨性别厕所更危险
保守党是直接给难民发纳税人交的钱，顺便再花纳税人的钱轰炸出来一堆几个难民，你知道这是多少吗？
不搞基建去哪里搞出工作，没有工作你后代连吃蛋都没有
人抠门也就算了，国家抠门就是一个死，你知道加拿大经济有多烂吗？就业率多差，很多年轻人都是毕业就失业，只能打零工，以后不完蛋才怪。
哈珀给你减税，但是减更多的事大企业的税，是油井资源的税，出卖国家利益。卖资源卖到加拿大这份上的国家有几个？买东西永远比美国人多掏3成的钱给跨国公司都是谁的错？
精神上我支持NDP，虽然它们没经验，但是看到了富人吸中产血对国家的影响，小特鲁多能做好也行，哈珀这个把加拿大变成私营公司狗的人确实需要下来洗洗脑子了

 

[biutefou]

当然，企业传媒和右翼智库都会大声说，若不减税，大企业便会走掉，到时加国经济会受到打击。是吗？就正如很多向企业行政主管所做的研究调查都显示，税务宽减其实并非营商的重要考虑因素。更重要的因素有借贷成本、熟练工人和专业人仕、电力价格、交通运输网络、进入市场和土地成本等。

大企业之所以在加拿大投资和做生意，是因为这里有市场和有钱赚，道理就是这样简单！若果在加拿大做生意无利可图，赚不到钱，政府就算不用收税都无用。

联邦企业利得税由七十年代的40%开始下调，在2000年再由28%减到目前既15%，减了超过一半！若果您用1970年的40%和今天比较，当时的税率，是现在的2.7倍。

大家是否知道，联邦政府征收市民的个人入息税，税率是多少呢？最高收入的税率是29%！单以税率来比较，个人入息税比企业利得税（企业入息税）的税率，高出差不多一倍。

但这还不单止，个人入息税是用我们的净收入来计算，即是我们的收入要先行扣税，剰下的钱才用作交租/供楼、供车、食物、同支付其他生活的费用。

而企业入息税却是让企业先扣掉所有开支，租金，人工，请客食饭、租车、扣除做生意的成本之后，如果有钱赚，才在赚到的钱里抽税。若果无钱赚，那便不用付税。

很明显，政府在抽取个人和企业入息税是采用了两种很不一样的征税方法。

40年前，在联邦政府每年的总收入里面，个人入息税占30%，去年，个人入息税是政府总收入的一半。而企业入息税则由从前占政府总收入的20%，减至现时的13%。大家可以看到，政府的企业减税政策，除左令政府收少天文数字的税收，亦把政府的税基，由大企业转移到市民身上。

这个说的很对，现在国人承担的是本应该由大企业承担的税款
收入扣了税，还要再交供房供车的税，吃饭税，如今，保守党还想给大企业继续减税
另外，和保守党勾结的KPMG帮助富人逃税的事情你们不知道？
转嫁的负担不还是中产全部吃下?

 

[粗人]

我来回复你一下
保守党不让有毒品，但是现实是警方不管大麻，你可以看看前任（华人）警察局长的原话

那也比合法化要强吧？

跨性别的问题是他们仍可以要求去自己认定的厕所，比给他们个跨性别厕所更危险

照你这样理解，那公共厕所至少要设置5个了，一个男人的男厕所，一个女人的女厕所，一个男人的女厕所，一个女人的男厕所，一个残疾人和家庭用厕所。好像没有专设跨性别厕所的意思，你确信你理解正确、准确了？

保守党是直接给难民发纳税人交的钱，顺便再花纳税人的钱轰炸出来一堆几个难民，你知道这是多少吗？

你的这个说法很可笑。
难民是IS轰炸出来的，保守党轰IS，尽力还难民以和平的家园，我赞成这种方式，不赞成把难民接到自己的国家来住。

不搞基建去哪里搞出工作，没有工作你后代连吃蛋都没有

基建要搞，不管保守党还是自由党都会搞的，但“不搞基建去哪里搞出工作”的说话很荒谬。农民种地养鸡业一样有蛋吃，对吧？

 

[粗人]

那也比合法化要强吧？

照你这样理解，那公共厕所至少要设置5个了，一个男人的男厕所，一个女人的女厕所，一个男人的女厕所，一个女人的男厕所，一个残疾人和家庭用厕所。好像没有专设跨性别厕所的意思，你确信你理解正确、准确了？

你的这个说法很可笑。
难民是IS轰炸出来的，保守党轰IS，尽力还难民以和平的家园，我赞成这种方式，不赞成把难民接到自己的国家来住。

基建要搞，不管保守党还是自由党都会搞的，但“不搞基建去哪里搞出工作”的说话很荒谬。农民种地养鸡业一样有蛋吃，对吧？

人抠门也就算了，国家抠门就是一个死，你知道加拿大经济有多烂吗？就业率多差，很多年轻人都是毕业就失业，只能打零工，以后不完蛋才怪。

广招难民滥施福利死得更快。
加拿大经济烂吗？你以什么为标准把加拿大的经济定义为烂？“很多年轻人毕业就失业”是许多国家都存在的问题。你认为加拿大经济“烂”、“很多年轻人毕业就失业”，就能说明自由党会把经济搞好？本国经济那么“烂”，失业的年轻人那么多，自由党还要招那么多难民，你认为经济能比保守党少招难民强吗？

哈珀给你减税，但是减更多的事大企业的税，是油井资源的税，出卖国家利益。卖资源卖到加拿大这份上的国家有几个？买东西永远比美国人多掏3成的钱给跨国公司都是谁的错？

小杜不给你减税，还要减你孩子的福利，还要把更多的国家税收用给难民，损坏的你我和所有加拿大人的利益。执政党损害国家利益到这份上的国家有几个？你认为自由党上台你买东西就不用比美国人多掏3成的钱？不会是多掏4成的钱？

 

[summerorange]

广招难民滥施福利死得更快。
加拿大经济烂吗？你以什么为标准把加拿大的经济定义为烂？“很多年轻人毕业就失业”是许多国家都存在的问题。你认为加拿大经济“烂”、“很多年轻人毕业就失业”，就能说明自由党会把经济搞好？本国经济那么“烂”，失业的年轻人那么多，自由党还要招那么多难民，你认为经济能比保守党少招难民强吗？

小杜不给你减税，还要减你孩子的福利，还要把更多的国家税收用给难民，损坏的你我和所有加拿大人的利益。损己利人到自由党这份上的国家有几个？你认为自由党上台你买东西就不用比美国人多掏3成的钱？不会是多掏4成的钱？

这些问题我们保守党都有很好的解决方案。我们保守党把你们赶出加拿大以后这些问题都自然消失。所以一定要给我们投票。明白？

 

[粗人]

这些问题我们保守党都有很好的解决方案。我们保守党把你们赶出加拿大以后这些问题都自然消失。所以一定要给我们投票。明白？

已经投了。明白？

 

[biutefou]

那也比合法化要强吧？

照你这样理解，那公共厕所至少要设置5个了，一个男人的男厕所，一个女人的女厕所，一个男人的女厕所，一个女人的男厕所，一个残疾人和家庭用厕所。好像没有专设跨性别厕所的意思，你确信你理解正确、准确了？

你的这个说法很可笑。
难民是IS轰炸出来的，保守党轰IS，尽力还难民以和平的家园，我赞成这种方式，不赞成把难民接到自己的国家来住。

基建要搞，不管保守党还是自由党都会搞的，但“不搞基建去哪里搞出工作”的说话很荒谬。农民种地养鸡业一样有蛋吃，对吧？

----------------
合法化至少有个规范了，你可以让管的更严格，但是放任不是更乱？俩个都不是多好的选择，但是理性的做法是让他管的更符合你的想法，而不是全然拒绝
公共厕所就是3个，男、女和中性/残疾，没差别，至少我这两天看某大学（像是UBC）就是这么做的
保守党混进is这事里，花纳税人的钱炸，炸完了再拿纳税人的钱给援助资金，再用纳税人的钱收容难民，那个不要钱？那个又跟你商量了？
基建保守党没有搞，还砍了资金，砍了科研的资金，统计数据的自己，取消科学官，开除2500个科学家，禁止科学家发表成果或是与媒体通话，呵呵呵
你知道加拿大的问题是什么吗？没有新创公司，80%以上小公司自雇，没有高薪没有保障，以前还有个北电、黑莓、电影产业，现在有个屁？
这不都是哈珀的锅？

 

[summerorange]

已经投了。明白？

你不要重复的表功。 我们保守党知道你已经投了。你已经说了很多遍了。再次感谢你。 但是我们还是要继续宣传。让更多的人支持我党。明白？

 

[biutefou]

广招难民滥施福利死得更快。
加拿大经济烂吗？你以什么为标准把加拿大的经济定义为烂？“很多年轻人毕业就失业”是许多国家都存在的问题。你认为加拿大经济“烂”、“很多年轻人毕业就失业”，就能说明自由党会把经济搞好？本国经济那么“烂”，失业的年轻人那么多，自由党还要招那么多难民，你认为经济能比保守党少招难民强吗？

小杜不给你减税，还要减你孩子的福利，还要把更多的国家税收用给难民，损坏的你我和所有加拿大人的利益。执政党损害国家利益到这份上的国家有几个？你认为自由党上台你买东西就不用比美国人多掏3成的钱？不会是多掏4成的钱？

广招难民，但你知道加拿大的难民政策是借钱而不是送钱，是要担保不是白给，现在直接插手要求先审批难民的是谁你知道么，就是哈珀总理办公室，新闻多看看啊
加拿大经济不烂？不是单纯的出口资源国家，却被称为油元，对石油价格毫无控制力，傻逼吗？
招难民是那个国家都要招的，这钱扔出去轰炸人更浪费，我不赞同，但是我保持人道看法，毕竟加拿大有加拿大的价值观
小杜说了，减去给富人的福利，发给中产。你是富人你会跳脚，我是穷人，目标中产，我会赞同
自由党上台至少不会跪舔大企业跪的这么在行！在这上面我更想选NDP的政策

 

[哈法]

夏橘子又跑出来发病了

夏天过去，秋天到了，开始发烂了！

 

[粗人]

广招难民，但你知道加拿大的难民政策是借钱而不是送钱，是要担保不是白给，现在直接插手要求先审批难民的是谁你知道么，就是哈珀总理办公室，新闻多看看啊
加拿大经济不烂？不是单纯的出口资源国家，却被称为油元，对石油价格毫无控制力，傻逼吗？
招难民是那个国家都要招的，这钱扔出去轰炸人更浪费，我不赞同，但是我保持人道看法，毕竟加拿大有加拿大的价值观
小杜说了，减去给富人的福利，发给中产。你是富人你会跳脚，我是穷人，目标中产，我会赞同
自由党上台至少不会跪舔大企业跪的这么在行！在这上面我更想选NDP的政策

你可以试试小杜上台是否能如你所愿。

 

[biutefou]

你可以试试小杜上台是否能如你所愿。

民主轮换制就是保证一个臭大街了以后，可以选个还没臭起来的
至少中产不愿给富人背锅了，再背就被弄死了
有多大屁用。
就这么大屁用哈哈

 

[ccyyyycc]

广招难民，但你知道加拿大的难民政策是借钱而不是送钱，是要担保不是白给，现在直接插手要求先审批难民的是谁你知道么，就是哈珀总理办公室，新闻多看看啊
加拿大经济不烂？不是单纯的出口资源国家，却被称为油元，对石油价格毫无控制力，傻逼吗？
招难民是那个国家都要招的，这钱扔出去轰炸人更浪费，我不赞同，但是我保持人道看法，毕竟加拿大有加拿大的价值观
小杜说了，减去给富人的福利，发给中产。你是富人你会跳脚，我是穷人，目标中产，我会赞同
自由党上台至少不会跪舔大企业跪的这么在行！在这上面我更想选NDP的政策

你先定义下什么叫中产吧。别老拿这词忽悠人又不给个确切定义。难民哪个国家都招，但是美国这次怎么不招叙利亚难民呢？另外，企业界的创新没几个是出自什么政府科学家之手的。你研究个三文鱼洄游路线能创造什么工作岗位？那些都是有闲钱的时候养着玩的。至于你说的北电黑莓，死是死在路选错了。北电自己非要搞4g，死在沙滩上就是因为太注重所谓的创新。黑莓是倒霉，遇上了苹果，牛逼如no起亚都被搞死了，黑莓还没死已经算万幸了。

 

[erencie]

我特别不喜欢那个夫妻收入分摊税务的政策，不知道为什么没有女权团体出来反对这个。我觉得这个东西是在鼓励女性放弃工作，鼓励女性直接呆在家里养小孩做家庭主妇。

这个政策最受益的是那种夫妻收入一个特别高一个特别低的那种组合，对其他有小孩的家庭都没有用。

举例说，夫妻两个都是辛辛苦苦赚钱年收入分别都是五万元的，和另外一个家庭中丈夫赚十万妻子在家带小孩的，前者不仅收不到这个分摊税务的政策的好处，还可能要多出day care的钱养小孩（夫妻都工作的话小孩需要送day care），而后者不需要出day care但有税务优惠。

幸好NDP和自由党都提出取消这个政策。

 

[erencie]

还有多伦多那个时不时停电的机场，那条连接多伦多到滑铁卢到蒙特利尔到伦敦的上个世纪的老火车，还有多伦多那些年久失修的路。。。都快点翻新一下吧，太落后了。

北电倒闭了，黑莓也在走向灭亡。加拿大的高科技产业，老的在没落，新的还规模太小。成天卖石油和木头，能有什么用，能维持多久。真要向沙特国家这种资源国看齐吗？要知道加拿大的石油不过是油砂而已，比起中东国家的石油质量比不过，再加上美国那边已经研究出开采石油的便宜方法（技术爆炸），种种教训都说明了，卖资源是unsustainable的。

 

[ballet dancing]

看到一篇文章與你分享一下！ 選舉的時候文宣滿天飛，多數不正確，其中有意的歪曲事實更多。不過說多了，很多人當做是事實。
其中新民主黨黨領最重覆說的一句話，就是保守黨九年任內，加拿大喪失了40萬份加工業工作Manufacturer jobs。其實有數據顯示，在過去十年，加拿大是失去加工業工作最少的發達國家。至於原因，是因為工業轉型。大多數國家都在IT工業，在金融工業，及在服務業增加了工作，相對的就在傳統的加工業少了工作。整體來說，加拿大失業率並沒有變，不能說減少了工作機會。
新民主黨不滿失去加工業工作，因為那些都是有工會組織的工作，所以大聲疾呼哈珀總理讓他們失業。
另一個說法是，保守黨政府將雞蛋都放在一個籃子裡，因此油價一跌，就出現赤字。這也是有意污衊。當哈珀上台時，加國能源產量總值佔全國GDP的11%以上，目前則只佔9%多一點，所以完全不能說是保守黨將所有產業集中在能源上。其實經濟學家及傳媒都知道這些事實，但就容忍反對黨重複錯誤的指控。
這回競選，自由黨宣稱保守黨使中產階級苦不堪言，並且以為中產階級爭取利益為口號。事實是，按照紐約時報(這個自由派報紙)去年做的調查，加拿大的中產階級不僅是在七大工業國家中成長最好的，甚至平均稅後收入更高於美國的中產階級。而西歐國家更在美國之後。總體來說，美國人均收入高於加拿大，但中產階級的收入卻低於本國，因此唯一解釋是，美國的貧富不均甚於本國，巨富階級更富有。
自由黨又常吹噓他們的政府擅於理財，保持平衡預算的記錄，這些也值得追究。九零年代初自由黨上台時，最有利的幾個條件就是，前任梅龍尼總理為他們留下了GST跟美加自由貿易，兩項新政讓國庫一年增加數以百億元計的收入。其次，九十年代全球經濟一片好景，美國的克林頓政府也是年年有贏餘，當時的克林頓自己也莫名其妙，只有將功勞歸於聯儲局的葛林斯潘Alan Greenspan。美國經濟好景，加拿大沒理由不因勢趁便發了達。
還有一個理由，就是當時的自由黨政府苛扣了給各省的轉移經費，使到各省苦不堪言，醫療系統大受影響。不過當時被攻擊的卻是安省的夏理斯省長，說他緊縮開支不顧百姓死活。另外，自由黨又完全不顧他們在競選時期那本著名的「小紅書」裡的承諾，幾乎一項也未實現。他們沒有將梅龍尼推出的GST貨勞稅，及北美自由貿易NAFTA推翻，也沒有推出全國統一低廉托兒計劃，更沒有恢復對國營CBC及文化事業的撥款。一個政黨可以信誓旦旦的高舉小紅書，事後卻一樣都不實施。今天面對杜魯多的「競選政綱」，還能將其當真嗎?

 

[葫芦金刚]

自己总以为自己是公民了，已经高人一等了，丝毫没有危机意识。这是中国人几千年来的毛病，无论哪朝哪代都没有丝毫改变。殊不知老祖宗有句成语说得好叫做“唇亡齿寒”；有些问题也不知道是没看透？还是自己就是不愿意去面对？说得明白一些，虽然大伙儿现在生活在这里，但永远别忘记了，咱们都集体头顶上有个称谓叫做“移民”；所谓移民--顾名思义就是外来人口，自己就是外来人口，却还总想着抵制外来人口，非把自己往白人堆里面划拉，这简直就是掩耳盗铃。要有危机意识，忧患意识，今天执政党能这样对待其他种族，明天也就能这样对待你，因为无法改变的是你的皮肤你的头发，再努力死了，你也不可能成为local white里面去，醒醒吧！亲爱的同胞们，这天下只有一条路就是自己看得起自己，自己人团结在一起，只有自己种群的力量壮大了，我们才有“声音”；任何政党任何种族也才不敢轻视低估我们的声音。所以，我们才不能选择一个不爱移民，抵制移民的政府。

 

[啥意思]

有些人跟着捧保守党的轮子那样卖了自己还为保守党数钱，成为阴暗的的人。

----------------
合法化至少有个规范了，你可以让管的更严格，但是放任不是更乱？俩个都不是多好的选择，但是理性的做法是让他管的更符合你的想法，而不是全然拒绝
公共厕所就是3个，男、女和中性/残疾，没差别，至少我这两天看某大学（像是UBC）就是这么做的
保守党混进is这事里，花纳税人的钱炸，炸完了再拿纳税人的钱给援助资金，再用纳税人的钱收容难民，那个不要钱？那个又跟你商量了？
基建保守党没有搞，还砍了资金，砍了科研的资金，统计数据的自己，取消科学官，开除2500个科学家，禁止科学家发表成果或是与媒体通话，呵呵呵
你知道加拿大的问题是什么吗？没有新创公司，80%以上小公司自雇，没有高薪没有保障，以前还有个北电、黑莓、电影产业，现在有个屁？
这不都是哈珀的锅？

跟这些在大陆黑了一把钱而来的较什么劲，哈拍的救命稻草就是三岁小孩的死，那个叫什么技穷来着。

 

[葫芦金刚]

有些人跟着捧保守党的轮子那样卖了自己还为保守党数钱，成为阴暗的的人。

跟这些在大陆黑了一把钱而来的较什么劲，哈拍的救命稻草就是三岁小孩的死，那个叫什么技穷来着。

“钱驴”呗！被钱收买了的LV

 

[biutefou]

你先定义下什么叫中产吧。别老拿这词忽悠人又不给个确切定义。难民哪个国家都招，但是美国这次怎么不招叙利亚难民呢？另外，企业界的创新没几个是出自什么政府科学家之手的。你研究个三文鱼洄游路线能创造什么工作岗位？那些都是有闲钱的时候养着玩的。至于你说的北电黑莓，死是死在路选错了。北电自己非要搞4g，死在沙滩上就是因为太注重所谓的创新。黑莓是倒霉，遇上了苹果，牛逼如no起亚都被搞死了，黑莓还没死已经算万幸了。

我tm的还真知道
保守党认为中间阶级的年收入应该是$120,000以上。
小特鲁多的中产家庭收入定义是$44,701到$89,401。
NDP对于中产阶级的定义是处于收入中间值的60%的民众。
你看看保守党有多爱富人，呵呵
美国被骂的还少？美国顶得住，加拿大算老几，插手这些事？
创新不来自资助的科学，呵呵，反智的人的确多，你知道基础科学存在的意义吗？你知道有多少成就是要等到几十年后才能应用的吗》你知道你的苹果手机里用的是多少年前的理论，而那些理论是谁赞助的吗？你知道国家对基础理论的投入意味着本国未来百十年的发展吗？你知道社会统计数字在民生方面的用途吗？
我知道你不知道。鼠目寸光。
三文鱼不回流，渔业就饿死了，你以为鱼苗都是天生的？
是，前浪死了，后浪没有，新创公司的匮乏，才是阻碍加拿大经济发展的毒瘤