但当时社会大乱了。我们还熟悉的一个人,后来逃出去,十年前回国的。如果他都成了利用这次学潮得胜的头,中国的前途肯定黑暗,和那时趁着抗日对抗政府一样的,换上投机丶幼稚冲动者行吗?你们只看天安门,中国那时已乱得不正常了。内幕就是你所知道的,他们自己失控了。你说他们没想,我不认为,他们自己就各怀心思,不能统而概之
俺听到的故事是说当时小城市里也有人煽动闹事儿,但当地人大多没北京人那政治觉悟,被煽动不起来。这也是常被五毛所津津乐道的,意思是64并没有广泛的民意基础。
西方媒体也如实报道说,89民运的政治诉求,没有广大农村的支持,基本上是城里知识分子的一种诉求。
中国的最发达的城市上海,当然也有人游行抗议,但被时任上海第一把手的江泽民有效平息,这从一个侧面也说明暴力并不是唯一的选择。
如今,天朝号称已经是盛世,既可对内也可对外的党卫军军力已经直接挑战世界军事霸主,党国手中的经济力量已经无人能比,为啥他们还要迫害政治异己?为啥不让公民享受宪法赋予他们的权利?还能用要失控的借口吗?