俺利用悟戒童鞋对俺的宽容,再斗胆求教一下佛教徒对反堕胎运动的看法。不杀生的道理有很多,浅显的已讲了些,再说些较深的。有讨债的杀生,如果被杀者不服,冤冤相报就会继续下去。有结仇的杀生,无缘无故地杀了,必遭致报复。有自卫的杀生,如不过当,譬如虐杀,那是公平合理,他若不服找上门来,是作恶。为保护他人杀生,如正义之战,那是功德一件,回报至少是健康长寿。
更深的道理是,众生原本是一体的,这不到一定程度,很难理解接受。
俺过去曾经武断地认为,乌尔凯希是个无脑的作秀型的政治领袖。因为俺以前只看过他和李鹏的对话和他在广场上对学生的鼓动,赶脚他有些故意拿腔作调,虚张声势。老贝,看你在八九年6.4那儿的往事回顾,想起我来往过的一个高自联领头人,与吾尔凯希上下铺,我常听他讲话(那时),很风趣的人。到敏感期会被找去。但他在做生意了,比一般人先有钱。他和我朋友聊了许多内幕,连我朋友也被请到国安过一回,但是正如阳光家园所说的,并没有让我们觉得当局者太过,他也是有许多反省的。他的父母我朋友都熟的。
内幕呢?我只记得一些印象,他给我们看了他们高自联开会丶动员学生的一些录像,我们当时在那上面找他、还有吾尔凯希丶王丹他们的样子,调侃他,他也喜欢自嘲,很聪明的一个人,常逗得我们哈哈大笑。
我们都相信,他换个城市上大学,与他丶与他父母丶与大家都会不一样,所以,只能寄望于将来。我们问他:你们能让中国走上富强民主的道路吗?你们就不会像当年的共产党吗?他无语丶抽烟。他在商场和许多中国人打交道,再也不是象牙塔里的男生了,不会仅仅站在过去历史的角度看了。人是面向未来的。还记得说了美国的支持。
但当时社会大乱了。我们还熟悉的一个人,后来逃出去,十年前回国的。如果他都成了利用这次学潮得胜的头,中国的前途肯定黑暗,和那时趁着抗日对抗政府一样的,换上投机丶幼稚冲动者行吗?你们只看天安门,中国那时已乱得不正常了。内幕就是你所知道的,他们自己失控了。你说他们没想,我不认为,他们自己就各怀心思,不能统而概之内幕呢?
有美国支持,俺一点儿也不奇怪。美国反共的人很多,不少人把共产党看得和纳粹一样坏,他们要觉得反共的机会来了,能不有所行动吗?
六四是一场自发的,并不是要颠覆执政党的运动。没有一个像样的组织,没有一个像样的计划,哪个群体会这样去颠覆一个政权?学生再幼稚也不会吧?学潮中,学生不是一直表示要拥护共产党吗?
“你们能让中国走上富强民主的道路吗”这样的问题似乎不大公平。人家根本就没多少准备,恐怕也没想成为一个职业政治家。
但当时社会大乱了。我们还熟悉的一个人,后来逃出去,十年前回国的。如果他都成了利用这次学潮得胜的头,中国的前途肯定黑暗,和那时趁着抗日对抗政府一样的,换上投机丶幼稚冲动者行吗?你们只看天安门,中国那时已乱得不正常了。内幕就是你所知道的,他们自己失控了。你说他们没想,我不认为,他们自己就各怀心思,不能统而概之