生命存在的意义

[oldbei]

你居然都看到12月份的电影去了？我正按月份逐月看今年的电影，刚看到7月份。-既然你推荐，我就先看这部钢锯岭。- 先问一句：不煽情吧？我最不爱看煽情的电影。

上半年印象比较深的两部：《The Eye in the Sky》（天空之眼），主要是导演好，剧情推进引人入胜。《The Finest Hours》（怒海救援）喜欢它因为是完全翻版真实事件，我对真实背景的电影一向情有独钟。尤其是发生在平常小人物身上的事件

哦，对不起，这片子还真有些煽情，八过这片子是以真人真事儿做蓝本的，据说真人真事儿比影片更离奇更八可信，导演已经狠收敛乐。

导演是自导自演《勇敢的心》的那位。貌似此人有英雄情结，拍起电影来，也狠直接，奏是要告诉你点儿神马，八是含含糊糊的那种，说也许是这个意思，也许是那个意思，或者本来我奏没神马意思。

 

[yyddss]

哦，对不起，这片子还真有些煽情，八过这片子是以真人真事儿做蓝本的，据说真人真事儿比影片更离奇更八可信，导演已经狠收敛乐。

导演是自导自演《勇敢的心》的那位。貌似此人有英雄情结，拍起电影来，也狠直接，奏是要告诉你点儿神马，八是含含糊糊的那种，说也许是这个意思，也许是那个意思，或者本来我奏没神马意思。

瞧，我猜对了。
电影很新，看来得去电影院才能看到。
我长大以后没什么英雄偶像了，偶像都和小时候有关。不知怎滴，越来越喜欢看普通小人物的故事。
艺术就是这样的呀，不像数理化一样告诉你一个答案，而是激发你的联想和不同的解读。网鱼同学说计算机100年内就能取代人脑，有可能。但复制人脑？可没那么乐观。

 

[oldbei]

瞧，我猜对了。
电影很新，看来得去电影院才能看到。
我长大以后没什么英雄偶像了，偶像都和小时候有关。不知怎滴，越来越喜欢看普通小人物的故事。
艺术就是这样的呀，不像数理化一样告诉你一个答案，而是激发你的联想和不同的解读。网鱼同学说计算机100年内就能取代人脑，有可能。但复制人脑？可没那么乐观。

这事儿要看肿么说。那钢锯岭的男主角大概也算是小人物，奏是个农民的儿子，憨厚得八得鸟，认个死理儿，有点儿像王宝强演的角色的样子。如果歪弟看《聚焦》也没被精英编辑记者冒犯到，那农民儿子也应该没事儿。

但他轴起来，确实和普通人差得比较远，和张志新一类的，勇敢而八妥协。

人脑功能脱离人脑问题，另议。

 

[proman]

我现在也在思考这个问题，自己的人生目的和意义何在。有点想家了，自从96年毕业后离开家出来闯，一直到今天，在家里呆的日子加起来不足一个月。想家想妈妈了。

 

[金樽对月]

想家想妈是中国人最最最伟大的品格

 

[yyddss]

刚看完今年新片《Equals》（同等族群），评分6点多。正好想到计算机取代人脑的那个话题，这电影里描绘的未来世界，人脑的发展和计算机方向一致，理性公正了很多，人们生活在一个和平、没有暴力、贫穷和贪婪的世界里，彼此有礼貌，和谐相处。癌症感冒被攻克。

人的恶来自欲望，没有恶就谈不上善，善和恶是同时存在的。

问：那样一个完美世界，你喜欢吗？这样的电影，计算机拍的出来不？

 

[科学养猪]

刚看完今年新片《Equals》（同等族群），评分6点多。正好想到计算机取代人脑的那个话题，这电影里描绘的未来世界，人脑的发展和计算机方向一致，理性公正了很多，人们生活在一个和平、没有暴力、贫穷和贪婪的世界里，彼此有礼貌，和谐相处。癌症感冒被攻克。

人的恶来自欲望，没有恶就谈不上善，善和恶是同时存在的。

问：那样一个完美世界，你喜欢吗？这样的电影，计算机拍的出来不？

人是被造之物，对你有生之年你喜欢不喜欢跟这个过程没有关系。

 

[yyddss]

人是被造之物，对你有生之年你喜欢不喜欢跟这个过程没有关系。

照你这么说，很多话题都没必要讨论，人就是替上帝瞎操心
人被造成这样，是有原因的吧，不会是随随便便造出来的

 

[科学养猪]

照你这么说，很多话题都没必要讨论，人就是替上帝瞎操心
人被造成这样，是有原因的吧，不会是随随便便造出来的

当然要讨论了， 被造之物也可以寻找自己生命的意义啊。 即便是低级，但是低级有低级的乐趣和领悟。实际上真相并不重要， 重要的你得决定，怎么去过这几十年。

 

[sabre]

当然要讨论了， 被造之物也可以寻找自己生命的意义啊。 即便是低级，但是低级有低级的乐趣和领悟。实际上真相并不重要， 重要的你得决定，怎么去过这几十年。

我决定了， 我的余生要多发帖， 发好贴， 教育人民， 鼓舞人民， 团结人民， 气死网红和版主，

 

[yyddss]

当然要讨论了， 被造之物也可以寻找自己生命的意义啊。 即便是低级，但是低级有低级的乐趣和领悟。实际上真相并不重要， 重要的你得决定，怎么去过这几十年。

能感觉到这些，还不算很低级嘛

 

[yyddss]

人是被造之物，对你有生之年你喜欢不喜欢跟这个过程没有关系。

“喜欢不喜欢”难道不是人和计算机的区别吗？计算机在理性、逻辑、计算方面的前途比人脑强得多，这方面要人脑有什么用？
就何时能出现真正的人工智能，能否取代人脑或者优于人脑，这里没人真正的讨论过。楼主的另一个帖子也很快沉了，继续不下去。但在我眼里比分毛打架有趣得多，有些架简直就是浪费时间。

这几十年怎么过？就这么点时间，有选择地过啊。

 

[yyddss]

这事儿要看肿么说。那钢锯岭的男主角大概也算是小人物，奏是个农民的儿子，憨厚得八得鸟，认个死理儿，有点儿像王宝强演的角色的样子。如果歪弟看《聚焦》也没被精英编辑记者冒犯到，那农民儿子也应该没事儿。

但他轴起来，确实和普通人差得比较远，和张志新一类的，勇敢而八妥协。

人脑功能脱离人脑问题，另议。

勇敢的心挺好看，是部好电影。但我对梅尔吉布森却无感，可能从小在国内看的浓眉大眼的英雄形象太多了，有点逆反。

老演员里，目前比较感冒这几位对形象的塑造

 

[starry starry night]

想起了一首歌，汪锋的《存在》

 

[oldbei]

勇敢的心挺好看，是部好电影。但我对梅尔吉布森却无感，可能从小在国内看的浓眉大眼的英雄形象太多了，有点逆反。

老演员里，目前比较感冒这几位对形象的塑造

最后那位演过《权力的游戏》种的奈得斯塔克？刚正八阿的英雄啊！

 

[oldbei]

人是被造之物，对你有生之年你喜欢不喜欢跟这个过程没有关系。

人是被造之物，所以人在神的面前没有任何权利。八管神存在八存在，以俺看来这是两千多年前人的观念在人神关系上的投射，因为在那个年代，人们认为造物主和被造物的关系，或者主仆的关系奏应该是那样。

今天，当我们讨论机器有可能产生自主意识的时候，我们的道德观念已经发生了改变。人口中的相当一部分人（尤其是发达国家的人口之中）会认为如果机器有鸟与人相当的自我意识，人和有意识的机器的奴役和被奴役的关系就八一定是天经地义的鸟。你创造出一个有意识的机器并八自动就说明你可以对他做任何的事情。他有他的个体独立性，奏像人类生出的孩子一样。

 

[yyddss]

最后那位演过《权力的游戏》种的奈得斯塔克？刚正八阿的英雄啊！

他的电影你看得不多吧？他基本上演坏蛋的啊，好容易翻个身还被你看到了

 

[yyddss]

人是被造之物，所以人在神的面前没有任何权利。八管神存在八存在，以俺看来这是两千多年前人的观念在人神关系上的投射，因为在那个年代，人们认为造物主和被造物的关系，或者主仆的关系奏应该是那样。

今天，当我们讨论机器有可能产生自主意识的时候，我们的道德观念已经发生了改变。人口中的相当一部分人（尤其是发达国家的人口之中）会认为如果机器有鸟与人相当的自我意识，人和有意识的机器的奴役和被奴役的关系就八一定是天经地义的鸟。你创造出一个有意识的机器并八自动就说明你可以对他做任何的事情。他有他的个体独立性，奏像人类生出的孩子一样。

照你的说法，对自己的造物给予平等的尊重，并希望他能超越自己。人可比人心目中的辣个“神”强呀

 

[oldbei]

他的电影你看得不多吧？他基本上演坏蛋的啊，好容易翻个身还被你看到了

应该看过一些，因为俺在权力游戏中见到他时奏觉得他狠眼熟。权力的游戏中他忒凛然正气鸟，让俺一时想八起他还演过神马别的鸟。

 

[oldbei]

照你的说法，对自己的造物给予平等的尊重，并希望他能超越自己。人可比人心目中的辣个“神”强呀

所以俺认为咱们有错怪鸟神的可能性。