我更加不支持保守党

究竟用政府钱来收买选票有什么问题呢?


首先,这些是纳税人的钱,政府钱必须用得其所,联邦政府所管辖和服务的范围很大,钱究竟应该用在医疗、社会服务、房屋、老人服务、环境保护、经济发展、公共基础建设、交通运输、食物安全、移民服务、海关、邮政服务、国家机构、外交、国防,甚至偿还国债等等。减税当然可以是政府的其中一项开支使费,但即使是减税也是要有明确目标的,例如削减小商业税有助小商业的发展,政府可以为聘请年青人或老年人的企业提供税务优惠,又或给予创新及绿色科技的企业税务宽减等等。

公众要注意,由于政府的财政预算有10亿元的赤字,那即是说,保守党政府是要举债和支付利息来派这笔钱。保守党虽然经常把平衡预算挂在口边,这除了与事实不符,这次派钱行动亦再次显示出,所谓平衡预算只是用来骗取选票的便宜口号。
 
保守党政府推出大型的政府及竞选广告宣传。这项被总理哈珀誉为加拿大历史上最大笔派钱给市民的行动,虽然以政府的金钱来宣布和买广告宣传,但明眼人都知道,保守党是以公家的钱,而非政党的资源来为三个月后的竞选拉票。

这样的做法,既违反执政当家者的操守,亦是在钻公平选举的空子。当执政者视法规操守如无物的话,政府是可以做出很坏和可怕的事情。极权国家固然是这样,过去数年保守党政府行事偏激所造成的破坏,是有目共睹的。
依我看,钱扔了也比请穆斯林进来强。
小杜要是上台啊,更多的钱会花在难民身上,而这些难民将来会对我们举起屠刀。
 
究竟用政府钱来收买选票有什么问题呢?


首先,这些是纳税人的钱,政府钱必须用得其所,联邦政府所管辖和服务的范围很大,钱究竟应该用在医疗、社会服务、房屋、老人服务、环境保护、经济发展、公共基础建设、交通运输、食物安全、移民服务、海关、邮政服务、国家机构、外交、国防,甚至偿还国债等等。减税当然可以是政府的其中一项开支使费,但即使是减税也是要有明确目标的,例如削减小商业税有助小商业的发展,政府可以为聘请年青人或老年人的企业提供税务优惠,又或给予创新及绿色科技的企业税务宽减等等。

公众要注意,由于政府的财政预算有10亿元的赤字,那即是说,保守党政府是要举债和支付利息来派这笔钱。保守党虽然经常把平衡预算挂在口边,这除了与事实不符,这次派钱行动亦再次显示出,所谓平衡预算只是用来骗取选票的便宜口号。
我们来看看三个党派在联邦预算方面的计划

保守党哈珀承诺从2015到2016年平衡预算并略有盈余;

自由党鲁多提出前三年每年$10亿赤字,一直到在2019年达到预算平衡;

新民主党唐民凯承诺如果上任执政后四年达到预算平衡。

小杜可是明确说前三年每年10亿赤字啊!!你怎么不提呢?你不知道?还是假装不知道?

保守党哈珀承诺从2015到2016年平衡预算并略有盈余,你那个保守党的10亿赤字是从哪里来的?凭空想象的?擦鞋油也不能无中生有啊!
 
最后编辑: 2015-10-12
C-279厕所浴室法案

C-279厕所浴室法案:感觉自己是女人的男性可以使用女浴室、更衣室或洗手间厕所,同样,容许感觉自己是男人的女性使用男浴室、更衣室或洗手间厕所,绝大多数人都认为这一法案是非常荒唐的。

保守党哈珀反对C-279厕所浴室法案;

自由党杜鲁多支持C-279厕所浴室法案;

新民主党唐民凯上台也要通过C-279厕所浴室法案。

如果小杜小唐上台了,恐怕女士出门在外连厕所也不敢上了。
 
你以穆斯林作为擦保守党鞋的油是你的事,
现在为那千五亿元债务埋单已是我和其他生活在这里的人实实在在的事。
擦个鸟鞋油,我才不喜欢保守党,早就等着这一天选哈珀下台呢。没想到他妈的赶上难民潮,小杜小唐要收那么多难民,只好等几年再选哈珀下台了。
你怎么会想到擦鞋油呢?难道你在擦鞋油??
 
擦个鸟鞋油,我才不喜欢保守党,早就等着这一天选哈珀下台呢。没想到他妈的赶上难民潮,小杜小唐要收那么多难民,只好等几年再选哈珀下台了。
你怎么会想到擦鞋油呢?难道你在擦鞋油??
不喜欢保守党就别选它,以后自由党上台后用选票来把他的权利关进笼子里去。大家一起行使监督的权利督促新政府为老百姓做好事。
 
擦个鸟鞋油,我才不喜欢保守党,早就等着这一天选哈珀下台呢。没想到他妈的赶上难民潮,小杜小唐要收那么多难民,只好等几年再选哈珀下台了。
你怎么会想到擦鞋油呢?难道你在擦鞋油??

既然您不喜欢鞋油就算了,我也不跟您磨,
您这个鞋油论还使我开心一笑呢。
 
依我看,钱扔了也比请穆斯林进来强。
小杜要是上台啊,更多的钱会花在难民身上,而这些难民将来会对我们举起屠刀。
如果我们真的要被人对着举起屠刀的话,还未需等到那些难民来到这里成熟时。
 
雅可夫先生有著名的关于“穆斯林路线图”的论断
1、 他们首先宣称自己是“和平的宗教”,通过经商、避难的方式零星迁徙到一个新地方,很低调,很和善,很遵纪守法——除了对吃某种食物有点神经过敏,除了干涉 婚姻自由之外(不过我们总是想,哎,不吃什么食物是他们自己的事情,内婚虽然很讨厌,但不跟他们接触不就行了嘛)——谁能拒绝这么一群可怜巴巴的外来人 呢?于是,他们站住了脚。

2、既然站住了脚,那么第二步就是形成社区了。这个进程会持续几十年,他们的繁殖速度异常迅速,几十年之后人们会发现,周围已经到处是“他们”。“他们”游走于我们的开放社会中,而“我们”却对“他们”的圈子针插不进——除非“我们”也皈依了“他们”。

3、第三步,你会发现身边的暴力和犯罪现象突然增加,就象1995年前后人们惊讶地发现周围突然到处是某族小偷一样。即便是犯罪,也是在不断地发展: 1995年我抓住第一个某族小偷,在把他扭送***时他用刀片自残了;2000你年我抓住第二个某族小偷,立刻围上来几个人跟我对峙,尽管我没能把他扭送***,但他们也没敢对我暴力相向;而现在,据说这些家伙已经动不动就砍人了。

4、第四步,犯罪行为会升级到群体性暴力,“他们”十分善于结为一体对付单个的“我们”,侵占财产,强占耕地,让“我们”生活在威胁的阴影中。

5、 第五步,群体性暴力会变得越来越频繁,无处不在,无时不在,动不动就出动几十、几百殴打、骚扰“我们”。在这种情形下,“我们”面临选择:如果有可去的地 方,“我们”就得背井离乡;如果没有可去的地方,“我们”要么继续在惊恐中度日,要么不如皈依“他们”,以免遭迫害。

6、 OK,至此,某个特定地域的绿化已经接近完成,其标志是,“他们”占了局部人口的简单多数,或者是相对多数(即成为多民族中最大的族群)。这时,“他们” 就要闹独立、闹分裂了,“他们”闹独立时既有“温和派”(文的),也有“激进派”(武的),还有“犯罪派”(无间道),你兴兵围剿,“温和派”就来宣扬和 平;你罢兵休战,“激进派”就来杀人防火,而“无间道”是不管文武,片刻不歇。

7、此时的“我们”面临两种选择:要么,屈膝投降,看着那块地方分裂出去,眼睁睁地看着留在那里的“我们”的同胞被迫害、被驱赶、被屠杀、被同化(无论在车臣还是科索沃,当“他们”控制了该地之后立即都对当地其他民族实行了抢劫、屠杀、迫害和清洗);要么,奋起反抗。

8、同意他们分裂出去就能乞求来和平吗?就能结束这绿化步骤吗?谁要相信这个,那他的智商不会高于60。这个分裂过程永远不会停止,过段时间你就会发现,现在的进程重新进入了“步骤一”,或者“步骤二”,只不过换了个地方......


我怕。坚决不招惹这条蛇。
 
再说说,就是这个哈拍伙同BC省自由党的省长搞HST的,据说物价飞涨,害得百姓叫苦不叠
 
如果我们真的要被人对着举起屠刀的话,还未需等到那些难民来到这里成熟时。
保守党还真不会对你举起屠刀,绿绿的屠刀可是不会放过你。
 
既然您不喜欢鞋油就算了,我也不跟您磨,
您这个鞋油论还使我开心一笑呢。
这擦鞋油论可是你先提出来的,你笑也只能笑你自己了。
 
保守党还真不会对你举起屠刀,绿绿的屠刀可是不会放过你。
虽然我不是一刀切的受害者,可这却是冲着我的社群,已经切向我的社群
 
虽然我不是一刀切的受害者,可这却是冲着我的社群,已经切向我的社群
这个一刀切,不过是切了你移民的机会,绿绿的一刀切,那可是切你的项上人头。
 
1878-1896 保守党:在美国压力下(wiki原文如此)通过1885年华人移民法案,每个中国人缴纳 $50,这在当年也是一个可以负担的数字,相当于现在的落地费;保守党在此后11年内维持不变;
1896-1911 自由党:自由党执政四年后于1900年将人头税翻番到每人$100,再过3年巨增到$500每人,相当于当时两年的工资。自由党执政7年,分两次增加了10倍!
1911-1921
保守党:保守党再执政10年,没增一分一厘;
1921-1930 自由党 (中间保守党于1926年6 到9月 短暂执政三个月不到):自由党再次上台两年后干脆于1923年通过法案完全禁止华人移民!

——引自园友Chris88的研究,本人向Chris88的辛勤劳动表示感谢
 
这个一刀切,不过是切了你移民的机会,绿绿的一刀切,那可是切你的项上人头。
唉,您理解清楚才说吧。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部