加拿大2010年开G8及G20年花费逾10亿。 联邦政府有些花费项目让人感到莫名其妙，譬如花费了8万6000元购买了拉链套头衫及胸饰别针，又花费了4400元购买每支耗费100元的钢笔送给峰会领导
韩国开G20就只花了1000多万。澳大利亚在2014年开G20，要花4000多万，被狂骂”浪費”
http://la.stgloballink.com/fin/2014/1024/147229.shtml
[评论]加拿大总理府没法住 特鲁多租房被卖不知住哪
- 主题发起人 fierysteed
- 发布时间 2015-10-23
加拿大2010年开G8及G20年花费逾10亿。 联邦政府有些花费项目让人感到莫名其妙，譬如花费了8万6000元购买了拉链套头衫及胸饰别针，又花费了4400元购买每支耗费100元的钢笔送给峰会领导
韩国开G20就只花了1000多万。澳大利亚在2014年开G20，要花4000多万，被狂骂”浪費”
http://la.stgloballink.com/fin/2014/1024/147229.shtml
从哪里新借的1500亿
请你回答两个问题；1 这1500亿是什么时候借的？以什么理由借的？
2 现在这1500亿元用在了什么地方？别说不知道。这么大笔数目的钱，在野党们的眼睛盯得大大的。如果是中饱哈伯私囊了，估计就不是选举下台，而是辞职下台了。如果不是中饱哈伯私囊，就请不要拿来影射说事儿。
从加拿大政坛的两起丑闻说起
有两件与加拿大总理哈珀出访开销有关的丑闻被媒体曝光，一是2012年2月间哈珀率队前往中国，被爆出代表团内公司高管们的差旅费由纳税人买单；二是2012年11月份哈珀访问印度，又被爆出耗资百万空运座驾，花的也是纳税人的钱。印度和中国，都是加拿大能源行业重点开发的新兴市场，如果此事发生在中国这样的专制国家，一国之君为了国家利益奔波，谁敢追究其开销。但在加拿大，反对党的监督和舆论自由带来的信息透明，令其无处遁身。
中国人对哈珀12年2月的来访记忆犹新，当时他计划前往重庆会晤处境微妙的薄熙来，两人能否如期会面，一时成为研判薄熙来命运的参照。一年后，薄熙来早已成为阶下囚，加拿大方面也爆出新的内幕，随哈珀访华的加拿大石油、农业和制造业的30名企业高管来往中国的交通、住宿和伙食等竟由加拿大纳税人负担。
被曝光的加拿大最大航空制造商庞巴迪公司辩解说：“国家领导率商务团出访很普遍，德国总理默克尔去年就率企业高管访问了加拿大。”加拿大总理发言人则拿出与中国签署的厚厚一叠协议书来回应，认为哈珀在中国签下了铀、牛肉等出口及中加外国投资保护协议书，成果辉煌。
加拿大人对这种以国家利益至上的辩解嗤之以鼻，加拿大纳税人联盟（The Canadian Taxpayers Federation）认为纳税人没有任何理由为公司高管们付账，他们跟着总理到国外推销产品，就应该自己掏腰包。反对党也批评道：“试想纳税人一边看到政府因财政紧张压缩公众服务，一边又为那些赢利企业的富裕高管们包揽差旅费，这成何体统。”受到攻击的保守党暗中鼓动随访的高管们赶紧把账付了，表面上却不甘示弱，指前自由党总理克里田曾八次率大型代表团出访亚洲、美国、欧洲和拉丁美洲，每次也都带了企业高管。
在这一风波里，加拿大的纳税人展现了不可侵犯的威严。
第二件丑闻涉及哈珀访印时乘坐的专车。去年11月，哈珀去印度，签署了向印度出售铀燃料和反应堆的协议。在看电视新闻时，加拿大人并没有陶醉在所获得的国家利益中，他们发现哈珀乘坐车辆挂的是安大略省车牌，原来印度政府提供了一辆装甲型奔驰给哈珀，但没有达到皇家骑警的安全评估，于是从加拿大调来专车。此番解释引发了反对党议员的炮火：保守党要全国人民勒紧裤带，大量公务员被裁，总理却如此奢侈。
时间来到2013年，丑闻细节在反对党的穷追猛打之下，进一步被曝光，原来加拿大竟动用了军用C-17“环球霸王”运输机，为总理空运装甲凯迪拉克轿车和防弹SUV四驱车各一辆。
在反对党新民党议员纳什先生（Peggy Nash）的不舍追问之下，加拿大国防部承认空运费用达103万零92加元。
闻此，反对党和全国舆论哗然，联邦政府宣布去年11月赤字是18.5亿，仅哈珀专车就损失了100万。《环球邮报》引述印度外交部发言人的话说：“加拿大为自己的选择付出代价。空运专车不是外国元首来访的标准做法。英国首相卡梅伦、荷兰首相马克鲁特不会这样做，早哈珀一个月来访的澳大利亚总理坐的也是印度提供的奔驰车。”印度一位反恐专家说：“从纯粹的安全角度来说，为哈珀座驾花的钱等于冲进了厕所”。
对于来自国内外的压力，加拿大政府回应说：“加拿大有自己的安全评估标准，皇家骑警据此判断印度有特别安全挑战。如果用商业机运送，成本比军机要高出两倍”。
透明的资讯引来了成百上千条读者留言，有人说，哈珀把纳税人的钱冲进马桶，下一次选举，他要准备个大马桶，把保守党冲进去。
有两件与加拿大总理哈珀出访开销有关的丑闻被媒体曝光，一是2012年2月间哈珀率队前往中国，被爆出代表团内公司高管们的差旅费由纳税人买单；二是2012年11月份哈珀访问印度，又被爆出耗资百万空运座驾，花的也是纳税人的钱。印度和中国，都是加拿大能源行业重点开发的新兴市场，如果此事发生在中国这样的专制国家，一国之君为了国家利益奔波，谁敢追究其开销。但在加拿大，反对党的监督和舆论自由带来的信息透明，令其无处遁身。
中国人对哈珀12年2月的来访记忆犹新，当时他计划前往重庆会晤处境微妙的薄熙来，两人能否如期会面，一时成为研判薄熙来命运的参照。一年后，薄熙来早已成为阶下囚，加拿大方面也爆出新的内幕，随哈珀访华的加拿大石油、农业和制造业的30名企业高管来往中国的交通、住宿和伙食等竟由加拿大纳税人负担。
被曝光的加拿大最大航空制造商庞巴迪公司辩解说：“国家领导率商务团出访很普遍，德国总理默克尔去年就率企业高管访问了加拿大。”加拿大总理发言人则拿出与中国签署的厚厚一叠协议书来回应，认为哈珀在中国签下了铀、牛肉等出口及中加外国投资保护协议书，成果辉煌。
加拿大人对这种以国家利益至上的辩解嗤之以鼻，加拿大纳税人联盟（The Canadian Taxpayers Federation）认为纳税人没有任何理由为公司高管们付账，他们跟着总理到国外推销产品，就应该自己掏腰包。反对党也批评道：“试想纳税人一边看到政府因财政紧张压缩公众服务，一边又为那些赢利企业的富裕高管们包揽差旅费，这成何体统。”受到攻击的保守党暗中鼓动随访的高管们赶紧把账付了，表面上却不甘示弱，指前自由党总理克里田曾八次率大型代表团出访亚洲、美国、欧洲和拉丁美洲，每次也都带了企业高管。
在这一风波里，加拿大的纳税人展现了不可侵犯的威严。
第二件丑闻涉及哈珀访印时乘坐的专车。去年11月，哈珀去印度，签署了向印度出售铀燃料和反应堆的协议。在看电视新闻时，加拿大人并没有陶醉在所获得的国家利益中，他们发现哈珀乘坐车辆挂的是安大略省车牌，原来印度政府提供了一辆装甲型奔驰给哈珀，但没有达到皇家骑警的安全评估，于是从加拿大调来专车。此番解释引发了反对党议员的炮火：保守党要全国人民勒紧裤带，大量公务员被裁，总理却如此奢侈。
时间来到2013年，丑闻细节在反对党的穷追猛打之下，进一步被曝光，原来加拿大竟动用了军用C-17“环球霸王”运输机，为总理空运装甲凯迪拉克轿车和防弹SUV四驱车各一辆。
在反对党新民党议员纳什先生（Peggy Nash）的不舍追问之下，加拿大国防部承认空运费用达103万零92加元。
闻此，反对党和全国舆论哗然，联邦政府宣布去年11月赤字是18.5亿，仅哈珀专车就损失了100万。《环球邮报》引述印度外交部发言人的话说：“加拿大为自己的选择付出代价。空运专车不是外国元首来访的标准做法。英国首相卡梅伦、荷兰首相马克鲁特不会这样做，早哈珀一个月来访的澳大利亚总理坐的也是印度提供的奔驰车。”印度一位反恐专家说：“从纯粹的安全角度来说，为哈珀座驾花的钱等于冲进了厕所”。
对于来自国内外的压力，加拿大政府回应说：“加拿大有自己的安全评估标准，皇家骑警据此判断印度有特别安全挑战。如果用商业机运送，成本比军机要高出两倍”。
透明的资讯引来了成百上千条读者留言，有人说，哈珀把纳税人的钱冲进马桶，下一次选举，他要准备个大马桶，把保守党冲进去。
别发中文的描述， 我们要英文原版。。。。
从加拿大政坛的两起丑闻说起
有两件与加拿大总理哈珀出访开销有关的丑闻被媒体曝光，一是2012年2月间哈珀率队前往中国，被爆出代表团内公司高管们的差旅费由纳税人买单；二是2012年11月份哈珀访问印度，又被爆出耗资百万空运座驾，花的也是纳税人的钱。印度和中国，都是加拿大能源行业重点开发的新兴市场，如果此事发生在中国这样的专制国家，一国之君为了国家利益奔波，谁敢追究其开销。但在加拿大，反对党的监督和舆论自由带来的信息透明，令其无处遁身。
中国人对哈珀12年2月的来访记忆犹新，当时他计划前往重庆会晤处境微妙的薄熙来，两人能否如期会面，一时成为研判薄熙来命运的参照。一年后，薄熙来早已成为阶下囚，加拿大方面也爆出新的内幕，随哈珀访华的加拿大石油、农业和制造业的30名企业高管来往中国的交通、住宿和伙食等竟由加拿大纳税人负担。
被曝光的加拿大最大航空制造商庞巴迪公司辩解说：“国家领导率商务团出访很普遍，德国总理默克尔去年就率企业高管访问了加拿大。”加拿大总理发言人则拿出与中国签署的厚厚一叠协议书来回应，认为哈珀在中国签下了铀、牛肉等出口及中加外国投资保护协议书，成果辉煌。
加拿大人对这种以国家利益至上的辩解嗤之以鼻，加拿大纳税人联盟（The Canadian Taxpayers Federation）认为纳税人没有任何理由为公司高管们付账，他们跟着总理到国外推销产品，就应该自己掏腰包。反对党也批评道：“试想纳税人一边看到政府因财政紧张压缩公众服务，一边又为那些赢利企业的富裕高管们包揽差旅费，这成何体统。”受到攻击的保守党暗中鼓动随访的高管们赶紧把账付了，表面上却不甘示弱，指前自由党总理克里田曾八次率大型代表团出访亚洲、美国、欧洲和拉丁美洲，每次也都带了企业高管。
在这一风波里，加拿大的纳税人展现了不可侵犯的威严。
第二件丑闻涉及哈珀访印时乘坐的专车。去年11月，哈珀去印度，签署了向印度出售铀燃料和反应堆的协议。在看电视新闻时，加拿大人并没有陶醉在所获得的国家利益中，他们发现哈珀乘坐车辆挂的是安大略省车牌，原来印度政府提供了一辆装甲型奔驰给哈珀，但没有达到皇家骑警的安全评估，于是从加拿大调来专车。此番解释引发了反对党议员的炮火：保守党要全国人民勒紧裤带，大量公务员被裁，总理却如此奢侈。
时间来到2013年，丑闻细节在反对党的穷追猛打之下，进一步被曝光，原来加拿大竟动用了军用C-17“环球霸王”运输机，为总理空运装甲凯迪拉克轿车和防弹SUV四驱车各一辆。
在反对党新民党议员纳什先生（Peggy Nash）的不舍追问之下，加拿大国防部承认空运费用达103万零92加元。
闻此，反对党和全国舆论哗然，联邦政府宣布去年11月赤字是18.5亿，仅哈珀专车就损失了100万。《环球邮报》引述印度外交部发言人的话说：“加拿大为自己的选择付出代价。空运专车不是外国元首来访的标准做法。英国首相卡梅伦、荷兰首相马克鲁特不会这样做，早哈珀一个月来访的澳大利亚总理坐的也是印度提供的奔驰车。”印度一位反恐专家说：“从纯粹的安全角度来说，为哈珀座驾花的钱等于冲进了厕所”。
对于来自国内外的压力，加拿大政府回应说：“加拿大有自己的安全评估标准，皇家骑警据此判断印度有特别安全挑战。如果用商业机运送，成本比军机要高出两倍”。
透明的资讯引来了成百上千条读者留言，有人说，哈珀把纳税人的钱冲进马桶，下一次选举，他要准备个大马桶，把保守党冲进去。
你到非洲开可能只花500万。呵呵
政府元首出国需要一定的保安费用，哈伯用的保安费应该也是保安部门的要求，阿三的话能信吗？就没有看到英国首相去印度。我现在看小土豆出国会花多少钱。
你是加拿大纳税人吗？我觉得很多东西你说的太不靠谱。从加拿大政坛的两起丑闻说起
有两件与加拿大总理哈珀出访开销有关的丑闻被媒体曝光，一是2012年2月间哈珀率队前往中国，被爆出代表团内公司高管们的差旅费由纳税人买单；二是2012年11月份哈珀访问印度，又被爆出耗资百万空运座驾，花的也是纳税人的钱。印度和中国，都是加拿大能源行业重点开发的新兴市场，如果此事发生在中国这样的专制国家，一国之君为了国家利益奔波，谁敢追究其开销。但在加拿大，反对党的监督和舆论自由带来的信息透明，令其无处遁身。
中国人对哈珀12年2月的来访记忆犹新，当时他计划前往重庆会晤处境微妙的薄熙来，两人能否如期会面，一时成为研判薄熙来命运的参照。一年后，薄熙来早已成为阶下囚，加拿大方面也爆出新的内幕，随哈珀访华的加拿大石油、农业和制造业的30名企业高管来往中国的交通、住宿和伙食等竟由加拿大纳税人负担。
被曝光的加拿大最大航空制造商庞巴迪公司辩解说：“国家领导率商务团出访很普遍，德国总理默克尔去年就率企业高管访问了加拿大。”加拿大总理发言人则拿出与中国签署的厚厚一叠协议书来回应，认为哈珀在中国签下了铀、牛肉等出口及中加外国投资保护协议书，成果辉煌。
加拿大人对这种以国家利益至上的辩解嗤之以鼻，加拿大纳税人联盟（The Canadian Taxpayers Federation）认为纳税人没有任何理由为公司高管们付账，他们跟着总理到国外推销产品，就应该自己掏腰包。反对党也批评道：“试想纳税人一边看到政府因财政紧张压缩公众服务，一边又为那些赢利企业的富裕高管们包揽差旅费，这成何体统。”受到攻击的保守党暗中鼓动随访的高管们赶紧把账付了，表面上却不甘示弱，指前自由党总理克里田曾八次率大型代表团出访亚洲、美国、欧洲和拉丁美洲，每次也都带了企业高管。
在这一风波里，加拿大的纳税人展现了不可侵犯的威严。
第二件丑闻涉及哈珀访印时乘坐的专车。去年11月，哈珀去印度，签署了向印度出售铀燃料和反应堆的协议。在看电视新闻时，加拿大人并没有陶醉在所获得的国家利益中，他们发现哈珀乘坐车辆挂的是安大略省车牌，原来印度政府提供了一辆装甲型奔驰给哈珀，但没有达到皇家骑警的安全评估，于是从加拿大调来专车。此番解释引发了反对党议员的炮火：保守党要全国人民勒紧裤带，大量公务员被裁，总理却如此奢侈。
时间来到2013年，丑闻细节在反对党的穷追猛打之下，进一步被曝光，原来加拿大竟动用了军用C-17“环球霸王”运输机，为总理空运装甲凯迪拉克轿车和防弹SUV四驱车各一辆。
在反对党新民党议员纳什先生（Peggy Nash）的不舍追问之下，加拿大国防部承认空运费用达103万零92加元。
闻此，反对党和全国舆论哗然，联邦政府宣布去年11月赤字是18.5亿，仅哈珀专车就损失了100万。《环球邮报》引述印度外交部发言人的话说：“加拿大为自己的选择付出代价。空运专车不是外国元首来访的标准做法。英国首相卡梅伦、荷兰首相马克鲁特不会这样做，早哈珀一个月来访的澳大利亚总理坐的也是印度提供的奔驰车。”印度一位反恐专家说：“从纯粹的安全角度来说，为哈珀座驾花的钱等于冲进了厕所”。
对于来自国内外的压力，加拿大政府回应说：“加拿大有自己的安全评估标准，皇家骑警据此判断印度有特别安全挑战。如果用商业机运送，成本比军机要高出两倍”。
透明的资讯引来了成百上千条读者留言，有人说，哈珀把纳税人的钱冲进马桶，下一次选举，他要准备个大马桶，把保守党冲进去。
你要英文原版?小鸟会大声的告诉你:NO DOOR! 懂吧? 没门! 有窗!
别在这里说风凉话，回你自家帖子站岗去。
从加拿大政坛的两起丑闻说起
有两件与加拿大总理哈珀出访开销有关的丑闻被媒体曝光，一是2012年2月间哈珀率队前往中国，被爆出代表团内公司高管们的差旅费由纳税人买单；二是2012年11月份哈珀访问印度，又被爆出耗资百万空运座驾，花的也是纳税人的钱。印度和中国，都是加拿大能源行业重点开发的新兴市场，如果此事发生在中国这样的专制国家，一国之君为了国家利益奔波，谁敢追究其开销。但在加拿大，反对党的监督和舆论自由带来的信息透明，令其无处遁身。
中国人对哈珀12年2月的来访记忆犹新，当时他计划前往重庆会晤处境微妙的薄熙来，两人能否如期会面，一时成为研判薄熙来命运的参照。一年后，薄熙来早已成为阶下囚，加拿大方面也爆出新的内幕，随哈珀访华的加拿大石油、农业和制造业的30名企业高管来往中国的交通、住宿和伙食等竟由加拿大纳税人负担。
被曝光的加拿大最大航空制造商庞巴迪公司辩解说：“国家领导率商务团出访很普遍，德国总理默克尔去年就率企业高管访问了加拿大。”加拿大总理发言人则拿出与中国签署的厚厚一叠协议书来回应，认为哈珀在中国签下了铀、牛肉等出口及中加外国投资保护协议书，成果辉煌。
加拿大人对这种以国家利益至上的辩解嗤之以鼻，加拿大纳税人联盟（The Canadian Taxpayers Federation）认为纳税人没有任何理由为公司高管们付账，他们跟着总理到国外推销产品，就应该自己掏腰包。反对党也批评道：“试想纳税人一边看到政府因财政紧张压缩公众服务，一边又为那些赢利企业的富裕高管们包揽差旅费，这成何体统。”受到攻击的保守党暗中鼓动随访的高管们赶紧把账付了，表面上却不甘示弱，指前自由党总理克里田曾八次率大型代表团出访亚洲、美国、欧洲和拉丁美洲，每次也都带了企业高管。
在这一风波里，加拿大的纳税人展现了不可侵犯的威严。
第二件丑闻涉及哈珀访印时乘坐的专车。去年11月，哈珀去印度，签署了向印度出售铀燃料和反应堆的协议。在看电视新闻时，加拿大人并没有陶醉在所获得的国家利益中，他们发现哈珀乘坐车辆挂的是安大略省车牌，原来印度政府提供了一辆装甲型奔驰给哈珀，但没有达到皇家骑警的安全评估，于是从加拿大调来专车。此番解释引发了反对党议员的炮火：保守党要全国人民勒紧裤带，大量公务员被裁，总理却如此奢侈。
时间来到2013年，丑闻细节在反对党的穷追猛打之下，进一步被曝光，原来加拿大竟动用了军用C-17“环球霸王”运输机，为总理空运装甲凯迪拉克轿车和防弹SUV四驱车各一辆。
在反对党新民党议员纳什先生（Peggy Nash）的不舍追问之下，加拿大国防部承认空运费用达103万零92加元。
闻此，反对党和全国舆论哗然，联邦政府宣布去年11月赤字是18.5亿，仅哈珀专车就损失了100万。《环球邮报》引述印度外交部发言人的话说：“加拿大为自己的选择付出代价。空运专车不是外国元首来访的标准做法。英国首相卡梅伦、荷兰首相马克鲁特不会这样做，早哈珀一个月来访的澳大利亚总理坐的也是印度提供的奔驰车。”印度一位反恐专家说：“从纯粹的安全角度来说，为哈珀座驾花的钱等于冲进了厕所”。
对于来自国内外的压力，加拿大政府回应说：“加拿大有自己的安全评估标准，皇家骑警据此判断印度有特别安全挑战。如果用商业机运送，成本比军机要高出两倍”。
透明的资讯引来了成百上千条读者留言，有人说，哈珀把纳税人的钱冲进马桶，下一次选举，他要准备个大马桶，把保守党冲进去。
说的对，吃我的药；说的不对，分文不取。哈哈。
如果伤害了粉丝的小心灵，真的不好意思。
照单全收。您来也可入列。温馨提示，不是英国女王，你懂得!
小土豆 本來就是紈绔子弟 花一千萬修房子算啥？等著看吧~好戲在後頭 。
不参和你们碰头，知趣。
别呀，没了您不热闹。
世界那么大，没我的地方多了去，照样锣鼓喧天，喜庆丰收。
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
Similar threads
2024-04-21有新赞
全楼:0.00
flashlight
2024-07-05有新回复
全楼:0.02
Saint.Saens
