请教一下美国专家yuhangyuan1, 怎么看new hampshire primary

未尝不可

思考的芦苇
因为你把民粹的理解局限于制度,变成我要学习?

我知道你想说什么,你开始却不知道我想说的什么,现在你知道了。
行了,别嘴硬了,就说你从昨天晚上到现在你去调查和了解了没有吧。
 

未尝不可

思考的芦苇
你莫名其妙别人当然不知所云,你甚至把理论发展的时间都颠倒了,
你想表现本身不是坏事,但没看清就乱踩不好。

理论发展时间颠倒? 笑死,看来你是真的没有理解下面这句话,即便你去查了一下时间,也不奇怪临时抱佛脚常出的问题。

这个话题俺到此打住了,此轮你小和尚啥也没学(别急不是从俺这学),没了解,都是你以前的知识好伐。

”民粹主义的始作佣者是卢梭,西方民主却是建立在洛克思想上的。“
 

未尝不可

思考的芦苇
接过账本才会知道当家的油盐贵。Trump 果真当选总统,也就愤不起来了。吹逗选前 promise 那么多,,现在也不能都 deliver 啊。
外交方面,布什太右,捅了伊拉克这个马蜂窝;奥巴马太左,强行撤军,致使 ISIS 做大。政治就是 121,左右左地往前走的。我希望上来一个右一点的,把 ISIS 剿灭干净,把金家端了,对中国牧羊犬逼着羊群走正道。

121的比喻很形象,所以Trump 当总统也是一个很好的期待。
 

小和尚

最爱妹的小和尚
理论发展时间颠倒? 笑死,看来你是真的没有理解下面这句话,即便你去查了一下时间,也不奇怪临时抱佛脚常出的问题。

这个话题俺到此打住了,此轮你小和尚啥也没学(别急不是从俺这学),没了解,都是你以前的知识好伐。

”民粹主义的始作佣者是卢梭,西方民主却是建立在洛克思想上的。“

你已经发展到把无知当有趣了,知道始作俑者是什么含义吗?
这可不是先有事实而后解释的意思,而是起步阶段就是他。
古罗马就有的东西,一个十七世纪的是始作俑者?
 

未尝不可

思考的芦苇
你已经发展到把无知当有趣了,知道始作俑者是什么含义吗?
这可不是先有事实而后解释的意思,而是起步阶段就是他。
古罗马就有的东西,一个十七世纪的是始作俑者?

你去调查吧,说到民粹主义,卢梭是个什么角色,多余的话俺就不说了。

另外讨论中,”无知“这类的形容词还是少用的好,都是懂事的大人
 
从占领华尔街就可以看出美国阶级矛盾的激化,选举是个不错的发泄口,年轻人挺Sanders 的多。anger and frustration 泄了,,,你知道的,男人泄前和泄后的想法很不一样的。后续的选战,我继续看好克林顿。New Hampshire 克林顿是输得太惨了(4:6),from inevitable to impossiple ,克林顿夫妻俩脸上都快挂不住了。
Sanders 喊出了年轻人的愤懑的心声,互联网让资本家有了更便利的赚钱手段,年轻人却因为世界的扁平化而相对贫困了。
 
你已经发展到把无知当有趣了,知道始作俑者是什么含义吗?
这可不是先有事实而后解释的意思,而是起步阶段就是他。
古罗马就有的东西,一个十七世纪的是始作俑者?
这个我听说过, 古代有这个事,
忘了是谁了, 大概是柏拉图, 号称, 会议室的设计, 必须每个人的发言都能被每个人听到, 全社会, 挣钱最多的, 不能超过最低工资的五倍,
 
从占领华尔街就可以看出美国阶级矛盾的激化,选举是个不错的发泄口,年轻人挺Sanders 的多。anger and frustration 泄了,,,你知道的,男人泄前和泄后的想法很不一样的。后续的选战,我继续看好克林顿。New Hampshire 克林顿是输得太惨了(4:6),from inevitable to impossiple ,克林顿夫妻俩脸上都快挂不住了。
Sanders 喊出了年轻人的愤懑的心声,互联网让资本家有了更便利的赚钱手段,年轻人却因为世界的扁平化而相对贫困了。
好贴, 赞,
anger and frustration, 关键词,
frustration对应的中文是什么, 堵得慌? 愤懑? 惆怅? 无助? 硬不起来? 威哥不管用?
我觉得都不是, 我一直找不到合适的,
 
好贴, 赞,
anger and frustration, 关键词,
frustration对应的中文是什么, 堵得慌? 愤懑? 惆怅? 无助? 硬不起来? 威哥不管用?
我觉得都不是, 我一直找不到合适的,
就是那种愤懑又无能为力的感觉,想骂人又觉得自己找不到理由在哪里。很多新移民有这种感觉。
 
民主制度下的精英主义碰到了问题,精英自肥,迟迟得不到解决,
如果单依靠选举钟摆,左右左右,是不是最有效?
不行,
相当于你买一套80年的老房子,大修改建过两三次, 外表光鲜, 打开后盖一看, 里边盘根错节, 乱的一塌糊涂,
这个体制一样, 选上去的是议员和总统, 真正操作的, 是一堆官僚, 一个个法规条文, 补丁落补丁,
 
民主制度下的精英主义碰到了问题,精英自肥,迟迟得不到解决,
如果单依靠选举钟摆,左右左右,是不是最有效?
精英自肥是可以接受的现实,不可以或者说难以接受的是动态变化,人类收入的两极分化在互联网时代加剧了,光靠富人的觉悟捐身家不能解决根本问题,需要民主原则下的制度创新。
 

小和尚

最爱妹的小和尚
这个我听说过, 古代有这个事,
忘了是谁了, 大概是柏拉图, 号称, 会议室的设计, 必须每个人的发言都能被每个人听到, 全社会, 挣钱最多的, 不能超过最低工资的五倍,

好像目前美国企业有千倍,日本企业十倍。
 
精英自肥是可以接受的现实,不可以或者说难以接受的是动态变化,人类收入的两极分化在互联网时代加剧了,光靠富人的觉悟捐身家不能解决根本问题,需要民主原则下的制度创新。
对顶尖的不满, 纯粹是政客挑拨的,
我也许嫉妒小和尚, 根本不会嫉妒马云,
我对顶尖的富人, 基本上是敬佩, 觉得他们应得, google, microsoft, apple,他们的事业对社会做出了贡献, 应该享受果实,
 
对,政府可以通过税收等二次分配方式予以调节,关键是调节的程度掌握。
通过税收重新分配, 我也是拥护的,
这个重新分配, 会影响和引导企业, 有可能有负作用的,
高风险高回报的冒险性创新投资, 异地办厂, 异地经营, 都会受到税收政策和法律的影响, 影响的程度不是一眼就能看出来的,
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部