古希腊被哪个“蛮族”荡涤了?你是指亚历山大的马其顿帝国?还是后来的罗马大帝国?
这两个文明都不能算蛮族吧?人家的内政,经济,军事系统都是很先进的。再说了,说这两个帝国继承希腊的文化有啥问题吗?亚历山大可是亚里士多德的学生。至于罗马时期,所谓“希腊化时代”可是西方人自己的历史观点,你倒是在这自我感觉良好地大放厥词: “如果当年涤荡古希腊的蛮族还在沾沾自喜于自己统治了这块土地就是继承了璀璨的文明,并自我吹嘘说从没有过文明截断,那真是贻笑大方了”...
公认中断的古文明包括古印度,古埃及,古巴比伦文明。相反,古希腊文明恰恰就是被当作现代西方文明的起源,也就是西方人(至少罗马人)自己认为是传承了古希腊文明的。苏格拉底柏拉图亚里士多德毕达哥拉斯这些希腊哲人可不就是被西方人奉作西学祖师的?以至于现在各学科的博士都被叫做“哲学博士”, Phd。因为古希腊时代,哲学家就是所有学科的科学家的统称。这不是文化传承是什么?你想标新立异,说古希腊文明被蛮族灭掉了,断了传承,先问问被你称作蛮族的欧洲人愿不愿意
他因果关系倒置,你偷换概念一流。各有千秋。因果关系倒置。
是呀,象牙也是,
我们辛辛苦苦把它们打死,把象牙锯下来雕刻成玩物,
如果这些象牙在野外也日晒雨淋自然损坏了。
装逼给人上课的人是你吧,还马其顿,还古罗马。该不会不知道对希腊文明致命一击是当时被称为蛮族的波斯吧。虽然最后是以希腊获胜,但波斯开始介入城邦事物,希腊文明进入停滞期。后面才有马其顿和罗马的事儿,这是不是我一家之言,连关键点都没明白就出来装逼。多看看书出来装也好过出丑。不会死的。
呵呵,继续圆啊,看官们都不是傻子,知道谁在扯淡想自圆其说。怎么你也知道希腊没有打输希波战争么?不对啊,以下可是你的原话:
“如果当年涤荡古希腊的蛮族还在沾沾自喜于自己统治了这块土地就是继承了璀璨的文明,并自我吹嘘说从没有过文明截断,那真是贻笑大方了。”
那这个荡涤了古希腊并沾沾自喜于统治了这块土地的到底是哪个“蛮族”啊?你倒是说啊?
况且波斯帝国算蛮族?人家也是独立发展,高度统一的国家文明好吧?人家同样有自己特有的文化和技术好吧?波斯帝国君主制度和当时希腊的城邦民主制度还难说谁优谁劣呢,柏拉图,亚里士多德都常常在比较两国的政治体制,并认为都有可取之处,到你这说得好像人家是部落时代的野蛮人。
按照你自己的逻辑,中国历史上每一次改朝换代,中华文明都已经截断了。按照你的逻辑,民国推翻了清朝,所谓的新文化运动,也是对中华文明的截断。南唐伊始,女人开始裹脚,新文化运动,女人开始放脚,是前面裹脚是对中华文明的截断,还是后面放脚是对中华文明的截断?你自己就是老娘们的裹脚布,从历史的故纸堆里爬出来,然后痛哭着看到繁体字只有一小撮海外遗民在用,而在某一小岛上的大部分遗民,已经不承认自己是中国人,也不承认自己是中国文化的传承人,你只有呜呼哀哉了。这家伙对中学西学都是一知半解,历史知识更是一塌糊涂颠三倒四,连高中学生都不如,说的东西都是拾人牙慧,还在这装逼给人上课呢...