中国话题 “大跃进饿死三千万人”纯属捏造

我所看到的学者统计资料表明大跃进时期三年饿死人口大约在4千多万人,现在看了又有新的数据表明大跃进没有饿死多人,太荒唐可笑,去好好看看许多当年的当事人写的回忆录,叙述大跃进期间在中国华北,华中地区农村合作社发生的点点滴滴惨案吧,这些巡视工作人员在许多农村地区亲眼目睹了农民饿死无数,到处一片哀鸿遍野,许多村发生人吃人现象,甚至家庭成员相食的人间惨剧……还写了报告给当年的周恩来,他们分析主要原因是当年的政策把农民仅有的粮食全部收缴走了,全国到处放卫星,到处都是亩产万斤粮食,造成的后果就是稀高的产量用多数人来填补凑数据,生产合作队到处都是在农民家里收缴粮食,而这些收缴的粮食又屯积在大队大队长手里,粮食的缺乏造成农民家庭无法度日,甚至过冬,这样悲剧就慢慢发生了,农民们为了生存,把荒野的野菜充饥,野菜吃完了,野草,树皮,最后连树皮都没有了,灾民们吃什么?吃泥土,就是在河边的粘土,这下才开始大面积死人.........

去看看这方面的当年工作队成员的回忆录,他们不会造假,叙述大跃进期间他们的巡视全国各地农村合作社发生的一系列人为灾难,中国从秦始皇开始就没有发生过全国大面积的农村地区人为饥荒,进而发生人相食的现象,而收缴的粮食又转卖到国外去购买黄金,国内粮食紧张,还继续用粮食来酿酒........而不是把粮食发放的饥饿的农民手里。

当这些巡视工作组把他们看到中国农村目前发生的一系列惨案悲剧的一切报告给周恩来,周恩来要求销毁这些巡视材料,不能给社会主义中国摸黑,而他们根据来自巡视工作组的材料统计三年期间中国大地饿死4000多万灾民,周恩来下令销毁所有灾民死亡数据。
 
最后编辑: 2016-06-28

3com

乐国乐国爰得我直
周軒進在2014年第6期《黨史博覽》刊发題為《回憶我的父親周伯萍》,文中寫道:1961年初,父親在汇總完“全國缺糧人口”的統計表后,意外地发現: 隨著糧食供應日趨緊張,缺糧人口本應越來越多,卻出現了反常的數量減少。缺糧人口減少的數字還很大。經反复核算后,他直接將這一重要情況反映給了總理。經 總理提示,他很快意識到了問題的嚴重性:缺糧人口的減少,表明出現了大量“非正常減少人口”,意味著餓死了不少人!又經反复核對統計材料,確信無誤后,他 連夜向陳國棟汇報,后又一起去中南海向總理正式汇報。會后,總理又單獨把他留了下來,再次指示他根据相关原則,重新計算。對于最后計算出的數字,總理指示他:“天知、地知,你知、我知,絕不允許再向任何人透露。
 
我所看到的学者统计资料表明大跃进时期三年饿死人口大约在4千多万人,现在看了又有新的数据表明大跃进没有饿死多人,太荒唐可笑,去好好看看许多当年的当事人写的回忆录,叙述大跃进期间在中国华北,华中地区农村合作社发生的点点滴滴惨案吧,这些巡视工作人员在许多农村地区亲眼目睹了农民饿死无数,到处一片哀鸿遍野,许多村发生人吃人现象,甚至家庭成员相食的人间惨剧……还写了报告给当年的周恩来,他们分析主要原因是当年的政策把农民仅有的粮食全部收缴走了,全国到处放卫星,到处都是亩产万斤粮食,造成的后果就是稀高的产量用多数人来填补凑数据,生产合作队到处都是在农民家里收缴粮食,而这些收缴的粮食又屯积在大队大队长手里,粮食的缺乏造成农民家庭无法度日,甚至过冬,这样悲剧就慢慢发生了,农民们为了生存,把荒野的野菜充饥,野菜吃完了,野草,树皮,最后连树皮都没有了,灾民们吃什么?吃泥土,就是在河边的粘土,这下才开始大面积死人.........

去看看这方面的当年工作队成员的回忆录,他们不会造假,叙述大跃进期间他们的巡视全国各地农村合作社发生的一系列人为灾难,中国从秦始皇开始就没有发生过全国大面积的农村地区人为饥荒,进而发生人相食的现象,而收缴的粮食又转卖到国外去购买黄金,国内粮食紧张,还继续用粮食来酿酒........而不是把粮食发放的饥饿的农民手里。

当这些巡视工作组把他们看到中国农村目前发生的一系列惨案悲剧的一切报告给周恩来,周恩来要求销毁这些巡视材料,不能给社会主义中国摸黑,而他们根据来自巡视工作组的材料统计三年期间中国大地饿死4000多万灾民,周恩来下令销毁所有灾民死亡数据。
不是你亲自下令销毁灾民数据的吗?!怎么就栽赃给老周啦?!
 
周軒進在2014年第6期《黨史博覽》刊发題為《回憶我的父親周伯萍》,文中寫道:1961年初,父親在汇總完“全國缺糧人口”的統計表后,意外地发現: 隨著糧食供應日趨緊張,缺糧人口本應越來越多,卻出現了反常的數量減少。缺糧人口減少的數字還很大。經反复核算后,他直接將這一重要情況反映給了總理。經 總理提示,他很快意識到了問題的嚴重性:缺糧人口的減少,表明出現了大量“非正常減少人口”,意味著餓死了不少人!又經反复核對統計材料,確信無誤后,他 連夜向陳國棟汇報,后又一起去中南海向總理正式汇報。會后,總理又單獨把他留了下來,再次指示他根据相关原則,重新計算。對于最后計算出的數字,總理指示他:“天知、地知,你知、我知,絕不允許再向任何人透露。
美帝进驻百余年,北美人口不增反减,该饿死多少老百姓?!
 

3com

乐国乐国爰得我直
人变成了兽

——听宋永毅说广西文革人吃人

作者: 程凯




吃人现象遍布广西二十七个县

今年是毛泽东发动文化大革命五十周年。二十多年不懈从事文革研究的美国加州州立大学教授宋永毅和美国明镜新闻出版集团合作,于今年六月出版电子书 《广西文革机密档案》,这是宋永毅编辑、明镜出版发行卷帙浩繁的《中华人民共和国档案》的一部分。《广西文革机密档案》共十八册,三十六卷,七百万字,其 中大量篇幅记载了广西文革期间人吃人的事实。我近来与宋永毅有过一次交谈,听他说人吃人、毛泽东发动和领导的文化大革命怎样把人变成了兽。

中共一九四九年建政以后,一九六零年前后大饥荒,中国就曾发生人吃人事件,饥民易子而食。那三年中国风调雨顺,饥荒是中共人为制造出来的。宋永毅 说,广西文革期间人吃人,主要发生于一九六七到一九六八这两年,并非因为饥荒,吃人的人也不饥饿,而是因为念念不忘毛泽东“千万不要忘记阶级斗争”的理 论,在广州军区政委、广西革委会主任韦国清指挥的解放军部队的支持下,由党员干部、武装民兵为主的革命群众制造出来的。他们吃掉的是地富反坏右“五类分 子”和他们的子女。

广西文革期间有多少人非正常死亡,有多少人被吃掉呢?在宋永毅编辑的《广西文革机密档案》中,有名有姓非正常死亡者约十五万人,没名没性的三万人, 再加上失踪的又是三万多人,总共约二十一万人。其中因武斗死亡百分之五不到,百分之九十五的死亡者都是被杀死,而这些被杀的人中,有一部分被革命群众吃掉 了。广西有民间学者统计:吃人的现象遍布广西二十七个县,占广西县市总数的三分之二,共有四百二十一个人被吃掉。

每人尝一口的“群众专政”

宋永毅列举了几个人吃人的事例,这些事就发生在人类早已进入文明的二十世纪六十年代。他说:“在浦北县有一个‘五类分子’,被革命群众活活打死了。 他有两个孩子,一个十一岁,一个十四岁,行凶的党员干部、武装民兵说一定要斩草除根,竟然把他两个年幼的儿子不但杀了,还吃了。浦北县总共有三十五个地富 及其子女被杀,然后被吃掉。有一个叫刘正坚的,全家被杀,一个不剩,他的女儿叫刘秀兰,只有十七岁,被九个武装民兵轮奸十九次,然后被剖腹取肝,还割下她 的乳房吃掉。”

宋永毅说:“一九六八年十月中旬,上思县一个公社的武装部长叫王昭腾,他指挥民兵把五个阶级敌人开腹取肝,煮熟了大家一起吃。第二天他又杀了四个人,剖腹取肝,把这些人的肝分到生产队去,要社员们每人尝一口,说这叫‘群众专政’。”

广西人吃人,虽然主要是吃地富反坏右“五类分子”和他们的子女,但一些非五类分子也未能幸免;吃人者虽然主要是党员干部,但当吃人成为革命行动,就 有更多的人为了革命而杀人、吃人。宋永毅说:“在广西,曾发生三十多个中学生把校长吃掉的事件。一个公社的革命群众还吃掉插队知识青年:钦州县有三个知青 揭发公社茶厂负责人侮辱女知青,这位负责人就带领民兵把三个知青杀了,把他们的肝挖出来,煮了吃掉,饮酒作乐。事件过后,整个公社的知青根本不敢讲一句 话,上百名知青变成了革命群众圈起来的猪羊,不但随时可以把他们杀死,而且可以把他们吃掉。”

广西的这些党员干部杀人、吃人,应是继承了中共的一项革命遗风。中共的历史上,便有把敌人杀死又吃掉的传统。宋永毅说《广西文革机密档案》记载了一 位中共干部杀人的过程:“钟山县有一名凶手叫易晚生,这个人在杀地富子女把肝和心取出来的时候,动作非常熟练。人的血很热,手伸不进体内,他就准备好一桶 凉水,凉水泼上去,就可以把人的心和肝取出来了。易晚生是老游击队员,他说以前跟国民党打仗的时候,把国民党的俘虏逮住了,也是这样活活取他们的心和肝吃 掉。”

在阶级斗争理论和革命传统的激励下,中共党员干部的兽性极度膨胀,他们的兽性在杀人和吃人中得到满足。宋永毅说:“这些人为什么要吃人的心和肝呢? 除了是革命群众吃阶级敌人,是革命行动,还因为他们认为人的心肝大补。一九六八年四月,马山县有一个党员干部、武装民兵营长,他叫民兵打死了一个富农子 弟,用镰刀把死者的肝取出来,带回去给他的老婆当药石治肝炎。也有地方吃人的生殖器,这一点女党员干部不遑多让,有一个女基干民兵前后吃掉了七八个男人的 生殖器。”

毛泽东发动文革像还挂在天安门

宋永毅指出:广西人吃人,当时的党中央是否知道呢?完全知道。在武宣县和来宾县,有老干部冒死写信向中央揭发人吃人的现象,但中央根本不管,完全不当一回事。

人吃人发生在五十年前的文化大革命,那时,阶级斗争的理论和对毛泽东的个人崇拜,使得杀人吃人革命化。那么五十年后的今天,或者再过多少年,中国还 会不会发生人吃人的事情呢?宋永毅指出:“类似的事情,在全国范围内大规模发生,可能性当然比较小,但是如果继续按照阶级斗争的理论,继续在群众中间煽动 仇恨,只要有什么运动,人吃人的事完全可能再度发生,因为总有一些人心理变态。我们认为是心理变态,那些武装民兵、武装部长,他们认为是革命性。大规模人 吃人不可能,毕竟社会在前进,但小规模完全可能。”

说到这里,宋永毅指出:“你可以看到,像文革这样的政治运动,当它把基本的法治和人的良知完全破坏了,人与兽之间本来不可逾越的界线,就变成非常容 易逾越。这样的事情,如果有军队支持,人吃人就不只是广西了。那些党员干部、民兵、武装部长,他们原本就是土改时的痞子,杀地主、杀富农,杀上了瘾。由杀 人而吃人,继续革命,整个中国人吃人也不足为怪。”

宋永毅指出,文革过去五十年了,很多情景就像在眼前。从重庆“唱红打黑”,到北京人民大会堂“红歌晚会”,让人一下子就想起广西文革人吃人。这表 明,反思文革,总结历史教训,对于防止文革回潮多么重要。中共拒绝反思文革,也不允许别人反思,还要掩盖历史真相,文革回潮不但是可能,而且会愈演愈烈。 文革回潮最大的社会基础是什么?是有八千万党员的中国共产党,这个党没有解散,仍在统治中国,发动文革的中共领袖毛泽东的像还挂在天安门上。任何一代的中 共领袖,只要他坚持毛泽东思想,煽动仇恨,就会走到文革这条路上去,使得广西文革人吃人,在中国重演,不可避免。
 

附件

  • 1375.jpg
    1375.jpg
    47.3 KB · 查看: 52
浏览附件433133

日本侵略者在持续了六周的南京大屠杀中,杀害了我们30万同胞,平均每天杀害7143人,其残忍程度令人发指。

而1959—1961年在这三年之中,据最 保守的估计,饿死三千万人。平均每天饿死27397人,平均每天的死亡人数是南京大屠杀的3.8倍。

如果按照南京大屠杀每天死亡7143人计算,三年大饥 荒的死亡人数相当于持续了11年6个月的南京大屠杀。如此巨大的浩劫却不纪念也不反思,为什么?
因为邪教轮子已经反思放大了。我们就不理会了。
 
我所看到的学者统计资料表明大跃进时期三年饿死人口大约在4千多万人,现在看了又有新的数据表明大跃进没有饿死多人,太荒唐可笑,去好好看看许多当年的当事人写的回忆录,叙述大跃进期间在中国华北,华中地区农村合作社发生的点点滴滴惨案吧,这些巡视工作人员在许多农村地区亲眼目睹了农民饿死无数,到处一片哀鸿遍野,许多村发生人吃人现象,甚至家庭成员相食的人间惨剧……还写了报告给当年的周恩来,他们分析主要原因是当年的政策把农民仅有的粮食全部收缴走了,全国到处放卫星,到处都是亩产万斤粮食,造成的后果就是稀高的产量用多数人来填补凑数据,生产合作队到处都是在农民家里收缴粮食,而这些收缴的粮食又屯积在大队大队长手里,粮食的缺乏造成农民家庭无法度日,甚至过冬,这样悲剧就慢慢发生了,农民们为了生存,把荒野的野菜充饥,野菜吃完了,野草,树皮,最后连树皮都没有了,灾民们吃什么?吃泥土,就是在河边的粘土,这下才开始大面积死人.........

去看看这方面的当年工作队成员的回忆录,他们不会造假,叙述大跃进期间他们的巡视全国各地农村合作社发生的一系列人为灾难,中国从秦始皇开始就没有发生过全国大面积的农村地区人为饥荒,进而发生人相食的现象,而收缴的粮食又转卖到国外去购买黄金,国内粮食紧张,还继续用粮食来酿酒........而不是把粮食发放的饥饿的农民手里。

当这些巡视工作组把他们看到中国农村目前发生的一系列惨案悲剧的一切报告给周恩来,周恩来要求销毁这些巡视材料,不能给社会主义中国摸黑,而他们根据来自巡视工作组的材料统计三年期间中国大地饿死4000多万灾民,周恩来下令销毁所有灾民死亡数据。
统计数据是:
毛27年人口从4亿增长到八亿;
国民党38年人口不增反降;

国民党饿死多少国民?!
 

3com

乐国乐国爰得我直
天則經濟研究所榮譽理事長茅於軾先生呼籲北京當局「以自信和坦蕩的姿態把歷史事實公布出來」

茅於軾表示:「在和平時期,中國餓死三千多萬人,超過中外歷史上和平或戰爭時期餓死人的最高紀錄。沒有任何別的理由可推脫。這是誰的責任?無疑是毛澤東的 責任。別人即便有責任,那也是次要的,這些都是事實。」他認為,毛澤東當年發動文化大革命,是毛想要規避三年災荒責任的「恐懼性反應」。但時至今日,毛的 照片還在天安門城樓上掛著,在鈔票上印著,這是一件很可悲的事。

茅於軾分析說,導致三千萬人被餓死這樣的結果,可能並非毛澤東的初衷。但是當這樣的結果出現了,毛本人並沒有絲毫的內疚,沒有做過任何檢討,反而把堅持正確路線的人當成了敵人。你說他是什麼樣的人?這樣的人能寬容嗎?

「對 這樣一個人,我們想原諒他都很難找出理由。唯一比較合理的結論只能是他確實是人民的公敵。」茅於軾說,「對現在的當政者來說,有責任把三年災荒說清楚。南 京大屠殺30萬人被殺,三年災荒三千萬人被餓死,足足100倍!南京大屠殺建了博物館、紀念館,還設了國家公祭日,那三年災荒餓死的人也應該建更大的紀念 館。」

他認為,毛澤東終究要完全走下神台,在消除所有迷信的前提下接受公正的評判。

茅於軾呼籲北京當局「以自信和坦蕩的姿態把歷史事實公布出來」。他質問道:「實事求是地把事實講出來,把三年災荒的檔案公布出來,真的有那麼難嗎?」
 
天則經濟研究所榮譽理事長茅於軾先生呼籲北京當局「以自信和坦蕩的姿態把歷史事實公布出來」

茅於軾表示:「在和平時期,中國餓死三千多萬人,超過中外歷史上和平或戰爭時期餓死人的最高紀錄。沒有任何別的理由可推脫。這是誰的責任?無疑是毛澤東的 責任。別人即便有責任,那也是次要的,這些都是事實。」他認為,毛澤東當年發動文化大革命,是毛想要規避三年災荒責任的「恐懼性反應」。但時至今日,毛的 照片還在天安門城樓上掛著,在鈔票上印著,這是一件很可悲的事。

茅於軾分析說,導致三千萬人被餓死這樣的結果,可能並非毛澤東的初衷。但是當這樣的結果出現了,毛本人並沒有絲毫的內疚,沒有做過任何檢討,反而把堅持正確路線的人當成了敵人。你說他是什麼樣的人?這樣的人能寬容嗎?

「對 這樣一個人,我們想原諒他都很難找出理由。唯一比較合理的結論只能是他確實是人民的公敵。」茅於軾說,「對現在的當政者來說,有責任把三年災荒說清楚。南 京大屠殺30萬人被殺,三年災荒三千萬人被餓死,足足100倍!南京大屠殺建了博物館、紀念館,還設了國家公祭日,那三年災荒餓死的人也應該建更大的紀念 館。」

他認為,毛澤東終究要完全走下神台,在消除所有迷信的前提下接受公正的評判。

茅於軾呼籲北京當局「以自信和坦蕩的姿態把歷史事實公布出來」。他質問道:「實事求是地把事實講出來,把三年災荒的檔案公布出來,真的有那麼難嗎?」
尼玛的三坑!茅坑屎的臭屁尔等也当宝贝供起来!
统计数据是:
毛27年人口从4亿增长到八亿;
国民党38年人口不增反降;

国民党饿死多少国民?!
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部