陪伴公民在国内保PR身份

[liangshidu]

那是因为她老公枫叶卡已经失效了。如果只是枫叶卡过期，那不意味着枫叶卡失效，想让枫叶卡失效，你得自己申请并得到确认。既然你在律师楼工作过，那么应该不会连这个都不懂吧？
如果本人具有永久居民资格，并且和公民配偶一起生活在国外，那就完全符合renew枫叶卡的规定，加拿大是个法制国家，移民局也得遵守规章制度。

这个我当然知道，他老公的枫叶卡只是过期而已，中国人这种一家两制的没有会主动申请失效。可是移民局就是不给他续枫叶卡，法官也支持移民局的决定
移民局虽然如您所说得遵守规章制度，但是他也有法律赋予的考核决定权
正如您说的，类似案例有很多也批准了，但是我发帖子的目的是说，这样做并不是百分百保险一定可以续卡的，是有风险的，楼主在决定这样做以前，要考虑清楚所有的可能和后果。

 

[liangshidu]

那是因为她老公枫叶卡已经失效了。如果只是枫叶卡过期，那不意味着枫叶卡失效，想让枫叶卡失效，你得自己申请并得到确认。既然你在律师楼工作过，那么应该不会连这个都不懂吧？
如果本人具有永久居民资格，并且和公民配偶一起生活在国外，那就完全符合renew枫叶卡的规定，加拿大是个法制国家，移民局也得遵守规章制度。

建议不能只举成功的例子，也要提供失败的例子，现实中我看到的失败被拒绝续卡的例子太多了。

 

[tinyhuhulp]

有句话叫沾小便宜吃大亏！

楼主不妨反过来想想， 如果这样可行， 那么移民的人其中一个入籍后全家都回原来国家算了，反正夫妻另一个枫叶卡都能保住的。可能吗？ 多少可能？ 成功的来说说， 有吗？

我想看看官方规定的连接， 哪位帮个忙。

你以为加拿大移民部是二百五啊。

这个真的是你不了解了，大把回流的就是这样一个入籍一个不入籍，拿加拿大PR的不失身份，拿加拿大护照的有中国配偶回中国方便。

 

[liangshidu]

这个真的是你不了解了，大把回流的就是这样一个入籍一个不入籍，拿加拿大PR的不失身份，拿加拿大护照的有中国配偶回中国方便。

是这样的，但是这个PR可不是百分之百能保住的，每年都有很多申请被拒绝。

 

[tinyhuhulp]

楼主，5楼已经告诉你了，你还想怎么样。你的问题在于你跟老婆长期分居，所以她的身份有可能已经失效。所以你要做的是回去陪伴两年以上才能申请续枫叶卡，因为CIC的要求是从申请的时间往前算，越过五年前的不管了。而且你老婆要续枫叶卡必须回加拿大续，如果你们都不回来，确实也没必要续。等够时间，你老婆先拿travel document过来再申请。而且你最好做好长呆的打算，运气不好枫叶卡可能要拖个一年半载才给你下来。
或者干脆你老婆直接过来呆够两年再申请。

 

[随遇而馣]

建议不能只举成功的例子，也要提供失败的例子，现实中我看到的失败被拒绝续卡的例子太多了。

被拒续卡的确实不少，但是肯定都是有问题的，比如作假、提供虚假信息。我坚信，只要你是真实的、符合续卡规定的，移民局就没有理由拒绝你。至于说移民局具有考量权，是指在一些特殊case，没有一个完全符合续卡规定的正常case需要移民局的考量权来决定。

 

[dennistan2009]

谢谢5楼回答，也给了我一点信心。特殊案例总是存在，也特别谢谢你能提供这样的续卡失败案例，我看了一下，是不是和女方入籍后多年在国内有影响，移民局会不会challenge她的公民身份.

 

[穿越]

mark

 

[随遇而馣]

谢谢5楼回答，也给了我一点信心。特殊案例总是存在，也特别谢谢你能提供这样的续卡失败案例，我看了一下，是不是和女方入籍后多年在国内有影响，移民局会不会challenge她的公民身份.

不会，自由迁徙是公民的权利。只要你入籍时没有任何虚假信息，就没有人可以challenge你的公民身份。

 

[liangshidu]

谢谢5楼回答，也给了我一点信心。特殊案例总是存在，也特别谢谢你能提供这样的续卡失败案例，我看了一下，是不是和女方入籍后多年在国内有影响，移民局会不会challenge她的公民身份.

是的，我们律师说移民局和法官可能有考虑这一点，但是她的公民是丢不了的，另外她在华期间申请了非税务居民，没有报过税，也有影响。他老公也是非税务居民。

 

[liangshidu]

对

不会，自由迁徙是公民的权利。只要你入籍时没有任何虚假信息，就没有人可以challenge你的公民身份。

 

[随遇而馣]

是的，我们律师说移民局和法官可能有考虑这一点，但是她的公民是丢不了的，另外她在华期间申请了非税务居民，没有报过税，也有影响。他老公也是非税务居民。

但是你看在移民局网站的解释中说的很清楚，Supporting documents中有几项是mandatory，而“Canadian Income Tax Notice of Assessment (NOA) for the past two (2) years”却不是mandatory。我的理解是移民局并不要求申请者一定是税务居民。

 

[阿金哥]

大家是把失败的风险提前告诉Lz, 但估计Lz想当然认为会成功, 最后结果是把不赞成意见的人给劝服了。最最权威的答案是去律师楼多咨询一些移民法律专业人士, 看看具体怎么操作。

 

[dragonsea movers]

应该是可以的，有人办过

 

[kkklu]

可以的，不过，要提供税表

 

[多伦多小街坊]

大家是把失败的风险提前告诉Lz, 但估计Lz想当然认为会成功, 最后结果是把不赞成意见的人给劝服了。最最权威的答案是去律师楼多咨询一些移民法律专业人士, 看看具体怎么操作。

真是荒谬，这么简单的事情，还问什么律师，自己办一把不就什么都知道了。

 

[多伦多小街坊]

但是你看在移民局网站的解释中说的很清楚，Supporting documents中有几项是mandatory，而“Canadian Income Tax Notice of Assessment (NOA) for the past two (2) years”却不是mandatory。我的理解是移民局并不要求申请者一定是税务居民。

永久居民和税务居民是两个概念，以加拿大来说：
非永久居民可以是税务居民；
永久居民甚至是公民可以是非税务居民。
美国的情况就不一样了。眼下来说，对于富人，加拿大的身份比美国的身份好，少缴税。

 

[随遇而馣]

永久居民和税务居民是两个概念，以加拿大来说：
非永久居民可以是税务居民；
永久居民甚至是公民可以是非税务居民。
美国的情况就不一样了。眼下来说，对于富人，加拿大的身份比美国的身份好，少缴税。

你说的这些我也知道啊，是这么回事。不过跟我上个帖子有什么关系呢？我没有说过永久居民和税务居民是一回事啊。

 

[globovisa.com]

移民法没有说不可以。我经手的续卡申请近1000人次，此类成功案例共计15例，失败的没有。

广州邓 佛山关 武汉何 贵阳金 广州刘 宁波刘 北京宋 上海苏 平顶山王 北京王 南京徐 长沙易 上海章 济南赵 成都钟

我对我说的每一句话都负责任。。。。。。

 

[monroy]

mark