我觉得可以尝试诉讼一下,如果是我一定会尝试的。没兑现的支票就趴在他们的unreconcile 的account上面,查清楚也不是什么麻烦的事情。倒是公司内部是不是有人冒名领取这种没兑现的支票才是问题。
L ldcx 1,058 2016-07-14 #21 我觉得可以尝试诉讼一下,如果是我一定会尝试的。没兑现的支票就趴在他们的unreconcile 的account上面,查清楚也不是什么麻烦的事情。倒是公司内部是不是有人冒名领取这种没兑现的支票才是问题。
高山流水长 638 2016-07-14 #24 多伦多小街坊 说: 你先去读一下,什么叫儒教,然后再辩论吧,中国现在的社会不是法治,是人治,或者叫人制。法治社会,敬畏的是法律,铤而走险的人除外。 点击展开... 我听说过租户赖房租,房东无可奈何的,催租太频繁,房子被破坏得一塌糊涂,也无招的。我也听说过,小偷偷东西不能抓,眼睁睁地看着他大摇大摆地溜走的。我还听说过,杀了人,只要聘请“好”律师,就能获无罪释放的。最近的,凑几个鸟律师,就可以把小半个中国从版图上抹去的。这都是“法治”---只要“循”着法,什么肮脏事情都能干。
多伦多小街坊 说: 你先去读一下,什么叫儒教,然后再辩论吧,中国现在的社会不是法治,是人治,或者叫人制。法治社会,敬畏的是法律,铤而走险的人除外。 点击展开... 我听说过租户赖房租,房东无可奈何的,催租太频繁,房子被破坏得一塌糊涂,也无招的。我也听说过,小偷偷东西不能抓,眼睁睁地看着他大摇大摆地溜走的。我还听说过,杀了人,只要聘请“好”律师,就能获无罪释放的。最近的,凑几个鸟律师,就可以把小半个中国从版图上抹去的。这都是“法治”---只要“循”着法,什么肮脏事情都能干。
C chapchap 25 2016-07-14 #25 ldcx 说: 我觉得可以尝试诉讼一下,如果是我一定会尝试的。没兑现的支票就趴在他们的unreconcile 的account上面,查清楚也不是什么麻烦的事情。倒是公司内部是不是有人冒名领取这种没兑现的支票才是问题。 点击展开... 盘古 说: 你总是忘记存支票? 点击展开... 我太“有钱”了,经常忘存支票。 多数公司打电话去,都很客气,说没问题,重新给你开一张。 这家公司mean,但你又求着它。你要跟它硬来(一定能把钱要回来),它一定给你穿小鞋,让你损失更大,大得无法想象。 最后编辑: 2016-07-14
ldcx 说: 我觉得可以尝试诉讼一下,如果是我一定会尝试的。没兑现的支票就趴在他们的unreconcile 的account上面,查清楚也不是什么麻烦的事情。倒是公司内部是不是有人冒名领取这种没兑现的支票才是问题。 点击展开... 盘古 说: 你总是忘记存支票? 点击展开... 我太“有钱”了,经常忘存支票。 多数公司打电话去,都很客气,说没问题,重新给你开一张。 这家公司mean,但你又求着它。你要跟它硬来(一定能把钱要回来),它一定给你穿小鞋,让你损失更大,大得无法想象。
C chapchap 25 2016-07-14 #29 oldseniu 说: 楼主,你那钱大概是RBH给你的回扣吧,下次记得早点存。 点击展开... 可能是吧。它控制着给多少,给不给,价格高低。得罪了它,能玩得我死去活来。
happyv 7,959 2016-07-14 #30 chapchap 说: 查网上,有的是雇员丢了支票雇主拒绝重发,甚至有CPP把支票寄到老地址导致丢失,CPP拒绝重发的。有建议说去小额法庭或劳动仲裁法庭,虽然雇员有错但毕竟钱没有从雇主或CPP帐号消失,雇员有可能追回,但是雇员很可能因此被找理由开除。 所以我说,这里的“法制社会”一样的“黑”,一样没有诚信,不像之前想象的那么“圣洁”,就像南海仲裁。所以谁也不要指责谁,好像自己站在道德制高点上似的,一切靠拳头说话。 点击展开... 小額法庭幫窮人,不像中國要去北京上訪
chapchap 说: 查网上,有的是雇员丢了支票雇主拒绝重发,甚至有CPP把支票寄到老地址导致丢失,CPP拒绝重发的。有建议说去小额法庭或劳动仲裁法庭,虽然雇员有错但毕竟钱没有从雇主或CPP帐号消失,雇员有可能追回,但是雇员很可能因此被找理由开除。 所以我说,这里的“法制社会”一样的“黑”,一样没有诚信,不像之前想象的那么“圣洁”,就像南海仲裁。所以谁也不要指责谁,好像自己站在道德制高点上似的,一切靠拳头说话。 点击展开... 小額法庭幫窮人,不像中國要去北京上訪
C chapchap 25 2016-07-14 #31 happyv 说: 小額法庭幫窮人,不像中國要去北京上訪 点击展开... 以前我以为洋人做事正直,循规蹈矩。我问过白人朋友,如果我去法庭,他们以后会不会给我hard time。回答是,一定的。
happyv 7,959 2016-07-14 #32 chapchap 说: 以前我以为洋人做事正直,循规蹈矩。我问过白人朋友,如果我去法庭,他们以后会不会给我hard time。回答是,一定的。 点击展开... 我的意思是這邊上法庭就跟去銀行一樣平常,法庭是嚴謹的,所以你要請假很多次去法庭,很多人因為麻煩就不追討金錢了,但上法庭再麻煩,肯定比去北京上訪容易,資本主義不是好制度,但肯定是最不壞的制度
chapchap 说: 以前我以为洋人做事正直,循规蹈矩。我问过白人朋友,如果我去法庭,他们以后会不会给我hard time。回答是,一定的。 点击展开... 我的意思是這邊上法庭就跟去銀行一樣平常,法庭是嚴謹的,所以你要請假很多次去法庭,很多人因為麻煩就不追討金錢了,但上法庭再麻煩,肯定比去北京上訪容易,資本主義不是好制度,但肯定是最不壞的制度
清 清风拂面 4,359 2016-07-14 #34 我觉得如果是工资,公司一定会重开的,如果是现金返回这样的,人家不给开也是可以理解,它和你其实没有什么密切的关系,法律也没有要求它一定要重开,它面对的客户那么多,只好定个规矩,免得类似情况经常出现。
C chapchap 25 2016-07-14 #35 清风拂面 说: 我觉得如果是工资,公司一定会重开的,如果是现金返回这样的,人家不给开也是可以理解,它和你其实没有什么密切的关系,法律也没有要求它一定要重开,它面对的客户那么多,只好定个规矩,免得类似情况经常出现。 点击展开... 只要是开给我的支票,说明这就是我的钱,不管背后原因是什么。 实际上,rebate也不是施舍给的,它要求我降价给它卖货,然后答应给我rebate,这是agreement。我损失了收入帮它促销,那rebate就是我的钱,凭什么说可给可不给?法律没有说必须re-issue支票,但是法律说了别人的钱不能侵吞吧。 工资不该侵吞,但是就是有无良雇主侵吞。你可以告赢,但是他也可以找借口fire你。现实就是这么残酷。
清风拂面 说: 我觉得如果是工资,公司一定会重开的,如果是现金返回这样的,人家不给开也是可以理解,它和你其实没有什么密切的关系,法律也没有要求它一定要重开,它面对的客户那么多,只好定个规矩,免得类似情况经常出现。 点击展开... 只要是开给我的支票,说明这就是我的钱,不管背后原因是什么。 实际上,rebate也不是施舍给的,它要求我降价给它卖货,然后答应给我rebate,这是agreement。我损失了收入帮它促销,那rebate就是我的钱,凭什么说可给可不给?法律没有说必须re-issue支票,但是法律说了别人的钱不能侵吞吧。 工资不该侵吞,但是就是有无良雇主侵吞。你可以告赢,但是他也可以找借口fire你。现实就是这么残酷。