[评论]中国在安理会行使否决权 强硬回击特朗普(图)

新闻:《中国在安理会行使否决权 强硬回击特朗普(图)》的相关评论

资料图:特朗普
美国《外交政策》杂志网站文章,原题:中国最近在联合国行使否决权是对特朗普在台湾和贸易问题上咆哮的回应吗?
在美国当选总统特朗普近来连发两条具有挑衅意味的推文后不到24小时,中国就向华盛顿表明北京也能采取强硬措施:改变中国此前的立场,与俄共同否决美国支持的要求在叙利亚阿勒颇实行7天停火的安理会决议案。
中国这次行使否决权令美国等其他安理会成员国措手不及。尽管2011年以来中国已与俄一道4次否决安理会涉叙决议案,但根据多位安理会外交官的说法,近几周的所有迹象都显示中国将会继10月8日以来第二次投出弃权票。中国此举只是北京能在联合国潜在推翻美国“优先外交”举措——从致力于结束叙利亚战争到制止朝鲜发展核武器等——的无数途径之一。西方外交官担心中国的该强硬立场或将成为未来更艰难时期的先兆。
作为在安理会具有否决权的联合国成员国,中国拥有可使联合国行动“泡汤”的巨大影响力。例如中国曾在上世纪90年代动用否决权阻止联合国维和部队在危地马拉和马其顿开展行动,因为这两个国家都与台湾建立“外交”关系。只是近年来,中国倾向于避免采取此类显示实权的强硬举动,而是将自身定位为负责任的全球参与者,并派出军队参与从黎巴嫩到南苏丹的联合国维和行动。
如今,在海外执行维和使命的中国部队超过任何其他大国。此外,中国还在争取联合国维和工作的最高职位,该职位将使中国“掌管”10万以上的蓝色贝雷帽部队。
目前,很难确定中国此次行使否决权的用意是更侧重于惩罚特朗普还是回报普京,抑或兼而有之。但北京此举的时机在一些安理会外交官中引发猜测,他们认为特朗普与台湾走近是促使北京采取强硬路线的原因。
有多流氓,在叙利亚停火和美国有什么关系,对trump有意见就阻止在叙利亚停火??包子和金三胖也没啥区别啊。
 

zj8341

游客1
非常鄙视作者,把中国政府当成无知小儿了,作为一个成年人大国政府,做出对一件事情的判断应当是根据自己的价值观取向,而不是“敌人赞同的我就反对,敌人反对的我就赞成。”,如果是要向川普示威就投个反对票就太可笑了,而且常任理事国是一票否决的,既然有俄罗斯反对了,就是肯定不能了。
 
这种事情没少干,支持金三胖玩核炮仗,非洲亚洲各种大撒币,俄罗斯打脸也凑上去。
工地死了70多工人,全国照样歌舞升平,新闻联播张灯结彩,死了个和自己没有关系的卡斯特罗,当天新闻联播居然是哀悼,真尼玛日了狗,精神病国家。
 
呵呵,美国搞地缘政治的老把戏,反政府军打得高歌猛进时就没见美国喊停火,反而在一边拍手称快“你看啊,都是因为政府军不得人心,阿萨德你还不下台?”。

反政府军的分支ISIS搞到天怒人怨全球喊打,美国才开始态度暧昧地“反恐”。

结果俄罗斯和叙利亚政府军借着反恐东风越打越狠,美国眼看他的叙利亚布局要完蛋球,就看不下去了,想喊中场休息让反政府军缓一口气...

蛇鼠两端,既想养着恐怖主义给战略对手找麻烦,又不想沾惹上身,可惜世界上没这么好的事情,如同美国养大的本拉登武装最终反噬美国一样
 
土耳其曾经是和美国持类似立场的,反对叛军里的ISIS,但是支持其他的逊尼派武装,包括土自己供养的东突营。所以之前和俄罗斯那么大矛盾。可惜美国嫌土总统野心太大,支持政变想换一个更亲美的,把人家惹毛了,跟俄罗斯握手言和,不再扯叙利亚政府军后腿...
 
一中政策對共產黨,對大陸人民,沒有做成任何利益,為什麽共產黨不自我檢討一下?

美國很現實,在沒有利益下,為什麽要附和那無聊的政策?
 
土耳其曾经是和美国持类似立场的,反对叛军里的ISIS,但是支持其他的逊尼派武装,包括土自己供养的东突营。所以之前和俄罗斯那么大矛盾。可惜美国嫌土总统野心太大,支持政变想换一个更亲美的,把人家惹毛了,跟俄罗斯握手言和,不再扯叙利亚政府军后腿...

你是弱智还是有精神病,总能把帖子歪楼,说中国你就提美国,说美国你就提中国
 
一中政策對共產黨,對大陸人民,沒有做成任何利益,為什麽共產黨不自我檢討一下?

美國很現實,在沒有利益下,為什麽要附和那無聊的政策?
美国鬼子的孙子。美国鬼子不认识这个孙子。哈哈关小黑屋,管他轮子,还是犊子,还是晕菜。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部