如果你是国家领导人,你有什么政策和办法来治理雾霾?

一庐春秋

居小庐看春去秋来
如果真的能 没有办法治理雾霾就别当国家领导人,那办法肯定就出台了

老百姓就是砧板上的活鱼,就是躺在砧板上的命了,跳或不跳,挣扎或不挣扎,都逃不了刮鳞去鳃活挨砍刀的命
 
中国有句话叫因也飞逝。
治理雾霾应该不复杂,最简单两个办法:一是别开车都住小房子,就是奥巴马说的中国人不能过美国人一样的生活,最好想都别想;二是征税砸钱投资环保,但这也不是立竿见影的方法。
有人说你这是抬杠,为什么不能选个中间路线?没错,只要中间路线就得一直挨骂,没跑。
想吃好还不能挨打,真把自己当美帝了?
 

一庐春秋

居小庐看春去秋来
中国有句话叫因也飞逝。
治理雾霾应该不复杂,最简单两个办法:一是别开车都住小房子,就是奥巴马说的中国人不能过美国人一样的生活,最好想都别想;二是征税砸钱投资环保,但这也不是立竿见影的方法。
有人说你这是抬杠,为什么不能选个中间路线?没错,只要中间路线就得一直挨骂,没跑。
想吃好还不能挨打,真把自己当美帝了?

终极目标是达到美帝超过美帝 :D
 
土工的强盗逻辑“除了共产党,谁都救不了中国”

所以别再作任何其他什么领导人的假设了。


谁说的?中国的一国两党制一直完美地体现在共产党与台湾国民党,或者是共产党与台湾民进党的和谐统一当中。

-justiceQC/律政混混, IForYou, Tumblr blogger (English/Chinese), 《魁北克新公司法》中法英三语对照及麻辣诠释第一人!吾心自有光明月,千古团圆水无缺!A voice for little people, ordinary people and minority people in Quebec, Canada!
 
话说马英九先生的书法和修养都超赞!尤其是背后的那副家训,书香门第、德善兼修!只是他忘了南怀瑾先生的训导:

“人有三个基本错误不能犯:“一是德薄而位尊,二是智小而谋大,三是力小而任重。”对于不能胜任之事,如果对自己没有清晰的认知,是可能酿成大祸的。

第一错:德薄而位尊

第二错:智小而谋大

第三错:力小而任重”

 

一庐春秋

居小庐看春去秋来
当年苏联那些人也是这么想的,后来的就更多了。
今天俄国人对美国的回报就是帮他们选出一个最棒的总统,太狗血了。

就在人类争斗来争斗去的不经意间,将来说不定是智能机器人的天下,留少数极优人类作宠物饲养繁殖,其他的统统活到自然死亡拉倒
 
话说马英九先生的书法和修养都超赞!尤其是背后的那副家训,书香门第、德善兼修!只是他忘了南怀瑾先生的训导:

“人有三个基本错误不能犯:“一是德薄而位尊,二是智小而谋大,三是力小而任重。”对于不能胜任之事,如果对自己没有清晰的认知,是可能酿成大祸的。

第一错:德薄而位尊

第二错:智小而谋大

第三错:力小而任重”

当今世界领导人里面,哪个符合你的标准?
 

未尝不可

思考的芦苇
现在连雾霾成因都莫衷一是,政府能把这个弄明白,向老百姓解释清楚就已经是大功一件了。

北京政府说是“自然灾害”,
--------------------------------------------------
北京市出台了《北京市气象灾害防治条例(草案)》(简称《条例》),将雾霾列为了气象灾害,并以法律形式给予定性。
这项立法一出,舆论一片哗然。报道称,部分专家表示反对,认为霾的本质是污染,人类活动排放大量污染物是造成霾的根本内因,与自然灾害有着根本区别。还有专家提出,将霾列为气象灾害会造成污染者“依法脱责”,导致法律适用的混乱。但该报道随后大篇幅引用中共气象专家、中国工程院院士徐祥德的观点阐述,称将雾霾定性为自然灾害“是科学合理的”,而写入条例,则“有利于提升城市防灾减灾能力,强化全社会的防灾减灾意识,健全北京市防灾减灾体系,提升应急处置和城市治理能力”。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部