看看NDP执政中期95年的财政报告，能甩省自由党十六年垃圾发展几层楼?

[shi-ma-he]

刚看到的，提供链接。不看不知道，原来NDP的业绩这么优秀，低税收，各经济指标，如产能，出口，人口，收入都是高增长，只有房价原地踏步.难怪96年又当选。
人云亦云造谣说NDP只收税不发展经济的的就休息吧，事实恰好相反。
http://www.fin.gov.bc.ca/archive/budget95/95rpt_h.htm

 

[Davidsy]

大部分地产精英不选NDP，但是老老实实上班的坚决选

 

[心铃]

卑鄙梁很黑NDP的。

 

[心铃]

哦，反骨屈最懂楼主举出的事例，本来很钦佩她独拒阴暗的港媒攻击，可惜一反骨无情如婊子，甚或比婊子不如。

 

[心铃]

执政了16年的自由党每次选举都用＂十年浩劫＂来吓唬选民，当年新民主党执政的经济情况真的是那么差吗？街上的人跟我说，九十年代一般打工的可以买楼，现在就连专业人士也买不起。

 

[心铃]

卑诗商业局（Business Council of BC）曾发表过一份名为＂卑诗省经济表现十年比十年的回顾＂（A Decade By Decade Review of British Columbia's Economic Performance）的研究报告，比较社信党、新民主党和自由党执政的三个十年的经济数据。

结果竟然是，在新民主党所执政的十年，平均比之前社信党所主政的十年和之后自由党的十年要好。

 

[心铃]

GDP增长

社信党有2.12%，新民主党是2.72%，自由党是2.36%。新民主党执政期间经济増长的纪录最好。


创造就业

社信党有1.91%，新民主党是2.17%，而自由党则只有1.58%。也是新民主党胜。

 

[心铃]

新民主党主政的十年录得最高增长，自由党的十年成绩最差。
自由党所说的所谓＂十年浩劫＂，与客观事实不符。

总把这句话念念有词的她，不是婊子是什么。

 

[未尝不可]

忘了大环境的因素了吧，看数据谁干的更好呢？

90年代NDP执政期间，GDP全国2.8%， 卑诗2.72%
2000年代自由党执政期间，GDP全国1.9%，卑诗2.4%

 

[心铃]

在自由党执政期间，卑诗省债惊人地大幅增加却是事实，而公众亦必须关注。

在2011年前省长金宝尔落台时，当时卑诗省的负债是534亿，另加802亿合约责任（Contractual Obligations）。所谓合约责任，主要是两大类：

第一类是公私合营的P3基建，如建造大桥、医院等。与其用传统政府借贷的集资方法，P3由商业自己去贷款，建造和营运管理，政府签下长期合约定期付款。由于商业贷款的利率比政府贷款要高，再加上商业利润，P3建造模式比传统模式昂贵得多，但政府却可以说这些长期合约的付款并不是债务而不用列入省债项目内。

第二类是卑诗水电局跟私营发电商所签订长期购买电力的合约。这些购电价钱比水电局自行生产的成本和电力市场的价格要贵很多。这些合约造成水电局的电费年年増加。


由于政府不会破产亦不能违约，必须支付合约的金额，因此合约责任跟债务的性质差不多，只是名称不同吧。

 

[scarlett6]

靠房产拉动GDP不算真的GDP，反而影响实业发展。

 

[John M]

对于基督徒的话一定不要轻信，里面鱼龙混杂，现在的基督教已经与耶稣那个时代完全不同了。
像未尝这样拜金主义的假基督徒太多太多。

 

[shi-ma-he]

忘了大环境的因素了吧，看数据谁的更好呢？

90年代NDP执政期间，GDP全国2.8%， 卑诗2.72%
2000年代自由党执政期间，GDP全国1.9%，卑诗2.4%

浏览附件463590

那为什么BC政府接手的2001年，BC人均收入还略高过全国，后边就低过全国并越差越远了呢?老百姓越来越穷正是泡沫GDP的表现形式之一，没创造产品，通货膨胀高，资产炒做严重等假经济增长比重很高。
NDP的十年增长包括的房产泡沫几乎是零。

 

[未尝不可]

那为什么BC政府接手的2001年，BC人均收入还略高过全国，后边就低过全国并越差越远了呢?

那是因为没有收入的土豪越来越多，呵呵

 

[shi-ma-he]

那是因为没有收入的土豪越来越多，呵呵

所以你要扣除资产炒做和通胀率，看净增长，就知道省自由党管理得多惨。

 

[未尝不可]

所以你要扣除资产炒做和通胀率，看净增长，就知道省自由党管理得多惨。

俺看到下面一个数据，想想NDP其中的两条纲领，增加1%企业税和最低工资提高到15刀，
可以想象对这些企业造成的影响，这些都是BC省的动力，把这些企业搞垮了，都去西北风

BC省府于昨日公布的2013小型企业数据显示，BC省2012年共有385,900家小企业，占整体企业数目的98%，其中，有82%的小企业雇员少于5人，全省所有小企业所聘用的员工超过一百万人。小企业占本省国内生产总值(GDP)26%，列加拿大第三。

顺便说一下啊，俺一不炒房，二不是BC选民，就是闲来讨论讨论政策，
有些忽悠人的帖子实在看不下去，说几句

 

[心铃]

在自由党执政期间，卑诗省债惊人地大幅增加却是事实，而公众亦必须关注。

在2011年前省长金宝尔落台时，当时卑诗省的负债是534亿，另加802亿合约责任（Contractual Obligations）。所谓合约责任，主要是两大类：

第一类是公私合营的P3基建，如建造大桥、医院等。与其用传统政府借贷的集资方法，P3由商业自己去贷款，建造和营运管理，政府签下长期合约定期付款。由于商业贷款的利率比政府贷款要高，再加上商业利润，P3建造模式比传统模式昂贵得多，但政府却可以说这些长期合约的付款并不是债务而不用列入省债项目内。

第二类是卑诗水电局跟私营发电商所签订长期购买电力的合约。这些购电价钱比水电局自行生产的成本和电力市场的价格要贵很多。这些合约造成水电局的电费年年増加。


由于政府不会破产亦不能违约，必须支付合约的金额，因此合约责任跟债务的性质差不多，只是名称不同吧。

对比一下就知

那么今天卑诗省的省债是多少呢？

答案是，省债是667亿，而合约责任是1010亿，合计是1677亿！

资深省政评论家Vaughn Palmer早前曾发表文章指出，卑诗省的合约责任金额是全国各省份之中最高的。

新民主党在2001年落台时，留下的是12亿元财政盈馀及338亿省债。社信党在1991年落台时，省债是200亿，即新民主党执政期间省债増加了138亿，而自由党则为卑诗省増加了1339亿债务，是新民主党的10倍！


＂十年浩劫＂是虚的，是诬蔑，而十倍省债却是铁一般的事实。自油党自己都不敢否认

 

[westend]

选举期间, 什么妖魔鬼怪都出来了.
贴一个NDP当年的数据, 就说秒什么.
既然要比较, 当然也要把后面liberal执政时期的数据也贴出来看看

最近几年的经济低迷, 自由党政府把省债推高, 大家都骂得不行. 最近几年债务占GDP比例达到26.9%
够差的了吧
知道99年和2000年时候, 这个比例是多少吗? 28.3%, 29%, 当时还是网络经济泡沫破灭前, 经济一片大好的时期. 会搞经济的NDP为何要推高债务呢?
为何大家要骂自由党而不是NDP呢? 因为有比较, 自由党时期这个比例在18%维持好多年, 大家都知道应该去和好的比, 而不是比烂.
骂归骂, 大家还是心里清楚谁更好.


NDP十年, GDP从77B提高到118B, 人均GDP从23K提高到32K, 而自由党时期, GDP从118B到现在244B, 人均GDP从32K提高到52K.
NDP时期, 增幅是40%, 而自由党时期是62%
当然, 这并不妨碍NDP来吹自己会搞经济.

(修正了部分因为年份计算错误的数据)

 

[shi-ma-he]

NDP执政期，BC省家庭收入平均值在5万到6万刀。自由党十六年把它提到8万刀上下，但物价涨两倍，房价涨四倍，印钱借债炒房弄出来的GDP有用吗?原来收入能买三个烧饼现在只能买起两个就叫经济发展得好?
还有，NDP是91年接手的，发展是实打实的，没沾世博会的光。

 

[westend]

NDP执政期，BC省家庭收入平均值在5万到6万刀。自由党十六年把它提到8万刀上下，但物价涨两倍，房价涨四倍，印钱借债炒房弄出来的GDP有用吗?原来收入能买三个烧饼现在只能买起两个就叫经济发展得好?
还有，NDP是91年接手的，发展是实打实的，没沾世博会的光。

原来bc经济发展最快的那几年和NDP没有关系, 不知道ndp还吹什么吹.
全世界都使用的评价经济发展的指标, 在ndp眼里原来是完全没有用. 那好吧, ndp们指定一个指标来吧

借债弄gdp? 我没听错看错吧. 2000年债务占当年gdp的29%, 那不叫弄ndp, 那叫实业兴邦发展经济吗?