看看NDP执政中期95年的财政报告，能甩省自由党十六年垃圾发展几层楼?

[未尝不可]

对比一下就知

那么今天卑诗省的省债是多少呢？

答案是，省债是667亿，而合约责任是1010亿，合计是1677亿！

资深省政评论家Vaughn Palmer早前曾发表文章指出，卑诗省的合约责任金额是全国各省份之中最高的。

新民主党在2001年落台时，留下的是12亿元财政盈馀及338亿省债。社信党在1991年落台时，省债是200亿，即新民主党执政期间省债増加了138亿，而自由党则为卑诗省増加了1339亿债务，是新民主党的10倍！


＂十年浩劫＂是虚的，是诬蔑，而十倍省债却是铁一般的事实。自油党自己都不敢否认

仔细一看，真够能忽悠的，首先要比也要时间相同吧，拿10年的和16年的比，够龌蹉的，
省债，NDP 91-01 十年 200亿- 338亿， 增加138亿，自由党10年，338 到478，增加了140亿
至于合约责任算不算省债？ 估计有不同吧，NDP当年没有这些东西吗？

还有知道债务和GDP之比代表啥吗？

 

[shi-ma-he]

GDP是一项指标，反映了资金转手的总量。但不结合居民收入和购买力单独看，就是鸡的屁。因为泡沫GDP，无功损耗功率，比如房产炒做中的泡沫，金融通胀泡沫，对经济有害无宜。。
历史在几个政权快倒闭时拚命印钞，你去看它的本国货币结算GDP是火箭速度上升的。那种泡沫GDP就是病死中的外在表现。
就是因为八十年代，社信党(省自由党前身)搞的全身泡沫，高失业，高通胀，高房价才被选票抛弃的，尽管还有高GDP。

 

[shi-ma-he]

还有，未尝不可，说句题外话，你真是基督徒吗?发言上真不象，因为受教的首先会有做善扶弱的思想，有一颗慈爱之心。而你好象很支持这些损害多数中低群体利益的政党和政策。如果是基督徒，就放弃吧，你和主救万生的思想背道而驰的。

 

[未尝不可]

还有，未尝不可，说句题外话，你真是基督徒吗?发言上真不象，因为受教的首先会有做善扶弱的思想，有一颗慈爱之心。而你好象很支持这些损害多数中低群体利益的政党和政策。如果是基督徒，就放弃吧，你和主救万生的思想背道而驰的。

开始站道德高度了，你了解保守党吗？

 

[sabre]

还有，未尝不可，说句题外话，你真是基督徒吗?发言上真不象，因为受教的首先会有做善扶弱的思想，有一颗慈爱之心。而你好象很支持这些损害多数中低群体利益的政党和政策。如果是基督徒，就放弃吧，你和主救万生的思想背道而驰的。

你就是一个共产党李自成， 说的特好听， 推翻三座大山， 人民做主人， 人民公社大食堂， 贫下中农心向党，
最后， 倒霉的是屁民，

 

[心铃]

自由党执政时把最低时薪变相为 500小时$6元，这些年来物价不断上涨，造成百姓苦不堪言。

自由党执政一直以来，本省的贫穷家庭、贫穷儿童所占比率全国最高，最近还有报道本省的民生情况落后其它省份, 在养老院的老人一个星期才洗澡一次， 那是什么? 劫贫济富。

http://forum.iask.ca/threads/评论-温哥华告急！过去的三年-无家可归者激增30-！.821970/#post-11670260
这也是这个女省长的德政，她的爱心、良知那去了？ 这三年完全是她执政时期。

另一头
TD Bank Group has already given $178,000 to Christy Clark’s BC Liberals,

 

[shi-ma-he]

你就是一个共产党李自成， 说的特好听， 推翻三座大山， 人民做主人， 人民公社大食堂， 贫下中农心向党，
最后， 倒霉的是屁民，

帽子扣太大太大了。我是个普通技术人员，上过大学，读过些杂书，做过一些中低层技术工作的普通百姓之一，只是认为现在社会中的不公有改良需要的个人观点。

 

[心铃]

这个不是共产主义，不是大锅饭，是自油党简惠芝的德政

 

[shi-ma-he]

开始站道德高度了，你了解保守党吗？

在加住8年，算是了解一些，很多是通过和身边人交流的过程学到的，有的则是从网站论坛学习到的。
不是要道德攻击，而是现在讨论什么样的政府会稍有利于多数群体。当然如果你认为马班主举例的房子炒作七年升3倍，政府放任不管是合理的，那我们再谈什么也白搭不是?

 

[sabre]

帽子扣太大太大了。我是个普通技术人员，上过大学，读过些杂书，做过一些中低层技术工作的普通百姓之一，只是认为现在社会中的不公有改良需要的个人观点。

推荐你看点哈耶克， 佛里德曼， 亚当斯密的书， 少看毛主席马克思的坏书，
跟着毛主席干革命的， 好多贫下中农呢， 不要因为自己不是党委书记， 就自然对共产主义坏思想有天然的免疫力，

 

[John M]

推荐你看点哈耶克， 佛里德曼， 亚当斯密的书， 少看毛主席马克思的坏书，
跟着毛主席干革命的， 好多贫下中农呢， 不要因为自己不是党委书记， 就自然对共产主义坏思想有天然的免疫力，

不知道你是不是还住在社会主义的蒙特利尔？

 

[未尝不可]

在加住8年，算是了解一些，很多是通过和身边人交流的过程学到的，有的则是从网站论坛学习到的。
不是要道德攻击，而是现在讨论什么样的政府会稍有利于多数群体。当然如果你认为马班主举例的房子炒作七年升3倍，政府放任不管是合理的，那我们再谈什么也白搭不是?

那你就应该知道基督徒比较倾向于保守党，无论是加拿大还是美国还是一些别的国家
俺的观点基本上与保守党接近，所以在讨论问题的过程中，你突然站在道德的高度说俺，在俺看来很可笑，

 

[shi-ma-he]

可笑就笑吧，笑有益健康。
可笑没关系，这世上谁不笑人，谁又不被人笑呢?我问你对政府对炒房七年涨三倍放任不管甚至推波助澜是怎么看的?这是代表这次选举的基本方向问题。

 

[shi-ma-he]

推荐你看点哈耶克， 佛里德曼， 亚当斯密的书， 少看毛主席马克思的坏书，
跟着毛主席干革命的， 好多贫下中农呢， 不要因为自己不是党委书记， 就自然对共产主义坏思想有天然的免疫力，

没办法，毛马僧儒道史法墨圣经可兰等都已经看过了，人过中年思想已成形，非有奇遇恐怕改不了了。

 

[心铃]

很多90年代初移民来这里的反共演员回到现在的共产党中国去表演一番了，包括卑鄙梁。

他们去吃共产党的饭，通过这个形式把社会主义吃蹦，难道说自油党没饭他们吃？

不过卑鄙梁一到选举就赶回来，通过他爱心的口把右翼团体美化， 通过他善良的口把NDP大黑一番。

 

[未尝不可]

可笑就笑吧，笑有益健康。
可笑没关系，这世上谁不笑人，谁又不被人笑呢?我问你对政府对炒房七年涨三倍放任不管甚至推波助澜是怎么看的?这是代表这次选举的基本方向问题。

你看有一人，俺搭理吗？

我跟你这么说吧，无论谁上台，房价都不会出现大跌，我目前没有看到NDP有多么高明的政策，NDP的地产政策能起到啥效果，房价在那个国家都是一个烫手不容易处理的问题，
看一个政党，我自然会去看它全面的政策纲领和理念是不是真正有利于发展，而不是一条很虚没有具体解释的政策

 

[心铃]

http://forum.iask.ca/threads/评论-加拿大五一爆反资本主义，涨工资示威-砸店砸车.823236/

当然一件事件可以去美化，那些雇主不给你们工作，你们饭都没得吃，，，；也可以丑化，说示威者他们贪婪，，，。在一些人口中，美化和丑化都是想达到一个目的。

 

[shi-ma-he]

你看有一人，俺搭理吗？

我跟你这么说吧，无论谁上台，房价都不会出现大跌，我目前没有看到NDP有多么高明的政策，NDP的地产政策能起到啥效果，房价在那个国家都是一个烫手不容易处理的问题，
看一个政党，我自然会去看它全面的政策纲领和理念是不是真正有利于发展，而不是一条很虚没有具体解释的政策

这就是为什么我赞同推举NDP的原因。你结合了我链接的数据和NDP九十年代的政策，就理解为什么九十年代十年，房价几乎不动，而居民收入上升四成。房价不是要它大跌，而是把它稳定下来，这样炒做方无利可图，再把资金引导到生产分配环节流通，进入良性循环，假以时日，收入追上来，住房就可以负担。NDP九十年代就做到了。
另外，保守党的理念真的与基督思想接近吗?从政府管理上完全没有基督博爱的思想。我觉得它可能某些细节或上，保守党有点和改良前的基督的细分条款雷同，但出发点大相径庭。你看基督教更昌盛开明的欧洲各国，其政府是如何施政管理社会的?
至于搞经济，保守党也没有亮点。它把30%的企业税降到15%，让高层股东赚得盆满钹满，也没有把工业制造业提高，把居民就业收入提升，反而每况欲下，说明它的经济管理手段很差。联邦保守党下台，是被生产制造业的东部直接抛弃的，西部都没有机会发言。

 

[sabre]

你看有一人，俺搭理吗？

我跟你这么说吧，无论谁上台，房价都不会出现大跌，我目前没有看到NDP有多么高明的政策，NDP的地产政策能起到啥效果，房价在那个国家都是一个烫手不容易处理的问题，
看一个政党，我自然会去看它全面的政策纲领和理念是不是真正有利于发展，而不是一条很虚没有具体解释的政策

这么冷艳， 不搭理人，

 

[laox888]

刚看到的，提供链接。不看不知道，原来NDP的业绩这么优秀，低税收，各经济指标，如产能，出口，人口，收入都是高增长，只有房价原地踏步.难怪96年又当选。
人云亦云造谣说NDP只收税不发展经济的的就休息吧，事实恰好相反。
http://www.fin.gov.bc.ca/archive/budget95/95rpt_h.htm

你们几个NDP喽啰只能忽悠一些卖菜大妈。你为什么只贴1995年的报告？我有时间贴出一些数据给你看。