悲哀，普通加拿大人游不起自己的国家

[xl]

据说今年国庆全国出游七亿人次。

我也游了，到大湖边瞅瞅，都去无数次了，不出门，让月卡闲着，老心疼。呵呵

 

[abx]

去Hundson Bay里做个收银,然后我可以自豪的说我们公司历史悠久,1670年就有了.

没什么问题吧？

 

[C-C]

看到没，你提经济活力，别人就开始扯环保腐败。
东拉西扯的本领超强，I服了U。

 

[战斗在加国]

我一直计划着 开车Trans-Canada游呢，算是我的一个dream

我也有这打算, 我最多只能请1个月的假, 不知道够不够

 

[abcba]

加拿大到处的景色差不多，我觉得不用多游，感觉就是好山好水，好寂寞。

从BC北边到纽芬兰的最东边我都开车走过, 没有过无聊的地方.

我觉得寂寞是在一个人的心里, 而不是因为景色.

 

[catorclie]

我也有这打算, 我最多只能请1个月的假, 不知道够不够

按照我上次从东到西的行程看，也许一个月有些紧。不过我那时穿过的都美国城市，如果加拿大这边停留的城市比较少的话，停在安省然后从瀑布下美国返程也许可以。

但是再要加上海洋三省时间就真的太紧了。

 

[C-C]

你说话的冲劲还是挺显年轻的，真羡慕。

谢谢。
有时候只是觉得有些人扯的太过了，罔顾事实的胡扯。加拿大是发达国家没错，民主国家也不算错，难道说发达国家民主国家物价高就不行？高就是高，这能否认得了吗？没看到一直以来那么多美加边境的人去美国采购？这些人睁着眼睛说瞎话的本领令人钦佩！

 

[C-C]

根据国际权威机构发布的购买力平价Purchasing Power Parity，加拿大比中国，物价平均要贵一倍左右。我个人的感觉是大部分东西不止贵一倍，不知道谁会否认这一点。但是我也知道，计入购买力平价因子之后，加拿大人的平均收入还是比中国人的平均收入高出很多的。

这比较客观。

 

[catorclie]

物价高？对比对象要是中国，不成立。要是美国，成立。那么我请问，这个帖是说加拿大物价比中国高还是比美国高？

说扯，对比对象要切题，才有基本逻辑。

最后，请说出中国从上海到北京正常机票价格？就可以对照出加拿大是否贵？按人均收入的对比。

我都不屑再说多，估计有些人又开始自己不把自己十四亿人当人算数儿了。自己要是不把自己国家的人当人来算平均，那你们自己说谁该把你们当人算数儿呢？帖子说的是加拿大，对比对象是中国。

 

[C-C]

这时候加拿大不是发达国家了？回过头跟中国这个发展中国家去比物价了？
真无聊。
就好像加拿大的物价经某些人一辩驳就变低了似的。机票价格高不高？电信价格高不高？邮政运输价格高不高？拍着良心说！网上也有资料可以查。难道必须胡说八道才是你所谓的道理？
其实高了也就高了，那又如何？！无非就是不利于社会经济发展罢了。如果政府想管，又有那个能力管，那就找找原因。如果没能力管，那就完全交个市场得了。

 

[catorclie]

这不是有人要比吗？发展中国家真是个好用的遮羞布啊？什么时候想用就用，不想用就世界第二了，加拿大穷，中国人有钱，这嘴，我真不知道怎么长的。所以我才说人不知羞耻，不会客观什么都没戏。

现在说的就是这个事实。无论加拿大如何，中国想比都没戏。这就是事实。和谁是发展中国家有必然联系吗？中国不灵就是不灵，数字不骗人，人均是标准，不对吗？

可惜，有人就会找借口，文不对题。这帖子说的不就是加拿大和中国对比贵吗？那不是事实，这就是我想说的。不服的，咱们人均收入对物价数据说话。任何不用人均收入做基数的物价论，都没有任何实际意义，尤其是对在那个国家生活工作，挣钱的人来说。

扯发展中国家，也不能抹去加拿大和中国比不贵的铁的事实。

 

[catorclie]

这样的说法我听了都好笑。美国人说加拿大物价高，我信。澳大利亚人说，我不信。新西兰人说，我更不信。

最好笑的，就是中国人说。那你中国该把你的CPI和物价如何管法儿呢？物价和质量最不成比例的地方，要来对比这里，歇了吧。有精神头儿，你们好好爱你们的国不就行了。这里不是你们的国，是我们的国。我们自己操心。

套一句中国外交部的俗话，不要轻易干涉内政，好笑吗？为何这话中国人就敢大言不惭的说，等到别人的地盘儿上就换了腔调？

 

[malihom007]

这不是有人要比吗？发展中国家真是个好用的遮羞布啊？什么时候想用就用，不想用就世界第二了，加拿大穷，中国人有钱，这嘴，我真不知道怎么长的。所以我才说人不知羞耻，不会客观什么都没戏。

现在说的就是这个事实。无论加拿大如何，中国想比都没戏。这就是事实。和谁是发展中国家有必然联系吗？中国不灵就是不灵，数字不骗人，人均是标准，不对吗？

可惜，有人就会找借口，文不对题。这帖子说的不就是加拿大和中国对比贵吗？那不是事实，这就是我想说的。不服的，咱们人均收入对物价数据说话。

扯发展中国家，也不能抹去加拿大和中国比不贵的铁的事实。

单说物价无用，还要看人均收入、福利水平等因素。一般人在加拿大付出同等的努力，日子会比在中国富裕。说的是一般人，富人和权贵例外，中国是富人和权贵的天堂，基尼系数高得离谱。

 

[战斗在加国]

加拿大就是房子贵点,主要是大多,大温, 还有其他几个城市, 大多数地方的房价还算合理.

相对收入而言, 吃穿,开车,通讯,旅行等方面还是很容易负担的, 追求高档的例外. 文中说的坐不起飞机的情况还是比较少见的, 这人或许是低收入人士, 或许是把钱花在其他方面了.

当然了,美国更好,工资高,物价低,普遍的房价也低

 

[C-C]

中国不是你们的国，怎么提起中国你们一个个想要宰了全中国人一样的表情？
比人均，中国当然不行，这就是发展中国家的定义。什么时候中国都没说过自己是发达国家吧？
既然你加拿大是发达国家，为何要跟中国比呢？好，退一万步讲，非要比，自己去查查北京到上海一千四百公里的机票与温哥华到卡尔加里一千公里的机票哪个便宜？！查查中国的电信企业与加拿大电信企业提供的服务套餐哪个便宜？邮政运输价格就不用查了，用脚后跟想都知道哪里便宜。
还有什么话说？高就高了，有什么好辩驳的呢？
当然中国餐饮现在比加拿大有些不便宜了。这也是事实。

 

[C-C]

加拿大就是房子贵点,主要是大多,大温, 还有其他几个城市, 大多数地方的房价还算合理.

相对收入而言, 吃穿,开车,通讯,旅行等方面还是很容易负担的, 追求高档的例外. 文中说的坐不起飞机的情况还是比较少见的, 这人或许是低收入人士, 或许是把钱花在其他方面了.

中国人里面的确不多见，但老外做不起飞机的并不少见，因为他们几乎不攒钱。

 

[CCOYYOTEE]

先有老白50年后才有老加

Montreal 375 岁了，我们小镇也差不了几岁。加拿大才150岁，太年轻了。
没有加拿大之前，这里的人日子过得也不差。所以，我觉得，国家不是什么神圣的,不可或缺的东西。人民顾了一个政府管理国家，究竟值不值，不一定的。

 

[CCOYYOTEE]

这个我支持 C-C ,加拿大航空业就是欺行霸市的，而政府就是不作为。
http://www.cbc.ca/news/canada/north...rthern-airlines-codeshare-seat-sale-1.4259461
Competition Bureau 'failed to protect the public' in Northern airlines investigation, says advocate
这样的新闻信手拈来，不要太多。
但这事儿不能就说民主没有专制好，恰恰相反，是民主不够，被政府给专制了，才造成的高价航空。前几天CBC一则新闻，说要自由竞争了，克雷颠们可以享受低价航空服务了。

 

[catorclie]

大言不惭，没有你爸爸，你还能搞定什么？

我在加拿大，我爸管什么用？都是我自己搞定。我爸能管加拿大单位？我爸能管我的技术水平和语言能力？我爸能管我的生活方式和不同族裔交流的能力？

我在中国，上大学，进外企也都是靠自己，我爸管什么用？

我说你没逻辑，就是这个理由。好好看看你发的贴，就知道了。我说的你教育里没有逻辑，你生活里没有能力，才会现在卡在这里怨天由人，不是吗？

 

[C-C]

这个我支持 C-C ,加拿大航空业就是欺行霸市的，而政府就是不作为。
http://www.cbc.ca/news/canada/north...rthern-airlines-codeshare-seat-sale-1.4259461
Competition Bureau 'failed to protect the public' in Northern airlines investigation, says advocate
这样的新闻信手拈来，不要太多。
但这事儿不能就说民主没有专制好，恰恰相反，是民主不够，被政府给专制了，才造成的高价航空。前几天CBC一则新闻，说要自由竞争了，克雷颠们可以享受低价航空服务了。

这事其实跟制度是否民主专制扯不上太大的关系。只是加拿大社会条块分割严重，各自抢夺利益而政府力不能及或不想及的结果罢了。