从来也没说发展的眼光是今天最后,明天超最强这种意淫想法,当然你有真能力十年做总裁我也只能说佩服佩服,发展的眼光是指先看今天干了多少,总结差距还有多少,哪里还要改进,再一步一步发展起来,要符合客观规律。而你总觉得国内有问题发展不可持续,一定发展不起来这样的观点本来就有不客观,不合理的地方。
另外你的举例也不恰当,谁也没说歼20比f22强,但是全世界能搞5代机的国家屈指可数。同理,电磁点射除了中美,大概也没别人了。你这就好比考了全校第二,第三,回去家长说,你咋不考全校第一呢?合理吗?
做人不能忘本,美国也不是一天就这么发达的,但是西方民众已经不知道他们发达的原因,其本质就是一种过度的消耗。现在中国想过好日子,不论个人还是国家,有且只有一个法子,就是不停的发展和提高,才能生产出更多的物资以供消耗。
我希望看到的, 就是你用实际的事实和数据反驳我,说服我。我最不能接受的就是没有根据的胡吹。现在我可没看到事实。
我的例子,其实已经给中国这些不知道自己什么真实水平的留了面子,要看到国内自媒体的做派,大家只有一个想法, 这什么素质?
用实际数据和事实说服我,一对一对应我的例子的说服。没有的话,那就是中国现在还没有,那就先需要直接说中国现在还不灵。不需要说只有中国和美国有。事实是中国现在没有。做出个壳儿就叫有?放地上的就叫不用核电上舰的有?好好看看自己说话的方式和能支撑自己说这个话的事实,就知道为什么我不看好现在的中国和中国的未来,全民在政府领导下务虚已经是从骨子里开始的,这样没戏。
用这种说话方式探讨问题的,周带鱼加张哈夫斯基, 环球加铁血, 还不够现眼吗?想不现眼其实很容易。超巡给大家看, 旱地拔葱给大家看, 上舰给大家看。 要没有, 就不要说有,你那个其实不算什么,这才叫正常人。 没有,就没资格说现在只有中美有,这是偷换概念的说法。只能说也许,或,将来的某一天,总有那么一天等等某些媒体熟悉的词汇。千万别说有,那没有事实数据支持,这就是我的中心观点。山寨有皮没有骨,忽悠有面没有心。只有先好好改了自己这个糟粕,再谈什么发展,看好比较有说服力。
做人做事,都是一样,要有信用,要有操守。可以有信念,理想,但是没有实现之前,不能直接说我有,因为事实是你还没有。中国及格以后,也不会拥有西方优等生的东西,那不是说有就有的。同时中国也不会有快速赶上西方的那一天,因为人口,因为地域,因为资源, 因为基础。这些,都是需要上百年的积累(就像你说的西方的开始)加上战争和掠夺,不是什么韬光养晦能行的。看看加拿大和美国的区别,就知道真正的强大,是血换来的,不是窝在家里吃能成就的。
我对中国的看法很简单,几千年糟粕不认清,政治体制独立监督不实现,人民民智不让开,那只有小富,已经是最大的成就了。中国现在人均收入还是在非常后面,这事实,不会也用发展的眼光说我头三十年这个速度,中间三十年还是这个速度,然后再三十年还这个速度,美国西方就不算啥了吧?也不要跟我说,我们要是有美国那样的人口,我们比美国好的“假设”,那是自己的意淫,因为中国永远死不到美国的人口数字,那么这么“假设”有什么现实意义呢?只能证明自己不容易,不能证明自己有强大的命。
不看好,是因为没有看好的国家管理理论基础,不看好,是因为没有看好的人文改变环境,不看好,是因为没有看好的科技及自然资源的基础支撑。请告诉告诉我,这三项在现在中国,哪一项可以和美国和西方比?自己和自己比世界范围的实际意义,只能是激励自己的信念,需要暗暗加油,不能大嘴巴把信念直接就当事实说了,这不会给自己带来别人的尊重。