- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
上海厉害还是新加坡厉害?上海独立没啥意思,要独立也得拉上江浙赣皖等省才行。否则上海人清明节扫个墓还得出国呀?
上海厉害还是新加坡厉害?上海独立没啥意思,要独立也得拉上江浙赣皖等省才行。否则上海人清明节扫个墓还得出国呀?
哪方面?上海厉害还是新加坡厉害?
咱们客观实事求是的说5000年中国历史,江浙除了自然条件好,雨水充足之外,还留有什么呢……
这地方是地球上除了太热,自然条件最好,,人口密度最多,但对帝国发展正面效益相对小的地区,,,
不要骂我,咱们说客观事实,秦汉,隋唐宋元明清,民国,到本朝。。。一个个数,,江浙地方是个财政地区,
但正气不足,邪气不少,,有且仅有立国立都江南的朱元璋,江浙人还非常不喜欢他。。。
总体说江南地区自然环境一流,地域文化强,
但人文大环境不好,黄文炳们太多,还爱害人,心胸都不够宽,。。。
这点上北方普遍要比南方人文 好一点。。
人文环境不行难成大器。。
打江山需要的是野蛮,大气,血性和无情。这个在过去中国一般都是活不下去了的地方儿领头儿豁出去搏一把。真正有舒服日子过的,确实志不在此。可打下江山以后治江山需要的却正相反,所以上海的优势其实也很明显,适合过日子。精致,精准,事情拎得清,算盘打的响,小日子过得细,未来算计的远。人文环境另说。我觉得上海或者周边地区的人民,打算盘可以,打江山的话,一没体魄,二没野心,根本志不在此。锅太大,不背。
很多人跟我说江浙地区,适合过日子。精致,精准,事情拎得清,算盘打的响,小日子过得细,未来算计的远。。打江山需要的是野蛮,大气,血性和无情。这个在过去中国一般都是活不下去了的地方儿领头儿豁出去搏一把。真正有舒服日子过的,确实志不在此。可打下江山以后治江山需要的却正相反,所以上海的优势其实也很明显,适合过日子。精致,精准,事情拎得清,算盘打的响,小日子过得细,未来算计的远。
很多人跟我说江浙地区,适合过日子。精致,精准,事情拎得清,算盘打的响,小日子过得细,未来算计的远。。
但愿如君所说,但我不敢苟同,以前在国内经常听说,江浙打算盘灵,,但是算的准时在江浙文化罩下的而言的,
大的人文环境不好。。。
到处充斥中国特色潜规则,,,啊Q比例奇高,缺少智深。。甚至比例极低。。。
中国两宋故地非常这些印记非常深。。。。
不信你去江浙调研一下,你说自由竞争,公平交易,遵守法律,,你看看能干事吗。。。。
咱们实事求是的说,,拉到国际上比较,,,你要经得起全世界的检验。。。
做有底蕴的大产业,靠说,靠潜规则根本不行。。
你没有一个大气稳健的人文环境,很难,,你不能一直在做鞋子做袜子做轻工业吧。。。。
按梁启超的看法,中国有自守、自足、自捍地理、历史、文化条件者,只有四川(带云贵)和广东(带广西)两隅。
即使这两隅有客观条件,但主观上也跟其他地域一样,是大一统传统思想。怎么也轮不上上海。
第一次听说上海也要闹独立,真好玩,笑话而已。当然理解上海比的是香港、新加坡,想当初十里洋场时,香港、新加坡还是小渔村,现在走在前面,想起憋屈。