如果你现在跪舔Space-X,只能说明两个问题。一个是幼稚,人家五十多年前的火箭威力比这个大很多,现在跪舔是不懂历史;二是,你应该一生下来就跪着,如果你没有土五的年纪大的话。
如果你现在跪舔Space-X,只能说明两个问题。一个是幼稚,人家五十多年前的火箭威力比这个大很多,现在跪舔是不懂历史;二是,你应该一生下来就跪着,如果你没有土五的年纪大的话。
再往前说,很多人就更不知道了。
二战最后阶段,美国和苏联瓜分德国,苏联把值钱的装备都拉回家了,美国离得远,装备啥的都不要,把值钱的科学家都赶到美国去了。美国后来的很多高科技,都是这些德国人干出来的。
火箭降落在月球,再从月球发射回地球?有创意!点火升空的时候记得开直播我是不明白原理。平时看火箭发射卫星很好理解。把卫星扔到固定轨道就叫成功了。所以火箭呢?掉海里不能回收了?还是可以回收?登陆是火箭降落在月球上,然后再次发射回到地球?还是是两种完全不一样的火箭?
对火箭回收这项技术,业界是有相当一部分怀疑的,第一,回收需要反冲能量,意味着发射时有不少死重,效率下降。第二,即使回收回来,为保证安全,必须做全面的检测,这种检测的工序,未必会比新造一个省多少钱。当年的太空梭(航天飞机)就是这样一张大饼,固体助推器回收,航天器本身多次使用,但实际上使用成本比一般的火箭只高不低。
回收关键问题在于火箭发动机的重复使用,spacex自己不造发动机,而制造火箭发动机的企业都是按照一次使用的目的设计的,所以目前的这种回收根本是个噱头,也就是看起来像科幻片而已。对火箭回收这项技术,业界是有相当一部分怀疑的,第一,回收需要反冲能量,意味着发射时有不少死重,效率下降。第二,即使回收回来,为保证安全,必须做全面的检测,这种检测的工序,未必会比新造一个省多少钱。当年的太空梭(航天飞机)就是这样一张大饼,固体助推器回收,航天器本身多次使用,但实际上使用成本比一般的火箭只高不低。