为什么我们和极右翼搅在了一起？

[网洋中的一条鱼]

这个网友我根本不认识，也不知道是谁？
你把这一个人毫无根据地根据自己猜测，把别人描述成为“能够和白人GENTLEMAN站在一起抗议，颇有点沾沾自喜”的人？
这种对于他人的人身攻击，是不是很可耻！？ 难道你意识不到吗？

这也可以称得上“人身攻击”？我意识不到，最多可以称作调侃，或者冷幽默。

说实话，你越纠缠这句话，你表现得越LOW。

 

[heyday]

这位网友似乎认为能够和白人GENTLEMAN站在一起抗议，颇有点沾沾自喜

话说回来，既然这次抗议活动冠名为“全加华人”，那么我们这些被代表了的加拿大华人是否能请这次活动的组织者澄清和极右派的关系：
1。活动前是否知道极右派会参与此次抗议？
2.。活动进行过程中，为什么没有把华人和极右派分隔开？
3。组织者到底如何看待极右派组织？

从报道中看出来组织者非常不严肃，非常的轻佻，也不尊重记者。我估计你说的问题这个Monica 根本没有想过，他们的任务只是拉人头去摆pose就完了。
"An organizer with the Chinese-Canadian community who asked a reporter to “just call me Monica” said the event was behind schedule and chose not to speak to a reporter from this newspaper."

 

[山中幸盛]

我是一个诚实，对任何人都以诚相待开始，用善意去理解他人。
所以，不考虑最佳状况，如何说话无比正确？ 想不到那么多， 那么远！？
如果我说话要错误，违背事实，违背真相，提出来讨论？ 我就于以澄清。
昨天，有人给我扣上“极右翼”的帽子？ 我也等待他们给出事实。 可以讨论！
我也不害怕吃黄莲，或者吃白莲！ 因为，我不是哑巴。 如果是苦的，我就要讲。

你处在一个虚伪的环境中，说话耿直等于给自己挖坑。

 

[hechun]

sabre意见是善意的。比如您对m103的理解就不对，虽然我本人也是极反对m103

立法程序在house commons网站上有详细解释: motion, bill, act是恐怖份子不同的立法阶段。motion和motion也是不同的看问题，有的是政府部长提出的，有的是mla提出的。

虽然m103是一个极其危险的信号。各方捏造事实，干涉司法，都是在为升级m103造势。但现阶段m103还远没有到成为法律的地步。

另外右翼组织也是非常敏感的话题，有些是媒体抹黑，有些也有不光彩的过往。你作为个体没法说服社会大众。

最好的做法是作为个体表达观点，不要代表这个那个，也不要随便就依附在某些组织上，最佳做法是像本地那些白人一样，说话无比政治正确，一点红线不踩 ，实际的利益分毫不让。除了游行发声，也要持续不断给相关的教育局政府机构各级议员施压。

关于你的建议：要持续不断给相关的教育局政府机构各级议员施压。
很好，我积极支持， 这种方法我一直认为比较好。 这样华人也不容易被利用。

至于外右翼组织，虽然也是非常敏感的话题，有些是媒体抹黑，有些也有不光彩的过往。
但是，他们也有不光彩的过往。 这些有不光彩的过往 与参加圣战伊斯兰恐怖份子的不光彩的过往比较？ 那一个更加严重？
小土豆， 自由党政府对于参加圣战伊斯兰恐怖份子 都能够原谅， 用发展的眼光看问题？
为什么不能够实事求是，看待所谓外右翼组织呢？ 如果他们今天的政治主张 不再极端了？ 为什么一定要用固有眼光看问题？ 只要他们今后不再持有极右翼思想，观点。难道对于社会不是一件好事情吗？
我们今天在网络上，同样正在做拯救穆斯林，改造伊斯兰的宗教努力。 难道不能够同样用开放的心态对待所谓外右翼组织呢？

 

[heyday]

虽然中文报道图文并茂，好像华人游行声势浩大的样子。但从能够有条理的陈述自己的政治主张，以便媒体报道的角度来看，这次游行的主角是右翼组织。华人只是起了背景墙的作用而已。
难怪CBC报道标题把far right放在Chinese community 前面。

 

[yyddss]

应该警惕这些没有政治智慧，单纯为了搞事的华人群体，因为他们的言行事实上正在代表整个加拿大华人的形象

CBC的网站一直就不让读者参与评论，有些媒体以前是可以发表评论的，现在不知是否可以。
如果真想发表自己的观点，可以去FB看看有没有机会。比如这个Ottawa Sun, 不光是“连累”了全体华人，还把亚裔全扯进来了 , 引起了一些亚洲其它国家人的不满。

随便看了几个FB上的评论（不是Ottawa Sun的），还是有些人认为这个活动与极端右翼不能划等号。但总的来说关心的人很少。
没看到什么中国人的评论。中国人似乎全都在这个论坛里吵翻天。

 

[山中幸盛]

还有人把cbc真当回事? 跟人日差不多的路数，有种把评论开放啊

 

[网洋中的一条鱼]

虽然中文报道图文并茂，好像华人游行声势浩大的样子。但从能够有条理的陈述自己的政治主张，以便媒体报道的角度来看，这次游行的主角是右翼组织。华人只是起了背景墙的作用而已。
难怪CBC报道标题把far right放在Chinese community 前面。

华人就是这般提不起吗？让楼上的Hechun网友去，他说得一套一套的

 

[小雷音]

从报道中看出来组织者非常不严肃，非常的轻佻，也不尊重记者。我估计你说的问题这个Monica 根本没有想过，他们的任务只是拉人头去摆pose就完了。
"An organizer with the Chinese-Canadian community who asked a reporter to “just call me Monica” said the event was behind schedule and chose not to speak to a reporter from this newspaper."

我也注意到这句，他们只接受有准备好的媒体的采访，怕说错了？

 

[hechun]

你处在一个虚伪的环境中，说话耿直等于给自己挖坑。

无论是事实，还是你认为虚伪的环境。
我认为，我们应该从团结，整合加拿大整个社会的各种力量， 而不是进一步分化，对立他们。
我们对于伊斯兰教，对于穆斯林中的极端思想， 或者恐怖份子 都仍然是一种 开放，拯救，治病救人的目标和心态。
对于加拿大国内今天的所谓极右翼组织，同样也应该是一种 开放，拯救，治病救人的目标和心态。
我们应该用加拿大一种共同，宽容，自由，在法律和法规中平等的价值观 帮助他们，一视同仁。
当然，我们自己必须清楚认识到他们的问题，缺陷，不要同流合污，时时刻刻保持清醒头脑。

 

[小雷音]

华人就是这般提不起吗？让楼上的Hechun网友去，他说得一套一套的

华人那边主要就是听到喊很短的口号，就是一个喊Trudeau，突然巨大的怒吼声一起Applogy，叫得挺凶的样子。

 

[网洋中的一条鱼]

华人那边主要就是听到喊很短的口号，就是一个喊Trudeau，突然巨大的怒吼声一起Applogy，叫得挺凶的样子。

蛮形象的，很搞笑！

 

[hechun]

也就是要实事求是指出 穆斯林宗教 教义中的问题，促使他们改变，在适当的时候要施加一定压力。
对于加拿大国内极右翼，一样要批评，要指出问题。 但是，也要用发展和变化的眼光看问题。
总之，就是要理性，客观，实事求是，用文明方式，改变人和事。

 

[网洋中的一条鱼]

也就是要实事求是指出 穆斯林宗教 教义中的问题，促使他们改变，在适当的时候要施加一定压力。
对于加拿大国内极右翼，一样要批评，要指出问题。 但是，也要用发展和变化的眼光看问题。
总之，就是要理性，客观，实事求是，用文明方式，改变人和事。

你在国内肯定是当干部的，水平就是高

 

[heyday]

华人那边主要就是听到喊很短的口号，就是一个喊Trudeau，突然巨大的怒吼声一起Applogy，叫得挺凶的样子。

哈哈，不由得笑了。挺黑色幽默的

 

[heyday]

我也注意到这句，他们只接受有准备好的媒体的采访，怕说错了？

不知道。唯一得知的是接受cbc的采访，"我们受伤了，我们难过了。。。所以我们要团结起来，表现我们很强大。。。"
什么狗屁玩意儿

 

[密林深处]

亞省新民主黨已成強弩之末，無可作為，只有默默地等待著命運的安排，安省保守黨近日氣勢如虹，如加拿大最富裕的兩個省落入保守黨手上，聯邦政權豈能避免。

如果三級政府中，最高的兩級，落入保守黨手上，政治氣候會赤裸裸地改變，再不需要任何政治正確，遮遮掩掩。

首先，派兵接管魁省，解散省政府，撤底消毀槍械登記資料。取銷槍械管制。

溫哥華唐人街，烏煙障氣，將由聯邦政府，派兵驅趕所有低端人口，關閉所有安全注射屋。

當然還要大幅削減企業稅，以使富豪歸心。削減福利，醫療，教育經費，令低端人口，自動滅亡。

國慶日，要大規模閱兵，無人駕駛飛行器，細菌彈，毒氣彈，機械兵團，僱傭兵團．．．不一而足。

收購所有傳媒，互聯網，大中小學，管制言論。

為了國土完整，．．．

川普竞选的时候被民主党和主流媒体贴上的坏标签，比你给保守党贴的坏标签多到太多了。仇外分子、仇穆分子、法西斯、流氓、种族分子KKK，上台后会发动核战争、赶走所有移民。川普上台后没有发生什么坏事，反而经济繁荣了。
自由党和美国民主党一样喜欢采用这种吓人策略，看来还是奏效的，能吓住一些人不敢投保守派，这其中有你们几个。
华人是天生的保守派，华人的家庭观、事业观、金钱观天然的与保守派一致，75%华人投的是川普。

 

[hechun]

你在国内肯定是当干部的，水平就是高

你们这些人最关心的是人，针对的也是人！
为什么？
我关心的事实， 是逻辑关系， 是问题。 所以，在所有讨论中都可以看到这些差别。

 

[Lightening]

这次只是报道现场，说这些华人和极右翼合作干着同件事，不是分析评论预测，有什么信不信的?你能说出现的角儿们是假人，没华人还是没右翼党派分子?

你看见右翼党派分子了？

 

[shi-ma-he]

你看见右翼党派分子了？

各种报道里都有看到.
这里有个渥太华当地华人讨论区，比较详细。http://bbs.comefromchina.com/threads/1619202/