一事是一事,不可同日而语。 习包子有冠心病,心胸难免狭窄。 加拿大这种软柿子,不捏不能服众。 记得澳大利亚的下场吗?
密 密林深处 1,700 2018-02-19 #22 yuhangyuan1 说: 华人必须发声 上次华人警官打死黑人 全美华人大游行 愣是保下了梁警官 个人的力量是有限的 我们又是少数民族 那张黄色脸 你我永远去不掉 只有团结 发声 哪怕是无理取闹 白人就不无理取闹了吗? 不必客气 就当练兵了了 点击展开... 认识一个拿福利流浪汉发脾气了,F***土豆,把钱都给难民了,不给Homeless的人。
yuhangyuan1 说: 华人必须发声 上次华人警官打死黑人 全美华人大游行 愣是保下了梁警官 个人的力量是有限的 我们又是少数民族 那张黄色脸 你我永远去不掉 只有团结 发声 哪怕是无理取闹 白人就不无理取闹了吗? 不必客气 就当练兵了了 点击展开... 认识一个拿福利流浪汉发脾气了,F***土豆,把钱都给难民了,不给Homeless的人。
宇航员 26,054 2018-02-19 #23 herbertguo 说: 一事是一事,不可同日而语。 习包子有冠心病,心胸难免狭窄。 加拿大这种软柿子,不捏不能服众。 记得澳大利亚的下场吗? 点击展开... 就像你说的,就事论事。 就是习近平也是想干一番事业的。都比土豆强。 加拿大不能再睡大觉、迷迷糊糊了。倒霉的是大家,包括华人。 已经沦为垃圾国了。改醒醒了。
herbertguo 说: 一事是一事,不可同日而语。 习包子有冠心病,心胸难免狭窄。 加拿大这种软柿子,不捏不能服众。 记得澳大利亚的下场吗? 点击展开... 就像你说的,就事论事。 就是习近平也是想干一番事业的。都比土豆强。 加拿大不能再睡大觉、迷迷糊糊了。倒霉的是大家,包括华人。 已经沦为垃圾国了。改醒醒了。
herbertguo 7,538 2018-02-19 #24 yuhangyuan1 说: 就像你说的,就事论事。 就是习近平也是想干一番事业的。都比土豆强。 加拿大不能再睡大觉、迷迷糊糊了。倒霉的是大家,包括华人。 已经沦为垃圾国了。改醒醒了。 点击展开... 这点我赞同老兄。 积弊已久,变革举步维艰;又不能像专制国家那样,一声号令就立即改变。 民主制度,需要民众广泛的觉醒。还好,美国人民正在为加拿大人上课。
yuhangyuan1 说: 就像你说的,就事论事。 就是习近平也是想干一番事业的。都比土豆强。 加拿大不能再睡大觉、迷迷糊糊了。倒霉的是大家,包括华人。 已经沦为垃圾国了。改醒醒了。 点击展开... 这点我赞同老兄。 积弊已久,变革举步维艰;又不能像专制国家那样,一声号令就立即改变。 民主制度,需要民众广泛的觉醒。还好,美国人民正在为加拿大人上课。
S shi-ma-he 狮马鹤 8,336 2018-02-19 #26 这帮华人把历史忘得真彻底。做为少数族裔,不管数量力量在西方社会就是小数点后可忽略的一小撮,从前各种被种族主义极右势力歧视欺压,是左派包容思想兴起才给了站起来说话的权利,现在居然反左?除了白右占主流当家长,没有任何其它少数群体能歧视和欺负华裔。把左反下去,是又想回到人头税和半集中营无说话权的状态了。自取其辱,可怜而更可恨。没有左撑着社会,还有能力抗争个屁。 最后编辑: 2018-02-19
这帮华人把历史忘得真彻底。做为少数族裔,不管数量力量在西方社会就是小数点后可忽略的一小撮,从前各种被种族主义极右势力歧视欺压,是左派包容思想兴起才给了站起来说话的权利,现在居然反左?除了白右占主流当家长,没有任何其它少数群体能歧视和欺负华裔。把左反下去,是又想回到人头税和半集中营无说话权的状态了。自取其辱,可怜而更可恨。没有左撑着社会,还有能力抗争个屁。
S shi-ma-he 狮马鹤 8,336 2018-02-20 #28 去看看几十年前的印尼排华和古巴排华,没有主流社会的宽容允许,一小撮外来弱小群体发个屁声?曾经十万华人的哈瓦那,所有财产被当地政府宣布充公,所有华人只能落花流水走得一个不剩。勇敢抗争全是笑话,抗争是取决于有掰手腕能力的。你一个兔子不让牛象主管,欢迎虎狼上位,是啥病知道吗?
去看看几十年前的印尼排华和古巴排华,没有主流社会的宽容允许,一小撮外来弱小群体发个屁声?曾经十万华人的哈瓦那,所有财产被当地政府宣布充公,所有华人只能落花流水走得一个不剩。勇敢抗争全是笑话,抗争是取决于有掰手腕能力的。你一个兔子不让牛象主管,欢迎虎狼上位,是啥病知道吗?
S shi-ma-he 狮马鹤 8,336 2018-02-20 #30 支持左派的包容多元是少数族裔的抗争方式,站在右派一方只是笑话,因为华人即使内心右,也没资格右,因为自己在西方国家就是砧板上的肉的能力。
S shi-ma-he 狮马鹤 8,336 2018-02-20 #31 勇敢只配用在危险环境中,凭热血舍命斗争,而不是管制地方噤若寒蝉,宽容地方蹬鼻子上脸没有节制和原则。中国人真没几个勇敢的,能起哄的倒有一些,真见歹徒大批下跪的。
S shi-ma-he 狮马鹤 8,336 2018-02-20 #32 在加拿大,是谁在主导政府,经济和军队?是欧裔白人!除了以排外和种族主义的右翼欧裔白人,还有谁可能在法制,财产和肉体上欺负歧视华人?当主流社会压制少数群体的时候才是站起来抗争的时候,尽管基本上螳臂当车没卵用,例如占人口近10%的犹太人在纳粹德国时期,但那种情况站出来才叫抗争,才有资格说勇敢两个字。 抗争的唯一对手就是极右白人群体。而咱们居然去对抗让我们平权发声的左翼? 最后编辑: 2018-02-20
在加拿大,是谁在主导政府,经济和军队?是欧裔白人!除了以排外和种族主义的右翼欧裔白人,还有谁可能在法制,财产和肉体上欺负歧视华人?当主流社会压制少数群体的时候才是站起来抗争的时候,尽管基本上螳臂当车没卵用,例如占人口近10%的犹太人在纳粹德国时期,但那种情况站出来才叫抗争,才有资格说勇敢两个字。 抗争的唯一对手就是极右白人群体。而咱们居然去对抗让我们平权发声的左翼?
千客万来 拆二代致富和尚爱淘宝 9,388 2018-02-20 #33 shi-ma-he 说: 在加拿大,是谁在主导政府,经济和军队?是欧裔白人!除了以排外和种族主义的右翼欧裔白人,还有谁可能在法制,财产和肉体上欺负歧视华人?当主流社会压制少数群体的时候才是站起来抗争的时候,尽管基本上螳臂当车没卵用,例如10%的犹太人在纳粹德国时期,但那种情况站出来才叫抗争,才有资格说勇敢两个字。 抗争的唯一对手就是极右白人群体。而咱们居然去对抗让我们平权发声的左翼? 点击展开... 左翼伤害不了华裔? 从总体思想上是没有, 但帮中东移民不择手段,损害嫁祸的华裔的时候(捡好欺负的欺负) 该怎么办? 华裔游行总体述求没有反移民吧? 这是右翼的主要述求, 好像没有站在一起哦
shi-ma-he 说: 在加拿大,是谁在主导政府,经济和军队?是欧裔白人!除了以排外和种族主义的右翼欧裔白人,还有谁可能在法制,财产和肉体上欺负歧视华人?当主流社会压制少数群体的时候才是站起来抗争的时候,尽管基本上螳臂当车没卵用,例如10%的犹太人在纳粹德国时期,但那种情况站出来才叫抗争,才有资格说勇敢两个字。 抗争的唯一对手就是极右白人群体。而咱们居然去对抗让我们平权发声的左翼? 点击展开... 左翼伤害不了华裔? 从总体思想上是没有, 但帮中东移民不择手段,损害嫁祸的华裔的时候(捡好欺负的欺负) 该怎么办? 华裔游行总体述求没有反移民吧? 这是右翼的主要述求, 好像没有站在一起哦
S shi-ma-he 狮马鹤 8,336 2018-02-20 #34 我没觉得如何不择手段损害嫁祸华裔,一没有价值二没有动机。那个亚裔也不是几个华人就能出头代表的。如果另个少数族裔有法制,财产,人身的攻击,上法庭就是了。自己迈那么大步辟叉,扯的是自己的蛋,裤子扯破丢自己的脸呗。
我没觉得如何不择手段损害嫁祸华裔,一没有价值二没有动机。那个亚裔也不是几个华人就能出头代表的。如果另个少数族裔有法制,财产,人身的攻击,上法庭就是了。自己迈那么大步辟叉,扯的是自己的蛋,裤子扯破丢自己的脸呗。
F flowing_water 10,664 2018-02-20 #39 從心理分析來看,女孩子幻想頭巾被剪,向父母投訴,可能是向父母暗示,不喜歡戴頭巾。她的父母,基於宗教信仰,察覺不到女兒的暗示,把事情弄大了,幸好警方明察秋毫,揭露真相之餘,還不予追究,既合情,更合理。 可惜一些保守人士,感情蓋過理智,更受到一些政黨鬥爭人士的搬弄,以反伊斯蘭為由,以反自由黨為實,率領愚蒙,揭竿鬧事。各方五毛,乘勢推波,網上助瀾。令一向嘲笑川普的加拿大人,無詞以對。哈!哈!哈!慘笑江湖。
從心理分析來看,女孩子幻想頭巾被剪,向父母投訴,可能是向父母暗示,不喜歡戴頭巾。她的父母,基於宗教信仰,察覺不到女兒的暗示,把事情弄大了,幸好警方明察秋毫,揭露真相之餘,還不予追究,既合情,更合理。 可惜一些保守人士,感情蓋過理智,更受到一些政黨鬥爭人士的搬弄,以反伊斯蘭為由,以反自由黨為實,率領愚蒙,揭竿鬧事。各方五毛,乘勢推波,網上助瀾。令一向嘲笑川普的加拿大人,無詞以對。哈!哈!哈!慘笑江湖。