你觉得和我说话累,得怪你自己,你总是要否认反悔,让我理解不了你的真实想法。我并没有说“帝制适合中国国情” , 这句话我说了吗?跟你说话很累, 因为你总是误解别人的意思。
我还特地两次强调: 不管是多党还是一党制度, 只要政治制度符合国家国情,最终目的是要让 国家兴旺 ,百姓富足。"
我是从历史看来, 到目前为止还没有一个历史阶段显示出中国实行过多党制度。 至于原因,我也搞不清楚,但是 我感觉北美大款解释很合理。
你能提出从历史看来,哪个阶段是多党制?
如果你要实行多党制, 你说哪几个党派可以联合执政?
你先说,实践证明了多党制不适合;我说,中国从未出现过多党制,这种“实践”不存在;你改口将“实践”改为千年以来的帝王制。
我回顾了一下中国历史,证明了帝制不适合,你又改口说你从未说过“帝制适合中国国情”。
既然你否认“帝制”的适合性,那么应该就意味着“多党制”适合,我敢想象,你又会出来否认,这样一来就没有制度适合中国了。
说实在的我还真看不起“北美大款”所列那些理由,据说中共为了糊弄民众,胡编出近万条中国不适合民主的理由,“北美大款”只是从其中抄了几条而已,还没有你的水平高。