温哥华房价的无耻谎言(1): 公寓楼是怎么回事?

王放谈美加

温哥华私人订制旅游
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
最近关于温哥华房价和住房难的话题,又一次甚嚣尘上。

这个问题的最初重要起因是温哥华政府要向房屋估价在300百万以上的物业,额外再征收高额的地税,引发强烈不满。

基本上在政府控制或影响之下的各大传媒,在假装公正的讨论这个问题的同时,有意无意的不让公众了解房价问题的实质,不仅只讨论枝节问题,而且还有人再次试图将公众的怒火引向中国人。

我从这一期开始,用几个篇幅,完整讲述温哥华房价问题的本质,把那些被某些人故意混淆的是是非非,纠正过来,还中国人一个清白。

今天我们先讲公寓楼的房价问题。

在温哥华,公寓楼的房价很高,高到不可思议,原因是政府在有意无意的出错!

为什么呢?

因为温哥华政府并没有优先开发出租公寓,而且很显然它是有意的。

在北美,以成熟的美国房地产开发为例,城市中心区域的公寓楼的开发,至少应该有70%的地块都应该用于建设出租公寓,不许买卖,永远不得改变。道理很简单,在城市中心地带,租公寓的人多是年轻人,他们收入少存款少,又特别需要就近上班。

政府完全掌握城市土地使用的规划权,一块市中心地段的公寓建设,一切都由政府说了算。

所以,你如果去西雅图看看,市中心的几乎所有好地段的公寓,无论高大上的还是平民化的,清一色全部都是只出租不出售的。你想在市中心找一个出售的公寓都难。

由于有足够量的出租公寓的制衡,大批最需要租房的年轻人可以轻易而平价的从市场上租到公寓,买卖公寓的市场就不能被炒作起来了。所以,即使像西雅图这样的高科技公司极其密集的城市,公寓的价格也远低于温哥华。

想不到吧?!

相反,温哥华这些年来,几乎所有贴近轻轨的新建公寓开发项目都是出售的。年轻人买不起,只能是投资者来买。既然是投资,并不是为了自住,那房子自然就拿来炒了。

所以在我们开始讲温哥华房价问题的时候,我们首先要大声的问一句:

温哥华政府,你当初规划的时候、你当初审批的时候,干什么去了?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
在北美,以成熟的美国房地产开发为例,城市中心区域的公寓楼的开发,至少应该有70%的地块都应该用于建设出租公寓,不许买卖,永远不得改变。道理很简单,在城市中心地带,租公寓的人多是年轻人,他们收入少存款少,又特别需要就近上班。

你能找出任何一份美国加拿大的政府文件,有这种规定:'至少应该有70%的地块都应该用于建设出租公寓,不许买卖,永远不得改变',我直播吃手机电池。
 

waren

春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你能找出任何一份美国加拿大的政府文件,有这种规定:'至少应该有70%的地块都应该用于建设出租公寓,不许买卖,永远不得改变',我直播吃手机电池。
改行的经纪遇上专业人士了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
加拿大政府太nice,对外来资金完全不设防。

非居民不给贷款,全付和收高额地税就可以了。利国利民。

学下丹麦吧,不是居民不能买房,投资房重税,屋主不自住的房子不能出租。

加拿大没法学北欧,必须要靠各种方法吸引移民,否则早完蛋了,所以某些时候看起来显得“贱”了一些。欧洲小国是地小人多,已经快装不下了。这里是相反,世界第二大面积的领土却只有3400万人,靠自然繁衍完全是负增长,只能不断吸引移民填充
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
改行的经纪遇上专业人士了。

我最见不得信口开河的,所谓新闻博士,难道不最应该尊重事实吗

还有这句:政府完全掌握城市土地使用的规划权,一块市中心地段的公寓建设,一切都由政府说了算。

土地规划(planning)中的重点:用途,密度,市政府只能给出建议,决定权在民选的市政council,期间还有法定的听证会咨询会来听取民意。

土地开发(development)阶段,是在用途,密度确定之后,开放商/建筑商具体提交建筑方案,这个阶段,小型项目比如独立屋,市政可以直接批准(法律上来讲仍然是city council来批准,但操作上council授权给行政来审批),大型项目,比如市中心那些高层,仍然需要召开公众的听证会咨询会,最后由一个 panel来做最后决定(名称可能是design committee之类的,然后成员主要是行政官员,可能还会有市议员代表,市民代表,第三方建筑师工程师代表。法理上这个panel只是咨询机构,但实际上它给出的意见,行政审批官员几乎是一律采纳的)
 
最后编辑: 2018-05-28
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
可是靠庞式骗局也不是发家致富的路子呀。。。。。
加拿大没法学北欧,必须要靠各种方法吸引移民,否则早完蛋了,所以某些时候看起来显得“贱”了一些。欧洲小国是地小人多,已经快装不下了。这里是相反,世界第二大面积的领土却只有3400万人,靠自然繁衍完全是负增长,只能不断吸引移民填充
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我最见不得信口开河的,所谓新闻博士,难道不应该最应该尊重事实吗

还有这句:政府完全掌握城市土地使用的规划权,一块市中心地段的公寓建设,一切都由政府说了算。

土地规划(planning)中的重点:用途,密度,市政府只能给出建议,决定权在民选的市政council,期间还有法定的听证会咨询会来听取民意。

土地开发(development)阶段,是在用途,密度确定之后,开放商/建筑商具体提交建筑方案,这个阶段,小型项目比如独立屋,市政可以直接批准(法律上来讲仍然是city council来批准,但操作上council委托行政来审批),大型项目,比如市中心那些高层,仍然需要召开公众的听证会咨询会,最后由一个 panel来做最后决定(名称可能是design committee,可能是permit board,然后成员主要是行政官员,可能还会有市议员代表,市民代表,第三方建筑师工程师代表。法理上这个panel只是咨询机构,但实际上它给出的意见,行政审批官员几乎是一律采纳的)
好帖, 赞,
加拿大是三级政府, 有些法律还有重叠管理的现象, 比如, 文物建筑, 河湖边, 还受省和联邦法律管制,
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
政府建设的公寓, 美国有一个惨痛经验, 圣路易, pruitt-igoe,
五十年代建, 到了七十年代, 经营不下去了, 33个楼, 都给炸了,
小插曲, 建筑师山崎实, 现代建筑的大腕,
他设计的另外被炸大楼, 世界贸易中心, 双塔,

 

qlm88

美籍华裔篮球运动员林书豪
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
加拿大没法学北欧,必须要靠各种方法吸引移民,否则早完蛋了,所以某些时候看起来显得“贱”了一些。欧洲小国是地小人多,已经快装不下了。这里是相反,世界第二大面积的领土却只有3400万人,靠自然繁衍完全是负增长,只能不断吸引移民填充
怎么都集中在美加边境附近地区?再多移民去黄刀?去北极地区?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
改行的经纪遇上专业人士了。

李鬼现形记,呵呵。

下次我也改个名字,盘古谈宇宙。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
有道理,但中国大部分apt也是可以可以,而且是必须销售的,原因很简单:租售比很低,回报率很低,因为买房的主要目标就是抵抗通货膨胀,抵抗过度发钞。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部