惊爆中国解放军少将金一南内部谈特朗普

一个基本逻辑常识都没有的人,高喊着“被我点破被我点破”,整一个装神弄鬼的烂大妈:cry:
你先把逻辑搞懂了,再谈逻辑吧?
就你,一个只会撒泼的无赖:wdb17:,我已经连点破的兴趣都木有了
你这号称“弱智老娘的货色”,还是去纠缠别人,害别人去吧
这里也就最后回你一次
太丢人:wdb1::wdb13::wdb14:
 
真是装神弄鬼的典范,自己和自己说话,自己给自己点赞,自问自答,好一个精神病患者,深夜发作........
 
一个分裂型精神病患者,自己和自己说话,自己为自己点赞,哈哈,不好意思,拆穿了一场神经病的好戏........精神病还是一资深毛迷,厚颜无耻起来,和共党一样一样的,只有你想不到,没有他做不到。
可惜鬼就是鬼,在暗无天日的空间里呆着,永远成不了人.......好可怜
 
最后编辑: 2018-07-29
鬼只能靠近鬼,人的一根汗毛都别想碰到,哇哈哈……
这辈子就老老实实地做鬼,下辈子看你的表现,再苦苦地等着老娘来超度你。
 
那傻马甲脑子有问题,估计也是练功的,

明明练功的自己喜欢穿一把马甲和定期换马甲,反而恶人先告状,

以前还说过偶是小和尚的马甲,

偶和小和尚的政治观点很明显的是两条不同的路,

还说过偶是3322的马甲,

偶没猜错的话,3322在多伦多,而偶在温哥华,

现在偶又成了你的马甲。

那帮货正本事没有,奸人贱事做惯了,草木皆兵,

凡是和它们观点不一的,就是同一人。
要么真是脑子有问题的(移民确实是把一些人脑子弄出问题来了,生活中也不难发现这样的人,这是一种现实的悲哀),要么
是经过特殊训练,专门以一种“神经病人”的方式来恶心人以达到它的目的的
无论怎样,跟个神经病,当然就不能认真了,即使有闲心的话,要不
就是别理会它


这论坛负责广告招商的呢?很明显的一个招商机会被忽略掉了
 
还有把床铺和老毛放一起的,这脑子真的瓦特了……
床铺在台上要靠民意,老毛是来耍弄民意的。
俩人存在的前提都不一样,怎么个比法?
把老毛和老床放在一起,并不是毫无道理。

首先,两淫都不是省油的灯,都是好斗。都是不怕乱,不怕冲突,都善于在乱中获得利益。老毛在建国之后一度势微,政权几乎被走资派把持,因而老毛发动鸟一场文化大革命,靠的是群众中的能量,击败鸟政治对手,这和床铺依靠红脖子上位有些像。不能简单地说老毛不靠民意,玩政治奏是玩民意。

其次,老毛和老床都是反建制,稀饭颠覆过去的东东。只有把过去说得一塌糊涂,完全要不得,才能体现自己的伟大,自己另搞一套的必要性和重要性。因为要把自己的一套说通,奏必攻击建制派以及知识分子,说他们不和劳动淫民一条心,所以,他们说的都是骗淫地,都是错滴。建制派高高在上,是为鸟自己的利益,而知识分子都是被收买的,或者也属于精英,不可能和劳动淫民一条心。这些手腕对老毛老床来说是类似滴。

再次,两淫都是忽悠底层百姓的高手。他们都声称是为鸟劳苦大众的利益,而劳苦大众也真信他们,对他们无限热爱。老毛无论如何,的确是把脑袋拴在裤腰带上,出生入死,干鸟一生的革命。他的家淫也因此都莫好下场。他付出的这些牺牲到底为鸟啥,可以商榷,除鸟他自己,别淫也只能猜测和分析。反观床铺,他实在莫付出过啥,莫有面对过神马真正生死的抉择,只是逃过五次征兵。自己当地产商当腻鸟,干干政治也不错,莫啥风险,也不一定奏谈得上有真正的付出,没准儿最后还能名利双收呢。但床粉们依然相信他是为鸟穷苦百姓。老毛搞出一批誓死捍卫他的红卫兵,老床搞出一批他无论肿么错都是对的床粉。他自己说他奏是上大街杀淫,床粉们依然会支持他。
 
最后编辑: 2018-07-31
20世纪80年代后期,东欧国家相继出现政局动荡,并愈演愈烈。1990年11月,被视为冷战标志和东西方分界线的“柏林墙”被推倒;1991年底,成立于1922年的“苏维埃社会主义共和国联盟”在走过69个春秋之后宣告解体,持续了几十年的东西方冷战格局也宣告结束。

面对国际上的复杂情况,邓小平同志及时提出了冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、决不当头、有所作为等对外关系指导方针。“中国肯定要沿着自己选择的社会主义道路走到底。谁也压不垮我们。只要中国不垮,世界上就有五分之一的人口在坚持社会主义。我们对社会主义的前途充满信心。”

针对第三世界有些国家希望中国当头的情况,邓小平同志1990年12月强调指出:“我们千万不要当头,这是一个根本国策。这个头我们当不起,自己力量也不够。当了绝无好处,许多主动都失掉了。中国永远站在第三世界一边,中国永远不称霸,中国也永远不当头。但在国际问题上无所作为不可能,还是要有所作为。作什么?我看要积极推动建立国际政治经济新秩序。”1992年4月又指出:“我们再韬光养晦地干些年,才能真正形成一个较大的政治力量,中国在国际上发言的分量就会不同。”中共中央文献研究室编:《邓小平年谱(一九七五--一九九七)》(下),中央文献出版社2004年7月第1版,第1346页。
 
把老毛和老床放在一起,并不是毫无道理。

首先,两淫都不是省油的灯,都是好斗。都是不怕乱,不怕冲突,都善于在乱中获得利益。老毛在建国之后一度势微,政权几乎被走资派把持,因而老毛发动鸟一场文化大革命,靠的是群众中的能量,击败鸟政治对手,这和床铺依靠红脖子上位有些像。不能简单地说老毛不靠民意,玩政治奏是玩民意。

其次,老毛和老床都是反建制,稀饭颠覆过去的东东。只有把过去说得一塌糊涂,完全要不得,才能体现自己的伟大,自己另搞一套的必要性和重要性。因为要把自己的一套说通,奏必攻击建制派以及知识分子,说他们不和劳动淫民一条心,所以,他们说的都是骗淫地,都是错滴。建制派高高在上,是为鸟自己的利益,而知识分子都是被收买的,或者也属于精英,不可能和劳动淫民一条心。这些手腕对老毛老床来说是类似滴。

再词,两淫都是忽悠底层百姓的高手。他们都声称是为鸟劳苦大众的利益,而劳苦大众也真信他们,对他们无限热爱。老毛无论如何,的确是把脑袋拴在裤腰带上,出生入死,干鸟一生的革命。他的家淫也因此都莫好下场。他付出的这些牺牲到底为鸟啥,可以商榷,除鸟他自己,别淫也只能猜测和分析。反观床铺,他实在莫付出过啥,莫有面对过神马真正生死的抉择,只是逃过五次征兵。自己当地产商当腻鸟,干干政治也不错,莫啥风险,也不一定奏谈得上有真正的付出,没准儿最后还能名利双收呢。但床粉们依然相信他是为鸟穷苦百姓。老毛搞出一批誓死捍卫他的红卫兵,老床搞出一批他无论肿么错都是对的床粉。他自己说他奏是上大街杀淫,床粉们依然会支持他。
川普不是没付出过啥,他不拿总统工资(当然他没给空军一号出油钱,也没交过白宫的水电费),除了不得不拿一块钱之外。总不能要求他跟老毛一样去长征,一样把家里其它人连累死吧?
川普能上位,大家应该要认识到美国内部这股反传统反腐朽权贵的力量有多强。忽视了这一点,就跟当年蒋介石认为区区几个“赤匪”几条破枪不足为惧,带来的后果一样,天翻地覆了,都不知道是为什么。当然,川普,也可能会跟那些人头最终被挂在城墙上的反贼一样,早早地就干不下去,被迫辞职,或者不能连任。什么事情,都可能发生,一切,取决于各方的博弈。
另外,关于老毛发动文化大革命,你认为是“在建国之后一度势微,政权几乎被走资派把持”,我相信你不完全懂老毛,也没弄清他发动这个运动的初衷(尽管到后来,这个他意料之外的释放了的潘多拉完全背离了他的初衷)
你可能不知道吧?蒋介石,也发动过文化大革命。只不过,他把它叫做“新生活运动”
他们这些人,除了信仰不一样,救国的理念不同,想救人民于水火,挽民族于危难之心,是一样的(跟当时的部分人以及当今的大部分投机分子不一样),尽管
中国特色的斗争方式——理念不一样就你死我活,很不幸地在他们之间实实在在的上演了
 
川普不是没付出过啥,他不拿总统工资(当然他没给空军一号出油钱,也没交过白宫的水电费),除了不得不拿一块钱之外。总不能要求他跟老毛一样去长征,一样把家里其它人连累死吧?
川普能上位,大家应该要认识到美国内部这股反传统反腐朽权贵的力量有多强。忽视了这一点,就跟当年蒋介石认为区区几个“赤匪”几条破枪不足为惧,带来的后果一样,天翻地覆了,都不知道是为什么。当然,川普,也可能会跟那些人头最终被挂在城墙上的反贼一样,早早地就干不下去,被迫辞职,或者不能连任。什么事情,都可能发生,一切,取决于各方的博弈。
另外,关于老毛发动文化大革命,你认为是“在建国之后一度势微,政权几乎被走资派把持”,我相信你不完全懂老毛,也没弄清他发动这个运动的初衷(尽管到后来,这个他意料之外的释放了的潘多拉完全背离了他的初衷)
你可能不知道吧?蒋介石,也发动过文化大革命。只不过,他把它叫做“新生活运动”
他们这些人,除了信仰不一样,救国的理念不同,想救人民于水火,挽民族于危难之心,是一样的(跟当时的部分人以及当今的大部分投机分子不一样),尽管
中国特色的斗争方式——理念不一样就你死我活,很不幸地在他们之间实实在在的上演了

俺不知道老蒋的文化革命是否和夺权有关。老毛的文化革命被很多淫看作是和夺权有关(毛左也许不这样认为),他自己也说,不行他奏再上山打游击,表明他当时已经缺乏权力鸟。

商淫有投资回报的概念。床铺是莫要工资,这可以看作是一种投资,谁有他动不动奏把自己的地产作为公用以获得公款的数字?他当总统给他带来鸟多大品牌效应?为啥他不切割他和他的生意的关系?他的生意因此而获益多少?他的工资与这些受益相比,不值一提吧?

米国的反传统反腐朽权贵的力量确实狠强,但用力的方向显然不对。他们推举出一个思想极右、行事专断的亿万富翁来反权贵,这真是件十分令淫遗憾的事情。淫民的力量是巨大的,但淫民的选择不一定正确。

神马淫是公益心比较强的?辣奏是像奥巴毛这样的,名校毕业,智商出类拔萃,但选择放弃在商业中逐利,而把青春放在了解社区和为社区服务上。
 
最后编辑: 2018-07-31
俺不知道老蒋的文化革命是否和夺权有关。老毛的文化革命被很多淫看作是和夺权有关(毛左也许不这样认为),他自己也说,不行他奏再上山打游击,表明他当时已经缺乏权力鸟。

商淫有投资回报的概念。床铺是莫要工资,这可以看作是一种投资,谁有他动不动奏把自己的地产作为公用以获得公款的数字?他当总统给他带来鸟多大品牌效应?为啥他不切割他和他的生意的关系?他的生意因此而获益多少?他的工作与这些受益相比,不值一提吧?

米国的反传统反腐朽权贵的力量确实狠强,但用力的方向显然不对。他们推举出一个思想极右、行事专断的亿万富翁来反权贵,这真是件十分令淫遗憾的事情。淫民的力量是巨大的,但淫民的选择不一定正确。

神马淫是公益心比较强的?辣奏是想奥巴毛这样的,名校毕业,智商出类拔萃,但选择放弃在商业中逐利,而把青春放在了解社区和为社区服务上。
为权,很多人都这么认为,特别是反毛的人
跟事实真相相差太远
我不反谁,也不拥谁
当然,要得到或接近真相,单靠这两点,远远不够
这,也就是为什么绝大多数人,尽管立场客观,可仍然糊涂的原因。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部