老移民能来说说子女教育的问题吗

[20062399]

感觉SFU和UBC的本科生平均水平跟国内的985/211学校相比有不小的差距（当然牛逼的本科生也有，但数量很少）。温哥华本地华人移民的子女应该挺多都是上UBC和SFU吧？想请老移民来说说，你们觉得这边的教育水平到底怎么样？我有一种感觉，如果小孩在这边生养，那么挺大概率小孩长大以后达不到父母的水准（父母是靠自身能力移民的移民一代，比如靠奖学金出国的老留学生等）。

 

[土逗丝]

你这智商，孩子们的出路难道只有上大学？重要的是他们自己的选择。

 

[化身孤岛的蓝鲸]

你这智商，孩子们的出路难道只有上大学？重要的是他们自己的选择。

你这智商，上大学是必须的，上完大学之后的路该怎么走才是他们自己的选择...
算了，我原谅你了，上网胡扯尬聊才是正确的打开方式...

 

[20062399]

你这智商，孩子们的出路难道只有上大学？重要的是他们自己的选择。

统计意义来说，上大学的确比不上大学好很多。况且以后知识会越来越重要，社会发展就是这样，几百年前不识字也可以过得好好的，但现在呢？在AI大行其道的今天，以后如果没有受过良好系统的数学、物理、计算机等教育，往小了讲职业发展会受限，往大了讲开个政治不正确的脑洞，也许都没有存在的意义（被AI取代）。个人觉得以后的世界很可能就是有知识的剥削没知识的。如果不上大学，很难系统地获得知识。

 

[lovemapleleaf]

感觉SFU和UBC的本科生平均水平跟国内的985/211学校相比有不小的差距（当然牛逼的本科生也有，但数量很少）。温哥华本地华人移民的子女应该挺多都是上UBC和SFU吧？想请老移民来说说，你们觉得这边的教育水平到底怎么样？我有一种感觉，如果小孩在这边生养，那么挺大概率小孩长大以后达不到父母的水准（父母是靠自身能力移民的移民一代，比如靠奖学金出国的老留学生等）。

UBC的排名还在清华北大的前面,为什么你会有感觉UBC连一般的985/211学校都不如,这个感觉也太不靠谱了

 

[不怕慢只怕站]

北清是精英，公认的
ubc，一般人吧

 

[20062399]

UBC的排名还在清华北大的前面,为什么你会有感觉UBC连一般的985/211学校都不如,这个感觉也太不靠谱了

我说的是本科生的平均水平，比这个清华北大别说完爆所有加拿大的学校，就是跟美国常春藤比也不虚吧。当然我承认UBC faculty的水平是很高的，但达不到完爆清北的水平，清北以及中国好学校的faculty质量正在以肉眼可见的速度快速追赶。另外世界三大大学排名，除了ARWU清北略落后UBC，QS和THE都比UBC排名更高。

 

[木姜子]

感觉SFU和UBC的本科生平均水平跟国内的985/211学校相比有不小的差距（当然牛逼的本科生也有，但数量很少）。温哥华本地华人移民的子女应该挺多都是上UBC和SFU吧？想请老移民来说说，你们觉得这边的教育水平到底怎么样？我有一种感觉，如果小孩在这边生养，那么挺大概率小孩长大以后达不到父母的水准（父母是靠自身能力移民的移民一代，比如靠奖学金出国的老留学生等）。

我说的是本科生的平均水平，比这个清华北大别说完爆所有加拿大的学校，就是跟美国常春藤比也不虚吧。当然我承认UBC faculty的水平是很高的，但达不到完爆清北的水平，清北以及中国好学校的faculty质量正在以肉眼可见的速度快速追赶。另外世界三大大学排名，除了ARWU清北略落后UBC，QS和THE都比UBC排名更高。

看起来你说的“本科生平均水平”是选拔出来学生的素质，这和“学校教育水平”是两码事，一个是选拔标准的问题，一个是师资和教育方法资源的问题。清华北大在中国的选拔标准（录取率）跟加拿大的UoT和UBC之类的有数量级的差异，按理说选拔出来一个国家那么top的人群，最后的产出有点对不起那些聪明的大脑，这点来看教育水平不见得有多高。

 

[~snowwolf~]

BC就UBC这么一个说得过去的大学， 要满足全省学生的需求，当然鱼目混珠了。
UBC=中国比较好的大学
UBC里优秀的学生=清华北大

 

[20062399]

“本科生平均水平”和“学校教育水平”是两码事，一个是选拔标准的问题，一个是师资和教育方法资源的问题。清华北大在中国的选拔标准（录取率）跟加拿大的UoT和UBC之类的有数量级的差异，按理说选拔出来一个国家那么top的人群，最后的产出有点对不起那些聪明的大脑，这点来看教育水平不见得有多高。

1. 你说的很对，目前中国的大学在师资和教育质量方面跟加拿大还有一定差距，但好学校比如清北、华五甚至一些比较好的985在这些方面都在快速追赶。中国大学教育起步晚，从文革结束到现在也就四十年，还需要时间积累。
2. 同侪的水平我觉得是很重要的，同学之间会互相影响，在互联网时代，对于本科教育来说，这一点可能比师资和教育方法资源更加重要。当然我也知道在中国考上985/211和在温哥华上UBC/SFU的难度相差较大，但如果父母有能力让孩子在北京上海等中国发达地区接受不错的教育，考上985/211应该也不算是非常难的事情。这样的话是不是比让孩子在温哥华接受加拿大不太靠谱的基础教育最后上个UBC/SFU出路更好。

 

[木姜子]

1. 你说的很对，目前中国的大学在师资和教育质量方面跟加拿大还有一定差距，但好学校比如清北、华五甚至一些比较好的985在这些方面都在快速追赶。中国大学教育起步晚，从文革结束到现在也就四十年，还需要时间积累。
2. 同侪的水平我觉得是很重要的，同学之间会互相影响，在互联网时代，对于本科教育来说，这一点可能比师资和教育方法资源更加重要。当然我也知道在中国考上985/211和在温哥华上UBC/SFU的难度相差较大，但如果父母有能力让孩子在北京上海等中国发达地区接受不错的教育，考上985/211应该也不算是非常难的事情。这样的话是不是比让孩子在温哥华接受加拿大不太靠谱的基础教育最后上个UBC/SFU出路更好。

我能理解你的思路，但是不太同意。在我眼里国内大学最精彩的就是选拔标准了，但是国内的整个体系里大学教育反而是最松的，如果是我的话我会担心小孩回去也会“哎呀，上大学就轻松了”，等她/他再大点就会知道，大学才是持续的职业培训的起点。

 

[卡西北]

你这智商，孩子们的出路难道只有上大学？重要的是他们自己的选择。

应该说，如果有能力上大学，还是应该去上大学。

 

[dennistan2009]

1. 你说的很对，目前中国的大学在师资和教育质量方面跟加拿大还有一定差距，但好学校比如清北、华五甚至一些比较好的985在这些方面都在快速追赶。中国大学教育起步晚，从文革结束到现在也就四十年，还需要时间积累。
2. 同侪的水平我觉得是很重要的，同学之间会互相影响，在互联网时代，对于本科教育来说，这一点可能比师资和教育方法资源更加重要。当然我也知道在中国考上985/211和在温哥华上UBC/SFU的难度相差较大，但如果父母有能力让孩子在北京上海等中国发达地区接受不错的教育，考上985/211应该也不算是非常难的事情。这样的话是不是比让孩子在温哥华接受加拿大不太靠谱的基础教育最后上个UBC/SFU出路更好。

中国考大学，高考就是一场考试定输赢，某些学习考试天赋高的躺着都能进好大学，
国外考大学，需要平时的各种学习实践活动积累，相对来说更考验综合能力以及内在外在的激励互动的各种刺激及测试体验。
两种截然不同的教育体制，不可统一而论，当然也可以相互借鉴。

 

[waren]

总体1.5代优于华二代；
取得成就的人数，华一代多于1.5代和二代。
原因：华一代，是被拣选的；华一代，极其勤奋刻苦耐劳；华一代比二代更团结，看各种正规协会，团体，同学会，同乡会，教会等，一代居多。
华三代，与本地人和移民后代接近。

 

[windcm]

呵呵，楼主这问题问得好！个人觉得清北，还是UBC，SFU，主要还是生活方式的选择。

 

[sabre的马甲]

应该说，如果有能力上大学，还是应该去上大学。

除非你有能力开formula 1,

 

[土逗丝]

你这智商，上大学是必须的，上完大学之后的路该怎么走才是他们自己的选择...
算了，我原谅你了，上网胡扯尬聊才是正确的打开方式...

呵呵，照你这么说没上大学的或者没有办法大学毕业的都应该安乐死喽？

 

[waren]

呵呵，照你这么说没上大学的或者没有办法大学毕业的都应该安乐死喽？

移民的路没有白人宽，必须通过教育。

 

[卡西北]

除非你有能力开formula 1,

天下第一公式，E=MC²

 

[化身孤岛的蓝鲸]

呵呵，照你这么说没上大学的或者没有办法大学毕业的都应该安乐死喽？

移民二代里，有几个会没条件上大学的？若真有这样连大学都上不起的贫困户，你这个土豪就不应该坐视不理....

有条件上大学的，必须得上，上不去的就得检讨一下问题出在哪里？是家长自身，还是小孩的问题？