老移民能来说说子女教育的问题吗

[Eric__Lee]

 

[Eric__Lee]

 

[CCOYYOTEE]

亲，你这种不按套路出牌，一心打造霸道总裁的教育理念，比较适合土豪家庭，反正底子厚输得起。对一般中产的家庭来说，这就是高风投和GIC的区别。中产家庭培养孩子，只能做个GIC，当然了，这里的GIC回报率是指下一代的优秀增长率，不是我们华人孝道文化里所谓的回报...也许增长缓慢了些，但是基本稳健，不排除也有个别意外状况的发生，下一代即使做不了霸道总裁，成人成点小才还是轻松可以实现的。你的这种高风投，用在中产之家，赌赢了就是上市公司总裁，赌输了搞不好就是黑丝停烂棍一根。

车多了没用。自己孩子自己做主，不打免疫疫苗别人也管不了。每个人的生活，都是每个人的一系列的选择的结果，也是家庭导向助推的结果。

 

[土逗丝]

亲，你这种不按套路出牌，一心打造霸道总裁的教育理念，比较适合土豪家庭，反正底子厚输得起。对一般中产的家庭来说，这就是高风投和GIC的区别。中产家庭培养孩子，只能做个GIC，当然了，这里的GIC回报率是指下一代的优秀增长率，不是我们华人孝道文化里所谓的回报...也许增长缓慢了些，但是基本稳健，不排除也有个别意外状况的发生，下一代即使做不了霸道总裁，成人成点小才还是轻松可以实现的。你的这种高风投，用在中产之家，赌赢了就是上市公司总裁，赌输了搞不好就是黑丝停烂棍一根。

什么叫套路？别人给你指的路？自己没有思想吗？孩子们的人生应该交给他们自己。而不是父母打着我都是为了你好的旗号，替他们做主。更可笑的是还必须上大学。是不是还必须是名牌大学啊？这种强加于人的观点就是错误的。你可以引导，可以建议。但是你无权替别人做决定。那是孩子们自己的人生。

 

[epie]

话说难道UBC很容易考么？那大温读顶级私校的学生不是都去美国上大学吧

 

[lovemapleleaf]

话说难道UBC很容易考么？那大温读顶级私校的学生不是都去美国上大学吧

是啊,搞不懂楼主是怎么想的,还有他的孩子不知道有多厉害,连ubc都瞧不上

 

[化身孤岛的蓝鲸]

什么叫套路？别人给你指的路？自己没有思想吗？孩子们的人生应该交给他们自己。而不是父母打着我都是为了你好的旗号，替他们做主。更可笑的是还必须上大学。是不是还必须是名牌大学啊？这种强加于人的观点就是错误的。你可以引导，可以建议。但是你无权替别人做决定。那是孩子们自己的人生。

套路是指前人的经验和教训哈，我说的就是引导和建议，不是强加好吧?
算了，不吵了，你说的通通都对，行了吧？

 

[epie]

是啊,搞不懂楼主是怎么想的,还有他的孩子不知道有多厉害,连ubc都瞧不上

我是国内前十学校毕业的，当年读的是录取分数最高的专业 - 通信工程。我没在国外读过书不知道国外大学到底如何。
但国内的大学，我自己的感受是也就那么回事，前两天还回想起大学的日子，觉得最大的遗憾不是说自己没有学到多少东西，而是就没有遇到一个让我能够敬佩的老师（我们学院有三个院士，但不授课）。这些老师的学术水平真是太差了，讲的那套东西也都是十几二十年前的技术。
所以我不懂，LZ对国内高校如此向往原因何在。

补充一点：我高中同学里有差不多10位在我们本地的高校任教，有几位还在我就读的大学。他们当年在我们班级的学习成绩都是中后的

 

[金角大王]

这是因为楼主和不少国人，都以为大学水平高低，就是高考生题海战术的难易程度。
就如同，不少国人以为中国人数学特别好，其实是搞不清数学和算术区别而已

我是国内前十学校毕业的，当年读的是录取分数最高的专业 - 通信工程。我没在国外读过书不知道国外大学到底如何。
但国内的大学，我自己的感受是也就那么回事，前两天还回想起大学的日子，觉得最大的遗憾不是说自己没有学到多少东西，而是就没有遇到一个让我能够敬佩的老师（我们学院有三个院士，但不授课）。这些老师的学术水平真是太差了，讲的那套东西也都是十几二十年前的技术。
所以我不懂，LZ对国内高校如此向往原因何在。

补充一点：我高中同学里有差不多10位在我们本地的高校任教，有几位还在我就读的大学。他们当年在我们班级的学习成绩都是中后的

 

[20062399]

我是国内前十学校毕业的，当年读的是录取分数最高的专业 - 通信工程。我没在国外读过书不知道国外大学到底如何。
但国内的大学，我自己的感受是也就那么回事，前两天还回想起大学的日子，觉得最大的遗憾不是说自己没有学到多少东西，而是就没有遇到一个让我能够敬佩的老师（我们学院有三个院士，但不授课）。这些老师的学术水平真是太差了，讲的那套东西也都是十几二十年前的技术。
所以我不懂，LZ对国内高校如此向往原因何在。

补充一点：我高中同学里有差不多10位在我们本地的高校任教，有几位还在我就读的大学。他们当年在我们班级的学习成绩都是中后的

你大概是十几年前上的大学吧？当时中国的大学的确如你所说，师资力量非常差，但这十来年中国的大学进步飞快（除了砸钱以外我觉得互联网的普及也是非常重要的因素）。我的背景也是信息科学，05年之前别说UBC，就连SFU都在学术方面能完爆清华。但现在变化很大，SFU（甚至UBC）的CS phd想去清华任教是件很难的事，没有这样的例子。但反过来SFU这几年就有招清华的Phd做AP，去年还给了一个清华Phd offer，但人家去了Rutgers（CS在北美Top 30）。

有兴趣的话可以查一查中国近几年信息科学方面的青年千人们的背景，985强校的青千学术方面都是很强的，绝对不比加拿大top 4（UT、Waterloo、UBC、Mcgill）之后学校的AP差，甚至更强。

 

[jassy2007]

中国人从小到大都活得累。我们的一个合作伙伴是挪威公司，今天通知说夏天他们公司会集体放假五周，届时请勿打扰。

不让累着还不行，还心慌。

 

[jassy2007]

你大概是十几年前上的大学吧？当时中国的大学的确如你所说，师资力量非常差，但这十来年中国的大学进步飞快（除了砸钱以外我觉得互联网的普及也是非常重要的因素）。我的背景也是信息科学，05年之前别说UBC，就连SFU都在学术方面能完爆清华。但现在变化很大，SFU（甚至UBC）的CS phd想去清华任教是件很难的事，没有这样的例子。但反过来SFU这几年就有招清华的Phd做AP，去年还给了一个清华Phd offer，但人家去了Rutgers（CS在北美Top 30）。

有兴趣的话可以查一查中国近几年信息科学方面的青年千人们的背景，985强校的青千学术方面都是很强的，绝对不比加拿大top 4（UT、Waterloo、UBC、Mcgill）之后学校的AP差，甚至更强。

很多青千还是从国外高校引进的。我知道一个放弃了复旦的，留在渥太华等政府机构工作机会。

 

[Ludwig12]

你大概是十几年前上的大学吧？当时中国的大学的确如你所说，师资力量非常差，但这十来年中国的大学进步飞快（除了砸钱以外我觉得互联网的普及也是非常重要的因素）。我的背景也是信息科学，05年之前别说UBC，就连SFU都在学术方面能完爆清华。但现在变化很大，SFU（甚至UBC）的CS phd想去清华任教是件很难的事，没有这样的例子。但反过来SFU这几年就有招清华的Phd做AP，去年还给了一个清华Phd offer，但人家去了Rutgers（CS在北美Top 30）。

有兴趣的话可以查一查中国近几年信息科学方面的青年千人们的背景，985强校的青千学术方面都是很强的，绝对不比加拿大top 4（UT、Waterloo、UBC、Mcgill）之后学校的AP差，甚至更强。

不知道你当初移民的诉求到底是什么， 如果真心觉得国内大学比这边的好而且会发展的越来越好， 完全可以让孩子回国上大学， 未来的事业发展也可以回到国内， 就当在再移民去个更好的地方。

 

[木姜子]

如果楼主这么纠结这的话，还不如让小孩直接申请美国的好大学，有的是完全碾压中国任何学校的选择。

但是，不管在中国还是北美，除了投行这样的领域，一旦工作之后毕业学校就没那么重要了，it's about individuals。如果能力不够强的话，毕业于好学校会是一种负担，慢慢体会。

 

[lovemapleleaf]

你大概是十几年前上的大学吧？当时中国的大学的确如你所说，师资力量非常差，但这十来年中国的大学进步飞快（除了砸钱以外我觉得互联网的普及也是非常重要的因素）。我的背景也是信息科学，05年之前别说UBC，就连SFU都在学术方面能完爆清华。但现在变化很大，SFU（甚至UBC）的CS phd想去清华任教是件很难的事，没有这样的例子。但反过来SFU这几年就有招清华的Phd做AP，去年还给了一个清华Phd offer，但人家去了Rutgers（CS在北美Top 30）。

有兴趣的话可以查一查中国近几年信息科学方面的青年千人们的背景，985强校的青千学术方面都是很强的，绝对不比加拿大top 4（UT、Waterloo、UBC、Mcgill）之后学校的AP差，甚至更强。

牛皮吹得厉害,较真就不行了,国内这些年出了几个诺贝尔科学奖? 滑大前段时间拿了1个物理奖,就信息科学而言,前几天蒙城的教授拿了图灵奖

光是多大诺贝尔奖就拿了10次,图灵奖拿了5次,这个成绩完败全中国大学总和,算上麦大, ubc等差距更大, 麦大更牛,拿了12次诺贝尔奖,ubc也有7次诺贝尔奖,实在搞不懂你为什么觉得国内的大学很牛? 加拿大的大学你都瞧不上。有点好奇到底是国内哪个大学能教出你这样对母校有无比自豪感的学生?这得选修多少门洗脑课才有如此效果啊

 

[epie]

你大概是十几年前上的大学吧？当时中国的大学的确如你所说，师资力量非常差，但这十来年中国的大学进步飞快（除了砸钱以外我觉得互联网的普及也是非常重要的因素）。我的背景也是信息科学，05年之前别说UBC，就连SFU都在学术方面能完爆清华。但现在变化很大，SFU（甚至UBC）的CS phd想去清华任教是件很难的事，没有这样的例子。但反过来SFU这几年就有招清华的Phd做AP，去年还给了一个清华Phd offer，但人家去了Rutgers（CS在北美Top 30）。

有兴趣的话可以查一查中国近几年信息科学方面的青年千人们的背景，985强校的青千学术方面都是很强的，绝对不比加拿大top 4（UT、Waterloo、UBC、Mcgill）之后学校的AP差，甚至更强。

是这样，现在国内一线城市高校的师资力量进步很快。上海的高校都只要海外名校的博士了。

似乎你在国内读大学时收获很大，那我很羡慕你。
上这么多年学我悟出了一个道理，对国内大学来说学生只是它资产的一部分，在任何时候学校都会毫不犹豫的牺牲掉学生的利益而换取自己的利益。很多时候你很难理解学校制订的一些无脑政策是为什么，其实都是为了更好的控制学生而并不是让学生得到更好的发展。
要讲学校的事我还能说很多，因为我老婆就是大学老师（虽然是烂大学）。
也许你也可以试着去理解一下为什么那么多国内的学生都拼命要出国读书，他们应该是比你更了解中国的教育。

 

[martinyin]

真不理解这有什么好讨论的，都是在国内混了几十年才出来的，谁不清楚国内的教育是个什么东西？
国内的大学就是火坑，培养一帮会告密的混蛋玩意儿而已，除非不是亲生的，谁会把孩子往火坑里推？

 

[南望王师]

感觉SFU和UBC的本科生平均水平跟国内的985/211学校相比有不小的差距（当然牛逼的本科生也有，但数量很少）。温哥华本地华人移民的子女应该挺多都是上UBC和SFU吧？想请老移民来说说，你们觉得这边的教育水平到底怎么样？我有一种感觉，如果小孩在这边生养，那么挺大概率小孩长大以后达不到父母的水准（父母是靠自身能力移民的移民一代，比如靠奖学金出国的老留学生等）。

可能是中小学基础没打好，这里的基础教育确实比较水

 

[周雅]

是啊,搞不懂楼主是怎么想的,还有他的孩子不知道有多厉害,连ubc都瞧不上

楼主估计是准备送孩子回去上清北了,加拿大的大学已经不在考虑范围了...

 

[土逗丝]

你这智商，上大学是必须的，上完大学之后的路该怎么走才是他们自己的选择...
算了，我原谅你了，上网胡扯尬聊才是正确的打开方式...

套路是指前人的经验和教训哈，我说的就是引导和建议，不是强加好吧?
算了，不吵了，你说的通通都对，行了吧？

亲请参照第一条引用第一句话。这叫建议？