链接：
中美贸易摩擦：美方威胁越升级，中国反制越坚决 -6park.com
留园网,海外华人论坛,海外华人第一网站,中美贸易摩擦：美方威胁越升级，中国反制越坚决 -6park.com
www.6parknews.com
大赞华为与任正非居安思危、未雨绸缪的前瞻性危机意识（转载）及华为遭打压 6家美国供应商股价狂跌 蒸发574亿
- 主题发起人 祥子.
- 发布时间 2019-05-17
链接：
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=361590
特朗普重税加顶 特斯拉等一大批车企急了:求放过 -6park.com
留园网,海外华人论坛,海外华人第一网站,特朗普重税加顶 特斯拉等一大批车企急了:求放过 -6park.com
www.6parknews.com
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=361590
華為的筆電和平板已宣佈停賣了，聯想開心了，手機海外市場也快掛了，蘋果，三星開心，通信設備海外市場還在爭扎，洛基亞，愛立信開心了。市場從新分配，機會也從新分配。
链接：
美国禁令下 华为又拿下一欧洲大国 成5G供应商 -6park.com
留园网,海外华人论坛,海外华人第一网站,美国禁令下 华为又拿下一欧洲大国 成5G供应商 -6park.com
www.6parknews.com
链接：
参考消息：祸及自身 5月数据显示贸易战美国败了 -6park.com
留园网,海外华人论坛,海外华人第一网站,参考消息：祸及自身 5月数据显示贸易战美国败了 -6park.com
www.6parknews.com
链接：
150架!芬兰国防军首次采购商用无人机,选了大疆 -6park.com
留园网,海外华人论坛,海外华人第一网站,150架!芬兰国防军首次采购商用无人机,选了大疆 -6park.com
www.6parknews.com
链接：
韩国巨头趁机拿走中国订单，美企这下不好了(组图)
新闻来源: 金十数据 于2019-06-29 8:23:16 大字阅读 提示:新闻观点不代表本网立场
据Digitimes周五最新消息，为了拿下更多中国手机厂商的5G芯片订单，韩国电子巨头三星已向多家中国手机厂商提供了多种5G芯片组样品，以供测试和验证。换言之，美企最担心事情还是发生了。
本周，美国芯片制造商美光科技宣布恢复对华为的部分供货，并承认早在两周前就已恢复供货。据BBC报道，除了美光之外，包括英特尔在内的不少美企都已经在过去三周逐渐恢复供货，说明美企难以割舍中国市场的订单。
当时就有分析师指出，即使美国供应商选择不恢复供货，三星、SK海力士等其他企业也有足够的产能接下华为以及其他中国手机厂商的订单。如今看来，三星的确有意取代美企的供应份额，美企的日子恐怕只会更难过。
以美光为例，该公司2019年第三财季的营收仅为47.9亿美元，同比下降了38.5%，净利润更是从去年同期的38亿美元跌至今年的8.4亿美元。而作为占据美光业务营收最大比重的市场，中国市场的订单自然成为了制胜的关键，但是美企"回心转意"不久，三星就瞄准了庞大的中国市场。
据悉，目前部分中国厂商正在对三星芯片进行"密集式测试"，甚至有部分中国手机品牌已经确定会向三星采购芯片。业内人士指出，预计2020年将出现大批5G商机，无论是半导体供应链当中的哪一环，都不想错过这班高速列车。
而对于华为来说，华为在今年初已经发布两款自主研发的5G芯片，其中一款还是全球首款可以应用于信号基站的5G芯片，因此不论是否有美企参与，华为都有能力提供全线的5G产品。反倒是美企或许该思考一下，如何面对来势汹汹的三星。
韩国巨头趁机拿走中国订单，美企这下不好了 -6park.com
留园网,海外华人论坛,海外华人第一网站,韩国巨头趁机拿走中国订单，美企这下不好了 -6park.com
www.6parknews.com
韩国巨头趁机拿走中国订单，美企这下不好了(组图)
新闻来源: 金十数据 于2019-06-29 8:23:16 大字阅读 提示:新闻观点不代表本网立场
据Digitimes周五最新消息，为了拿下更多中国手机厂商的5G芯片订单，韩国电子巨头三星已向多家中国手机厂商提供了多种5G芯片组样品，以供测试和验证。换言之，美企最担心事情还是发生了。
本周，美国芯片制造商美光科技宣布恢复对华为的部分供货，并承认早在两周前就已恢复供货。据BBC报道，除了美光之外，包括英特尔在内的不少美企都已经在过去三周逐渐恢复供货，说明美企难以割舍中国市场的订单。
当时就有分析师指出，即使美国供应商选择不恢复供货，三星、SK海力士等其他企业也有足够的产能接下华为以及其他中国手机厂商的订单。如今看来，三星的确有意取代美企的供应份额，美企的日子恐怕只会更难过。
以美光为例，该公司2019年第三财季的营收仅为47.9亿美元，同比下降了38.5%，净利润更是从去年同期的38亿美元跌至今年的8.4亿美元。而作为占据美光业务营收最大比重的市场，中国市场的订单自然成为了制胜的关键，但是美企"回心转意"不久，三星就瞄准了庞大的中国市场。
据悉，目前部分中国厂商正在对三星芯片进行"密集式测试"，甚至有部分中国手机品牌已经确定会向三星采购芯片。业内人士指出，预计2020年将出现大批5G商机，无论是半导体供应链当中的哪一环，都不想错过这班高速列车。
而对于华为来说，华为在今年初已经发布两款自主研发的5G芯片，其中一款还是全球首款可以应用于信号基站的5G芯片，因此不论是否有美企参与，华为都有能力提供全线的5G产品。反倒是美企或许该思考一下，如何面对来势汹汹的三星。
链接：
说好的法治呢?美方:对华为禁售令没有证据也行(组图)
新闻来源: 观察者网 于2019-07-05 23:43:08 大字阅读 提示:新闻观点不代表本网立场
华为在美国依法起诉美政府禁售令违宪，但后者却向应以证据说话的法律机构提出：美国就算最后没证据表明华为曾有“不当行为”，也无所谓……
美国国会在去年通过的一项开支法案中，禁止美国联邦机构和承包商使用华为设备。今年3月7日，华为宣布向美联邦法院提起诉讼，请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪，并判令永久禁止该限制条款的实施。
“美国国会通过立法惩罚华为，且从未展示支持这些限制条款的证据，因此，华为不得不决定通过法律行动予以回应。”华为轮值董事长郭平表示。
5月28日，华为提出动议，要求法院加快审理此案。该公司发布声明指出，该禁令是典型的剥夺公权法案，违反了正当程序。
据路透社当地时间7月5日报道，作为辩方的美国政府，在7月3日要求法院拒绝受理此案。
《纽约时报》则援引华为发言人声明强调，“我们对自己的案件仍有信心”，美政府的动议解决不了“根本性”问题，即“为将华为赶出美国，该法律选择性地对华为设备的销售施加了大量限制”。
该报进一步援引一份法庭文件披露称，美国政府就此案的最新论据是，特朗普政府认为，它可能不需要拿出华为过去存在“不法行为”的确凿证据，就能支持至少部分其针对该公司采取的行动。
长期以来，华为方面一直对美官员对该公司的打压表示失望，因为他们没有拿出证据，证明北京方面可能利用华为产品从事“间谍”活动，而华盛顿多年来一直大肆宣扬这一说法。
欧洲和亚洲官员也私下抱怨，美国最近的情报简报未清楚证明中方是如何利用华为“窃取”信息的。
而在本周的一项法庭动议中，美国政府律师宣称，美国国会的目的不是惩罚华为，而是保护美国网络免受中国“攻击”。这项法律的“预防性”目的意味着它不是一项剥夺公权法案。
该动议还认为，“国会没有最终证明华为曾做错了什么”也无所谓。
这项动议又开始“老调重弹”，妄称国会之所以颁布这项法律，是因为它认定，外界对华为与中国政府关系的“广泛怀疑”，使得华为产品尤其易受中国政府影响。
美政府律师还主张，美立法机构在做出这类“预测性”判断上拥有“很大自由”（substantial leeway）。
《纽约时报》在标题上总结道，美政府这是在说：“潜在间谍活动威胁”就能证明禁止华为是正当的……
报道截图
事实上，华为已经多次重申其民营企业性质。在6月27日国防部例行记者会上，针对外媒有关中国军方研究人员和华为公司共同研发的报道，国防部新闻发言人任国强也表示，对于一般学术研究我们不做评论，“众所周知，华为公司是一家自主发展的民营企业，没有所谓的军方背景。”
同时，在5月27日的声明中，华为首席法务官宋柳平已经指出，该法案直接判定华为有罪，意图将华为赶出美国市场。这是“用立法代替审判”的暴政，是美国宪法明确禁止的。
3月7日，外交部发言人陆慷也就华为宣布起诉美国政府指出，我们认为企业通过合法方式来维护自身的正当权益，这是完全正当的，也是完全可以理解的。
此外，特朗普上月底在日本参加G20峰会后表示，他将允许美国公司恢复向华为销售不构成“安全威胁”的产品。他出人意料地宣布对华为软化立场，被美媒认为“似乎颠覆了美国对这家中国科技巨头的打压”。
不过，特朗普政府迟迟未公布后续配套政策，令美企及官员困惑。华为创始人任正非则就特朗普的最新表态回应表示，这不会对其业务产生“太大影响”，因为他们适应了遭美国敌视的新时代。
说好的法治呢?美方:对华为禁售令没有证据也行 -6park.com
留园网,海外华人论坛,海外华人第一网站,说好的法治呢?美方:对华为禁售令没有证据也行 -6park.com
www.6parknews.com
说好的法治呢?美方:对华为禁售令没有证据也行(组图)
新闻来源: 观察者网 于2019-07-05 23:43:08 大字阅读 提示:新闻观点不代表本网立场
华为在美国依法起诉美政府禁售令违宪，但后者却向应以证据说话的法律机构提出：美国就算最后没证据表明华为曾有“不当行为”，也无所谓……
美国国会在去年通过的一项开支法案中，禁止美国联邦机构和承包商使用华为设备。今年3月7日，华为宣布向美联邦法院提起诉讼，请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪，并判令永久禁止该限制条款的实施。
“美国国会通过立法惩罚华为，且从未展示支持这些限制条款的证据，因此，华为不得不决定通过法律行动予以回应。”华为轮值董事长郭平表示。
5月28日，华为提出动议，要求法院加快审理此案。该公司发布声明指出，该禁令是典型的剥夺公权法案，违反了正当程序。
据路透社当地时间7月5日报道，作为辩方的美国政府，在7月3日要求法院拒绝受理此案。
《纽约时报》则援引华为发言人声明强调，“我们对自己的案件仍有信心”，美政府的动议解决不了“根本性”问题，即“为将华为赶出美国，该法律选择性地对华为设备的销售施加了大量限制”。
该报进一步援引一份法庭文件披露称，美国政府就此案的最新论据是，特朗普政府认为，它可能不需要拿出华为过去存在“不法行为”的确凿证据，就能支持至少部分其针对该公司采取的行动。
长期以来，华为方面一直对美官员对该公司的打压表示失望，因为他们没有拿出证据，证明北京方面可能利用华为产品从事“间谍”活动，而华盛顿多年来一直大肆宣扬这一说法。
欧洲和亚洲官员也私下抱怨，美国最近的情报简报未清楚证明中方是如何利用华为“窃取”信息的。
而在本周的一项法庭动议中，美国政府律师宣称，美国国会的目的不是惩罚华为，而是保护美国网络免受中国“攻击”。这项法律的“预防性”目的意味着它不是一项剥夺公权法案。
该动议还认为，“国会没有最终证明华为曾做错了什么”也无所谓。
这项动议又开始“老调重弹”，妄称国会之所以颁布这项法律，是因为它认定，外界对华为与中国政府关系的“广泛怀疑”，使得华为产品尤其易受中国政府影响。
美政府律师还主张，美立法机构在做出这类“预测性”判断上拥有“很大自由”（substantial leeway）。
《纽约时报》在标题上总结道，美政府这是在说：“潜在间谍活动威胁”就能证明禁止华为是正当的……
报道截图
事实上，华为已经多次重申其民营企业性质。在6月27日国防部例行记者会上，针对外媒有关中国军方研究人员和华为公司共同研发的报道，国防部新闻发言人任国强也表示，对于一般学术研究我们不做评论，“众所周知，华为公司是一家自主发展的民营企业，没有所谓的军方背景。”
同时，在5月27日的声明中，华为首席法务官宋柳平已经指出，该法案直接判定华为有罪，意图将华为赶出美国市场。这是“用立法代替审判”的暴政，是美国宪法明确禁止的。
3月7日，外交部发言人陆慷也就华为宣布起诉美国政府指出，我们认为企业通过合法方式来维护自身的正当权益，这是完全正当的，也是完全可以理解的。
此外，特朗普上月底在日本参加G20峰会后表示，他将允许美国公司恢复向华为销售不构成“安全威胁”的产品。他出人意料地宣布对华为软化立场，被美媒认为“似乎颠覆了美国对这家中国科技巨头的打压”。
不过，特朗普政府迟迟未公布后续配套政策，令美企及官员困惑。华为创始人任正非则就特朗普的最新表态回应表示，这不会对其业务产生“太大影响”，因为他们适应了遭美国敌视的新时代。
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
Similar threads
