崔西教养不够风度欠佳,感觉头脑空空只会逞口舌之快做人身攻击,根本不是一个层界面的。
Simons 334 2019-05-30 #23 邪恶联盟 说: 刘欣败得一塌糊涂,最后央视不得不切断直播。 支持刘欣的,中共五毛的马甲居多,别太当真。 点击展开... 邪恶大姐姐,你也去辩论呀,估计一句完整的英语你都说不出来,
Kerrigan 静如瘫痪 动如癫痫 4,585 2019-05-30 #27 看了完整的,我觉得刘欣肯定是赢了。 翠西只是提问题,而且问题都是带有很强主观性的。刘欣的回答既明确,又有数据支撑,最后又给对方留面子。虽然我也知道刘欣的核心观点是有一些诡辩和偷换概念的,但是翠西完全没能力捉住问题重点来反驳。翠西没任何后着。到了最后,感觉翠西都被说服了,从一个冲动的红头发暴烈女变成了有点乖的样子。这还不是输透了么? 很佩服刘欣。不管中国zf如何,刘欣把中国知识女性优异的一面展现得非常好。
看了完整的,我觉得刘欣肯定是赢了。 翠西只是提问题,而且问题都是带有很强主观性的。刘欣的回答既明确,又有数据支撑,最后又给对方留面子。虽然我也知道刘欣的核心观点是有一些诡辩和偷换概念的,但是翠西完全没能力捉住问题重点来反驳。翠西没任何后着。到了最后,感觉翠西都被说服了,从一个冲动的红头发暴烈女变成了有点乖的样子。这还不是输透了么? 很佩服刘欣。不管中国zf如何,刘欣把中国知识女性优异的一面展现得非常好。
putericeline 3,552 2019-05-30 #28 辯論是不存在的,氣氛比較和平。 Trish打斷來賓講話倒也不至於是沒禮貌針對劉欣,Fox News的Tucker還有Hannity都是這種風格,來賓火力弱一些,連開口的機會都沒有。 劉欣還是非常不錯的,英語能力自然無庸置疑,邏輯也是清晰的。 只是雙方的立場價值觀都不同,加上Fox就是親共和黨的頻道,再討論也是枉然。 個人認為,劉欣講的一些觀點,能夠被美國大眾聽到,就是一大進步。
辯論是不存在的,氣氛比較和平。 Trish打斷來賓講話倒也不至於是沒禮貌針對劉欣,Fox News的Tucker還有Hannity都是這種風格,來賓火力弱一些,連開口的機會都沒有。 劉欣還是非常不錯的,英語能力自然無庸置疑,邏輯也是清晰的。 只是雙方的立場價值觀都不同,加上Fox就是親共和黨的頻道,再討論也是枉然。 個人認為,劉欣講的一些觀點,能夠被美國大眾聽到,就是一大進步。
——— 6,463 2019-05-30 #34 人家在讨论大国交战,你们在这里赞英语水平,是不是已经显示出两国人民巨大差异了!潜意识里面给美帝跪拜了!你学会人家的语言就开心的要死,能上人家电台露个脸就觉得无上的光荣,还谈什么PK? 纯粹给你面子让你有机会表现一下。这就是所谓的赢:赢得了露脸的机会。
人家在讨论大国交战,你们在这里赞英语水平,是不是已经显示出两国人民巨大差异了!潜意识里面给美帝跪拜了!你学会人家的语言就开心的要死,能上人家电台露个脸就觉得无上的光荣,还谈什么PK? 纯粹给你面子让你有机会表现一下。这就是所谓的赢:赢得了露脸的机会。
Y ykh888 2,445 2019-05-30 #36 putericeline 说: 辯論是不存在的,氣氛比較和平。 Trish打斷來賓講話倒也不至於是沒禮貌針對劉欣,Fox News的Tucker還有Hannity都是這種風格,來賓火力弱一些,連開口的機會都沒有。 劉欣還是非常不錯的,英語能力自然無庸置疑,邏輯也是清晰的。 只是雙方的立場價值觀都不同,加上Fox就是親共和黨的頻道,再討論也是枉然。 個人認為,劉欣講的一些觀點,能夠被美國大眾聽到,就是一大進步。 点击展开... 是的, 俺看到的美式辩论比这个激烈多了,打断、插入是经常性的, 更多时候是两个人同时激烈开讲。 不过,辩论再好都没任何卵用。 在战场上输掉的东西,想用嘴赢回来,基本上没可能 - 不过呈口舌之快而已, 所以对这个所谓辩论毫无兴趣。
putericeline 说: 辯論是不存在的,氣氛比較和平。 Trish打斷來賓講話倒也不至於是沒禮貌針對劉欣,Fox News的Tucker還有Hannity都是這種風格,來賓火力弱一些,連開口的機會都沒有。 劉欣還是非常不錯的,英語能力自然無庸置疑,邏輯也是清晰的。 只是雙方的立場價值觀都不同,加上Fox就是親共和黨的頻道,再討論也是枉然。 個人認為,劉欣講的一些觀點,能夠被美國大眾聽到,就是一大進步。 点击展开... 是的, 俺看到的美式辩论比这个激烈多了,打断、插入是经常性的, 更多时候是两个人同时激烈开讲。 不过,辩论再好都没任何卵用。 在战场上输掉的东西,想用嘴赢回来,基本上没可能 - 不过呈口舌之快而已, 所以对这个所谓辩论毫无兴趣。
卡 卡西北 8,452 2019-05-30 #37 CHTDR 说: Trish 很有攻击性,正如她的国家,美国。 而 Liu Xin 的回答有礼有据,大赞! Trish 关于华为的指控,一点证据都没有。居然还能够一副大义凛然的样子,幼稚的可笑。 但是这的确是一个现状:很多美国人都‘感觉’,中国盗窃了他们的技术。——仅仅是感觉——没有任何的证据。 点击展开... 和你没什么关系。你智力不够,别馋和。
CHTDR 说: Trish 很有攻击性,正如她的国家,美国。 而 Liu Xin 的回答有礼有据,大赞! Trish 关于华为的指控,一点证据都没有。居然还能够一副大义凛然的样子,幼稚的可笑。 但是这的确是一个现状:很多美国人都‘感觉’,中国盗窃了他们的技术。——仅仅是感觉——没有任何的证据。 点击展开... 和你没什么关系。你智力不够,别馋和。
——— 6,463 2019-05-30 #38 ykh888 说: 是的, 俺看到的美式辩论比这个激烈多了,打断、插入是经常性的, 更多时候是两个人同时激烈开讲。 不过,辩论再好都没任何卵用。 在战场上输掉的东西,想用嘴赢回来,基本上没可能 - 不过呈口舌之快而已, 所以对这个所谓辩论毫无兴趣。 点击展开... 是啊,聊天讨论还差不多。什么辩论啊都是自娱自乐,呵呵!
ykh888 说: 是的, 俺看到的美式辩论比这个激烈多了,打断、插入是经常性的, 更多时候是两个人同时激烈开讲。 不过,辩论再好都没任何卵用。 在战场上输掉的东西,想用嘴赢回来,基本上没可能 - 不过呈口舌之快而已, 所以对这个所谓辩论毫无兴趣。 点击展开... 是啊,聊天讨论还差不多。什么辩论啊都是自娱自乐,呵呵!
宽 宽街 LANDLORD 54 2019-05-30 #39 邪恶联盟 说: 刘欣败得一塌糊涂,最后央视不得不切断直播。 支持刘欣的,中共五毛的马甲居多,别太当真。 点击展开... 轮子就是大白天说梦话,刘欣哪里输了?大鸡院赢了?