什么鬼？什么鬼？凌晨3点，凌晨3点，两遍，两遍，安珀！安珀！

[starry starry night]

你到现在还不明白自己的问题在哪里，反过来埋怨大家虚伪。

任何法律， 从社区的by-law， 到政府的法令statutory law， 直到宪法，都面临两个挑战： 被钻空子和被滥用。 没有法律是完美无缺的，这就是为什么连宪法都会有修正案。

橙色警报也是警方按照政府法令而动用公共资源发布， 应公众要求而立，为公众利益服务， 实践中被证明受到公众肯定和认可。 但是这种服务同样面临滥用。 你说的“度”， 在某种意义上可以理解为滥用。 但是滥用的问题是人的问题，不是法律的问题。你的抱怨却一直在说法律的问题，举例却是滥用的案例。这说明你缺乏明晰的逻辑观念。

911 面临滥用的现象更为严重，前面网友举例说的petition，就是明证。 难道我们因此就应该取消911服务吗？ 你受到的骚扰和911接线员受到的相比，完全不值一提。

911接线员 他们的工作就是接电话，想让他们轻松，应该一个电话都不给他们

 

[小雷音]

不喜欢就走？
这民主国家也太霸道了吧。

你可以抱怨，你也可以不走，但是这个世界不会围着你转。所有的，你考虑的都只是你自己，本身是很幼稚的，连sabre说民主就是一部分人决定所有人，你还点赞了，但根本没有懂别人说的。你用的手机不是你自己生产的，手机服务有自己的一套规则，你用这个手机就需要接受这些规则。

 

[agent1234]

其实大家也都是为自己考虑。大概多数人被吵醒，感觉虽然不舒服，但大体还受得了。如果大家晚上被惊醒就睡不着，然后精神不振，消化不良。。。恐怕反应也不一样了。先父曾经睡眠很差，所以我理解睡眠不好的人的感受。基督教说的人总是很容易看见别人眼中的芒刺，却看不见自己眼中的梁木，我想多是因为自己没有切身的体验，所以无法理解别人。

 

[sweetair]

我关了LTE和WIFI, 变成了飞行模式，就没有收到。
另一部国内的SIM卡只开了WIFI, 就收到了。
很感恩加拿大的AMBER系统。
国内有类似的团圆系统，但是大部分人都不知道。如果中国的打拐也这么有效，就没有那么多一生痛苦的家庭了，也没有赵薇拍的拐卖儿童纪录片《亲爱的》了。这么重要的系统为什么不能在新闻联播里循环通知一下？
听一个朋友说有个早就移民加拿大的妈妈带孩子回国玩，结果两个娃娃在火车站丢了，再没有找到。

 

[Iwasgemini]

其实大家也都是为自己考虑。大概多数人被吵醒，感觉虽然不舒服，但大体还受得了。如果大家晚上被惊醒就睡不着，然后精神不振，消化不良。。。恐怕反应也不一样了。先父曾经睡眠很差，所以我理解睡眠不好的人的感受。基督教说的人总是很容易看见别人眼中的芒刺，却看不见自己眼中的梁木，我想多是因为自己没有切身的体验，所以无法理解别人。

唉。。。
看正义的人多么慷慨激昂。

 

[考拉不是熊]

上面说了，警方晨2时左右知道女童下落 但仍发出警报 。这是负责任的表现么？
事实证明，一个事情，只要做了没后果，就很容易被滥用。
不管怎么说，凌晨三点把人吵醒，影响了一部分人的生活，这是客观事实。不能因为政治正确，道德正确，就说必须要这样做，而没有改进的余地。不是非黑即白，质疑就是自私，等等。

警察是否失职，不是靠你嘴里，或者几条新闻就给定性的，你拿着一条不定性的结论，然后就得出政府系统有问题，实在有些匪夷所思。
公共系统的运作，难免会损害部分人的利益，而这部分人此时并未考虑到自己将来也可能是这个系统的受益者，设想一下，自己的孩子如果丢失，是不是希望更广泛的渠道帮助寻找呢?
如果怕吵醒，手机可以调振动，也可以关机，或者改用国内的手机，并不是没有解决办法，amber系统一年启动的次数屈指可数，但是却会挽救生命，生命与个人每年所遭受的几次"骚扰"，孰轻孰重? 当然，在某些人眼里，别人的命怎么能抵得过自己睡个踏实觉重要!

 

[starry starry night]

其实大家也都是为自己考虑。大概多数人被吵醒，感觉虽然不舒服，但大体还受得了。如果大家晚上被惊醒就睡不着，然后精神不振，消化不良。。。恐怕反应也不一样了。先父曾经睡眠很差，所以我理解睡眠不好的人的感受。基督教说的人总是很容易看见别人眼中的芒刺，却看不见自己眼中的梁木，我想多是因为自己没有切身的体验，所以无法理解别人。

基督那页说这话？太经典了。咱看的是一本圣经么。我怎么就看到的是谁生了谁谁又生了谁。。。。那有那么经典的话。

 

[agent1234]

警察是否失职，不是靠你嘴里，或者几条新闻就给定性的，你拿着一条不定性的结论，然后就得出政府系统有问题，实在有些匪夷所思。
公共系统的运作，难免会损害部分人的利益，而这部分人此时并未考虑到自己将来也可能是这个系统的受益者，设想一下，自己的孩子如果丢失，是不是希望更广泛的渠道帮助寻找呢?
如果怕吵醒，手机可以调振动，也可以关机，或者改用国内的手机，并不是没有解决办法，amber系统一年启动的次数屈指可数，但是却会挽救生命，生命与个人每年所遭受的几次"骚扰"，孰轻孰重? 当然，在某些人眼里，别人的命怎么能抵得过自己睡个踏实觉重要!

谁也无法定性，我只是根据常理来判断。新闻说2点找到人，但警报照发，那我质疑一下警察办事有问题，难道不是正常的逻辑吗？有什么匪夷所思？
你也承认会损害部分人的利益，那么我要问的是，难道没有办法做的更好，避免损害这部分人的利益吗？
另外，避免这部分人的利益受损害，难道不应该优先从政府这头想办法, rather than让这部分人自求多福，自己想办法？
还是那句话。amber本身没问题，但是具体做法可以有改进余地。而且已经有可以justify的例证了，不是有人说美国就允许opt out。

 

[agent1234]

基督那页说这话？太经典了。

查了下：馬太福音 7:3 為什麼看見你弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有梁木呢？

 

[Iwasgemini]

我关了LTE和WIFI, 变成了飞行模式，就没有收到。
另一部国内的SIM卡只开了WIFI, 就收到了。
很感恩加拿大的AMBER系统。
国内有类似的团圆系统，但是大部分人都不知道。如果中国的打拐也这么有效，就没有那么多一生痛苦的家庭了，也没有赵薇拍的拐卖儿童纪录片《亲爱的》了。这么重要的系统为什么不能在新闻联播里循环通知一下？
听一个朋友说有个早就移民加拿大的妈妈带孩子回国玩，结果两个娃娃在火车站丢了，再没有找到。

总是有人会说起中国。
中国好也罢坏也罢。是不是太遥远了。
生活在加拿大还是搡心这里吧。
我说，安珀使用过度。
不代表中国好，或中国不好。
简单点。

 

[Iwasgemini]

你可以抱怨，你也可以不走，但是这个世界不会围着你转。所有的，你考虑的都只是你自己，本身是很幼稚的，连sabre说民主就是一部分人决定所有人，你还点赞了，但根本没有懂别人说的。你用的手机不是你自己生产的，手机服务有自己的一套规则，你用这个手机就需要接受这些规则。

现在是我被强迫围着安珀转了。
我点赞是我的自由吧。就事论事。
你操心多了。

 

[agent1234]

中国开了amber也未必有多少作用。这边估计谁如果看到所寻找的小孩，都会报警的，中国呢？有些地方即使知道小孩是买来的也不会举报。

 

[———]

你晚上不会关机啊。

 

[考拉不是熊]

谁也无法定性，我只是根据常理来判断。新闻说2点找到人，但警报照发，那我质疑一下警察办事有问题，难道不是正常的逻辑吗？有什么匪夷所思？
你也承认会损害部分人的利益，那么我要问的是，难道没有办法做的更好，避免损害这部分人的利益吗？
另外，避免这部分人的利益受损害，难道不应该优先从政府这头想办法, rather than让这部分人自求多福，自己想办法？
还是那句话。amber本身没问题，但是具体做法可以有改进余地。而且已经有可以justify的例证了，不是有人说美国就允许opt out。

就这么说吧，目前任何国家的任何制度，绝对找不出没有缺点的，事实证明，少数服从多数仍然是这个世界的主流行事法则，也是相对最为公平的一种方式，如果政府只允许部分人使用这套系统，另外一部分人禁止使用，那才叫自求多福，你所谓的改进，只不过是减弱这套系统的实用性而已，因为这套系统的特点就是要覆盖到每一个人，每一个潜在的目击者，反过来思考一下，如果自己的孩子丢失，警方半夜要启动amber系统，你会不会阻止，因为会影响某些人的睡眠?

 

[agent1234]

如果自己的孩子丢失，警方半夜要启动amber系统，你会不会阻止，因为会影响某些人的睡眠?
===============
如果被吵醒的那些人，有提供帮助的可能，那么吵醒他们是有价值的。比如前面有人举的是病人有病，半夜叫醒医生的例子。问题是实际上多数人根本帮不上忙，吵醒他们其实是无意义的，就是说不利己，也不利人。
当然，站在小孩家人的角度，当然不管有没有意义都希望每个人都收到警报。这种心情是可以理解的。但其实是不理性的。所以，不能要求不发警报，但可以允许帮不上忙的人不收警报。


就这么说吧，目前任何国家的任何制度，绝对找不出没有缺点的
=============
你也承认制度有改进的空间，那么是政府应该优先改进呢，还是个体更应该去委曲求全适应制度？
另外说过了，少数服从多数没错，但也不能完全忽视少数人的利益。不然就有造成多数人暴政的可能。

 

[昴宿星团]

昨晚飞行模式，原本躲公司客户，谁知道躲了俩安博，很好。

家园一边倒，不错，看来混家园的都已经融入社会主流且赶超主流，我公司那帮土生土长的白人都没你们觉悟高，早上进公司都在blabla骂

 

[Mayeye]

很多人在偷换概念。agent1234和Iwas两位反应最强烈的朋友也没有说该停掉Amber。相信他们和我的观点一样，机制是可以优化的，增加它的有效性，降低它的负面影响。
做成用户可设置的就解决问题了。

就像donation, volunteer这种事情一样，都是高尚的事情，好事，但是不是适用所有人。自己选择，量力而行。如果搞成强制的逼捐，就会带来相反的效果。至少我会非常反感。

 

[考拉不是熊]

如果自己的孩子丢失，警方半夜要启动amber系统，你会不会阻止，因为会影响某些人的睡眠?
===============
如果被吵醒的那些人，有提供帮助的可能，那么吵醒他们是有价值的。比如前面有人举的是病人有病，半夜叫醒医生的例子。问题是实际上多数人根本帮不上忙，吵醒他们其实是无意义的，就是说不利己，也不利人。
当然，站在小孩家人的角度，当然不管有没有意义都希望每个人都收到警报。这种心情是可以理解的。但其实是不理性的。所以，不能要求不发警报，但可以允许帮不上忙的人不收警报。


就这么说吧，目前任何国家的任何制度，绝对找不出没有缺点的
=============
你也承认制度有改进的空间，那么是政府应该优先改进呢，还是个体更应该去委曲求全适应制度？
另外说过了，少数服从多数没错，但也不能完全忽视少数人的利益。不然就有造成多数人暴政的可能。

什么系统能智能到判断出接收人是睡觉还是醒着呢? 这个系统的存在，是国家对每个居住在这里的人的保障，你可能觉得晚上大部分人都在睡觉，帮不上忙，甚至有些人不睡，或者在目击现场附近，也不愿意多管闲事，设想一下，如果人人都是这种想法，当轮到自己的时候，谁来帮你? amber系统不是每天响，每周响，启动的次数寥寥无几，连这点儿影响都要计较，不是自私很难用别的词来形容，更何况，对于个人来说，不是没有方法屏蔽，自己不愿意用，让整个系统围着自己转，那就无解了。

 

[ermite808]

昨晚飞行模式，原本躲公司客户，谁知道躲了俩安博，很好。

家园一边倒，不错，看来混家园的都已经融入社会主流且赶超主流，我公司那帮土生土长的白人都没你们觉悟高，早上进公司都在blabla骂

华人移民中很多喜欢站在道德制高点说话。

 

[ermite808]

很多人在偷换概念。agent1234和Iwas两位反应最强烈的朋友也没有说该停掉Amber。相信他们和我的观点一样，机制是可以优化的，增加它的有效性，降低它的负面影响。
做成用户可设置的就解决问题了。

就像donation, volunteer这种事情一样，都是高尚的事情，好事，但是不是适用所有人。自己选择，量力而行。如果搞成强制的逼捐，就会带来相反的效果。至少我会非常反感。

顶你。