[评论]中美贸易谈判疑似破裂 美方代表提前奔赴机场

新闻:《中美贸易谈判疑似破裂 美方代表提前奔赴机场》的相关评论
7月31日,在上海举行的最新一轮中美贸易谈判破裂。
今天(7月31日),在上海举行的最新一轮中美贸易谈判疑似破裂,美方代表团提前奔赴机场,双方没有任何官员发表公开言论。
7月30日,美国贸易代表莱特希泽和财长姆努钦率领代表团,在外滩和平饭店出席晚宴后,前往西郊宾馆,和中共副总理刘鹤,以及商务部长钟山进行新一轮贸易谈判。
彭博社报导称,根据之前的时间表,中美贸易正式会谈将在今天下午2点15分左右结束。然而,在下午1点37分左右,会谈就提前结束。美方谈判官员没有发表任何公开言论,立即启程前往机场。
外界早前预期,此次贸易磋商双方不会做出重大让步,谈判不会取得重大突破。
在美国代表团抵达上海的当天,川普总统在推特发文,指责中共一直不守承诺,临时变卦。
“中国的(经济)表现非常糟糕,是27年来最糟糕的,他们本来应该开始购买我们的农产品——但是没有迹象表明他们在这样做。这是中国(共)的问题,他们就是说话不算数。”
川普还说:“我的团队正在跟他们(中方)谈判,但是他们经常在最后为了自己的利益而变卦,他们可能在等待大选结果,看看是否‘瞌睡拜登’这样的民主党人可以当选,那时候他们就可以(跟民主党)签订对他们有利的协议, 就像过去30年一样,继续占美国的便宜!”
但他警告中共,如果他连任,协议对中共来说会更糟,甚至不会达成协议。
“如果我赢了(大选),他们获得的协议将比现在谈判的更糟,或者根本不会达成协议。我们胜券在握,而我们过去的领导者从未有过这样的胜券。”
川普还表示,由于关税,中国有500万人失业,以及200万制造业工人失业。
对于此次新一轮谈判,川普并不乐观。他在稍早前还表示,在2020年美国总统大选之前,双方可能不会达成协议。但如果他大选获胜,中方会立刻签署协议。
川普此前还敦促世贸组织改革,取消中共“发展中国家”的地位,指责中共以牺牲美国为代价欺骗世贸组织。
白宫首席经济顾问库德洛日前也向媒体表示,他不认为双方会达成任何重要协议,代表们只是希望回到5月谈判被中断前的原点。
目前,美中贸易战已持续了一年。5月初,中方在最后时刻反悔,双方谈判破裂。美国随即对2000亿美元中国进口商品加征惩罚关税。川普还表示,对其余3000多亿美元的中国商品加税已在筹备中。
贸易战升级令中共经济遭受重创,更导致大批外资加速撤离中国。
6月底,川普和习近平在日本再度举行会谈,双方同意重启谈判。美国暂时不增加新的关税,而中方则承诺立即购买大量美国农产品。不过,近期,美方多次谴责中共没有兑现承诺。
有评论认为,中共根本不想兑现承诺,只是在拖延。因为中共若按照美国要求进行结构性改革,就会动摇中共统治根基;而不改革又面临美国巨额关税惩罚,一旦中国经济陷入困境,中共的统治合法性也就荡然无存。
既然谈成不谈成都是死,那还谈个屁。
 
贸易就是你情我愿的交易,川普也不想想为何美国会有巨额贸易逆差,高科技产品不卖给中国,中低端产品自己不生产,只能从中国买最合算却还觉得吃亏,好像钱是白给中国似的。
为什么加关税,因为本来中国收的关税就很高,而美国很低,WTO协议上有签,中国要逐步降低关税,可是中国不降,同时对出口补贴。造成倾销。
 
为什么加关税,因为本来中国收的关税就很高,而美国很低,WTO协议上有签,中国要逐步降低关税,可是中国不降,同时对出口补贴。造成倾销。
那美国加就是呢 , 老共已经不想谈了。居然9月份还要谈,美国也吃不准。买来买去,就是一些大豆。关税直接加吧!
 
为什么加关税,因为本来中国收的关税就很高,而美国很低,WTO协议上有签,中国要逐步降低关税,可是中国不降,同时对出口补贴。造成倾销。

可否具体说明,到底中国在加入WTO时签的哪一项降关税协议没有兑现?

中国入世都多少年了,如果签的承诺没兑现,其他国家WTO成员国早闹翻了,还轮得到美国2018年才闹?更别说美国自己就是WTO最头痛的一个刺头。

一篇2015年旧文章:
http://caijing.chinadaily.com.cn/2015-05/27/content_20833625.htm

于是,中国部分行业享受到了一定的“过渡期”安排,并且大部分行业和领域的过渡期已经结束。比如在开放外贸经营权方面,外贸经营权由“审批制”过渡到“登记制”的期限是入世后3年;关税总体水平由入世前的14%降到10%,最长实施期到2008年;非关税措施,逐步取消400多项WTO成员方不再保留的非关税措施,在入世后1-3年内完成。在服务贸易领域,我国承诺允许外国律师事务所在华设立代表处,并在入世1年后取消对驻华代表处的地域和数量限制;银行商业存在方面,入世后5年允许外资银行向中国企业和个人提供人民币业务等等,基本上都已经履行完承诺。 ”


2010年,中国加入WTO的所有承诺履行完毕
事实上,根据2011年12月7日国务院新闻办发布的《中国的对外贸易》白皮书,截至2010年,中国加入世界贸易组织的所有承诺全部履行完毕。

据央视新闻客户端文章分析,首先,作为焦点的汽车关税也已基本完成承诺。根据承诺,从2006年7月1日起,中国已将小轿车、越野车、小客车整车的进口税率由28%降至25%,车身、底盘、中低排量汽油发动机等汽车零部件的进口税率由13.8%~16.4%降至10%。至此,中国加入世界贸易组织承诺的汽车及其零部件降税承诺已经履行完毕。

其次,根据协定书,中国自加入WTO当天起,就必须开始履行进口商品降低关税的义务,并在2004年前基本履行完毕,极少数商品可以宽限至2010年。例如,属于农产品-其他鲜果类的“草莓”,加入之日约束税率(bound rate at date of accession)为27.1%,最终约束税率(final bound rate)为14%,在2010年前实施;而“护肤品”加入之日约束税率为28.7%,2008年实施的最终约束税率为6.5%

数据显示,2013年,中国关税的“天花板”,即平均最终约束税率为10.0%,而该年向绝大多数WTO成员国实际征收的的平均最惠国适用关税(The average applied MFN tariff)为9.9%,中国已将大多数进口商品的关税征收控制到规定的关税“天花板”以下。2015年,中国所制定的平均最惠国适用关税为9.8%。

 
中国加入WTO的“所有承诺”是指哪些承诺呢?据中方报告,在货物贸易领域,中国按照承诺逐步削减关税,平均关税水平从入世前的15.3%降低到目前的9.8%。在服务贸易领域的上百个部门中,银行金融、通信网络、保险证券等逐步放开。在知识产权领域,中国完成了相关法律法规的修改,使其与WTO《与贸易有关的知识产权协定》以及其他保护知识产权的国际规则相一致,加大知识产权保护力度,等等等等。

从中国2001年11月加入世贸组织到如今,16年多已经过去了。然而,只要认真阅读一下中国入世时的种种承诺,却发现中国真正兑现的少之又少,这也是美国对中国发起贸易战的主要原因。




2001年中国加入世界贸易组织时的部分入世承诺及兑现情况(看中国制图)

克林顿、小布什、奥巴马时期,中美高层对此有过多次对话,奥巴马时期中国甚至公开承诺取消外资在中国的保险、银行和证券领域的限制,但终究没有下文。川普上任后,中国又抛出“百日计划”,承诺进口美国牛肉,但实行时却指定两家国企为唯一进口商,使得国内市场零售价远高过美国,也高过中国牛肉价,中国人大多消费不起,自然就没有进口量了。

中国究竞是否履行了入世承诺?中国和美国的立场显然并不一致。2010年8月,中国商务部、财政部先后正式宣告:中国加入WTO的所有承诺已全部履行完毕。2011年,中国政府发布对外贸易白皮书,正式宣布入世承诺“全部履行完毕”。

国内学者周方舟先生曾撰文指出:美国认为对华兑现了早年的承诺,并且关税很低,但中国却用各种贸易壁垒和高关税应对美国产品进入。比如,美国极具竞争力的电影、艺术等文化产品,以及药品、汽车等高科技产品,银行、证券、保险等金融产品,中国对其设置了很高的关税和审查,而对美国最具有竞争力的互联网(Google、Facebook、Twitter、Instagram等)和媒体则全面封禁。这相当于美国具有竞争力的产品根本进不了中国,或者进了中国被征收很高的关税,而中国产品在美国可以畅通无阻。美国当然不干了。
可否具体说明,到底中国在加入WTO时签的哪一项降关税协议没有兑现?

中国入世都多少年了,如果签的承诺没兑现,其他国家WTO成员国早闹翻了,还轮得到美国2018年才闹?更别说美国自己就是WTO最头痛的一个刺头。

一篇2015年旧文章:
http://caijing.chinadaily.com.cn/2015-05/27/content_20833625.htm

于是,中国部分行业享受到了一定的“过渡期”安排,并且大部分行业和领域的过渡期已经结束。比如在开放外贸经营权方面,外贸经营权由“审批制”过渡到“登记制”的期限是入世后3年;关税总体水平由入世前的14%降到10%,最长实施期到2008年;非关税措施,逐步取消400多项WTO成员方不再保留的非关税措施,在入世后1-3年内完成。在服务贸易领域,我国承诺允许外国律师事务所在华设立代表处,并在入世1年后取消对驻华代表处的地域和数量限制;银行商业存在方面,入世后5年允许外资银行向中国企业和个人提供人民币业务等等,基本上都已经履行完承诺。 ”


2010年,中国加入WTO的所有承诺履行完毕
事实上,根据2011年12月7日国务院新闻办发布的《中国的对外贸易》白皮书,截至2010年,中国加入世界贸易组织的所有承诺全部履行完毕。

据央视新闻客户端文章分析,首先,作为焦点的汽车关税也已基本完成承诺。根据承诺,从2006年7月1日起,中国已将小轿车、越野车、小客车整车的进口税率由28%降至25%,车身、底盘、中低排量汽油发动机等汽车零部件的进口税率由13.8%~16.4%降至10%。至此,中国加入世界贸易组织承诺的汽车及其零部件降税承诺已经履行完毕。

其次,根据协定书,中国自加入WTO当天起,就必须开始履行进口商品降低关税的义务,并在2004年前基本履行完毕,极少数商品可以宽限至2010年。例如,属于农产品-其他鲜果类的“草莓”,加入之日约束税率(bound rate at date of accession)为27.1%,最终约束税率(final bound rate)为14%,在2010年前实施;而“护肤品”加入之日约束税率为28.7%,2008年实施的最终约束税率为6.5%

数据显示,2013年,中国关税的“天花板”,即平均最终约束税率为10.0%,而该年向绝大多数WTO成员国实际征收的的平均最惠国适用关税(The average applied MFN tariff)为9.9%,中国已将大多数进口商品的关税征收控制到规定的关税“天花板”以下。2015年,中国所制定的平均最惠国适用关税为9.8%。

 
中国加入WTO的“所有承诺”是指哪些承诺呢?据中方报告,在货物贸易领域,中国按照承诺逐步削减关税,平均关税水平从入世前的15.3%降低到目前的9.8%。在服务贸易领域的上百个部门中,银行金融、通信网络、保险证券等逐步放开。在知识产权领域,中国完成了相关法律法规的修改,使其与WTO《与贸易有关的知识产权协定》以及其他保护知识产权的国际规则相一致,加大知识产权保护力度,等等等等。

从中国2001年11月加入世贸组织到如今,16年多已经过去了。然而,只要认真阅读一下中国入世时的种种承诺,却发现中国真正兑现的少之又少,这也是美国对中国发起贸易战的主要原因。

...


“银行金融、通信网络、保险证券等逐步放开 ”

这个有问题吗? 我一个同学就在为BMO在北京的投行部门工作

通信类,别说思科,就是加拿大北电还没凉的时候,也接到过中国大单吧?

而有些领域本来就是要审批的,不是说WTO成员就一定无条件放开,也不算当初加入WTO的承诺之一。加拿大是不是WTO成员国?中国公司要收购加拿大公司进入加拿大市场被拒的例子还少吗(从矿业,农业,到电信服务)?是不是加拿大也没有履行WTO成员国义务啊?

中国挡住几个美国互联网巨头进入中国,和加拿大,美国挡住一些中国公司进入美加的理由是一样的:“国家安全”。基于同样理由,很多中国想买的科技产品,美国也是不卖给中国的。比如发动机,比如精密机床。WTO能介入调解,要求美国必须放开这些给中国吗?显然不可能。既然做不到,就不能单方面要求中国去改变。

这些本来就是你做初一我做十五的事,关键点是国家间的政治互信,而非贸易保护,不是WTO能解决的分歧。不能说我有自己的理由禁止你的一些产品和公司,禁售我的一些产品,但是你的市场就必须对我完全开放。那不是霸王条款吗?
 
最后编辑: 2019-07-31
“银行金融、通信网络、保险证券等逐步放开 ”

这个有问题吗? 我一个同学就在为BMO在北京的投行部门工作

通信类,别说思科,就是加拿大北电还没凉的时候,也接到过中国大单吧?

而有些领域本来就是要审批的,不是说WTO成员就一定无条件放开,也不算当初加入WTO的承诺之一。加拿大是不是WTO成员国?中国公司要收购加拿大公司进入加拿大市场被拒的例子还少吗(从矿业,农业,到电信服务)?是不是加拿大也没有履行WTO成员国义务啊?

中国挡住几个美国互联网巨头进入中国,和加拿大,美国挡住一些中国公司进入美加的理由是一样的:“国家安全”。基于同样理由,很多中国想买的科技产品,美国也是不卖给中国的。比如发动机,比如精密机床。WTO能介入调解,要求美国必须放开这些给中国吗?显然不可能。既然做不到,就不能单方面要求中国去改变。

这些本来就是你做初一我做十五的事,也不是WTO能解决的分歧。不能说我有自己的理由禁止你的一些产品和公司,禁售我的一些产品,但是你的市场就必须对我完全开放。那不是霸王条款吗?
这就没啥好说的了,你喜欢就好
 
“银行金融、通信网络、保险证券等逐步放开 ”

这个有问题吗? 我一个同学就在为BMO在北京的投行部门工作

通信类,别说思科,就是加拿大北电还没凉的时候,也接到过中国大单吧?

而有些领域本来就是要审批的,不是说WTO成员就一定无条件放开,也不算当初加入WTO的承诺之一。加拿大是不是WTO成员国?中国公司要收购加拿大公司进入加拿大市场被拒的例子还少吗(从矿业,农业,到电信服务)?是不是加拿大也没有履行WTO成员国义务啊?

中国挡住几个美国互联网巨头进入中国,和加拿大,美国挡住一些中国公司进入美加的理由是一样的:“国家安全”。基于同样理由,很多中国想买的科技产品,美国也是不卖给中国的。比如发动机,比如精密机床。WTO能介入调解,要求美国必须放开这些给中国吗?显然不可能。既然做不到,就不能单方面要求中国去改变。

这些本来就是你做初一我做十五的事,关键点是国家间的政治互信,而非贸易保护,不是WTO能解决的分歧。不能说我有自己的理由禁止你的一些产品和公司,禁售我的一些产品,但是你的市场就必须对我完全开放。那不是霸王条款吗?
BMO在北京的分行至少有十年的时间了,可以问一下你的同学他们所经营的业务范围是什么?与国内的银行能比吗?一样吗?
 

看终

知名园友
不出所料
让美国人爽了,才是让人大跌眼镜的事
可能的协议,如果有,就等着下一个人吧
川普这里,不可能会有戏
即使连任,也一样
 
说那么多,也不如看看事实。中国金融业进一步开放,到底在开放啥?同样的限制,加拿大和美国是否有呢?

国务院金融委办公室宣布11条举措 促金融业进一步开放
2019-07-20 17:27:38 来源: 中新网
据央行网站消息,为贯彻落实党中央、国务院关于进一步扩大对外开放的决策部署,按照“宜快不宜慢、宜早不宜迟”的原则,国务院金融稳定发展委员会办公室在深入研究评估的基础上,推出以下11条金融业对外开放措施:
1、允许外资机构在华开展信用评级业务时,可以对银行间债券市场和交易所债券市场的所有种类债券评级。
2、鼓励境外金融机构参与设立、投资入股商业银行理财子公司。
3、允许境外资产管理机构与中资银行或保险公司的子公司合资设立由外方控股的理财公司。
4、允许境外金融机构投资设立、参股养老金管理公司。
5、支持外资全资设立或参股货币经纪公司。
6、人身险外资股比限制从51%提高至100%的过渡期,由原定2021年提前到2020年。
7、取消境内保险公司合计持有保险资产管理公司的股份不得低于75%的规定,允许境外投资者持有股份超过25%。
8、放宽外资保险公司准入条件,取消30年经营年限要求。
9、将原定于2021年取消证券公司、基金管理公司和期货公司外资股比限制的时点提前到2020年。
10、允许外资机构获得银行间债券市场A类主承销牌照。
11、进一步便利境外机构投资者投资银行间债券市场。
 

recluse

外围群众
川普 说:
他们可能在等待大选结果,看看是否‘瞌睡拜登’这样的民主党人可以当选, 就像过去30年一样,继续占美国的便宜!
巨额贸易顺差,对两国都不利,不是中国占了美国便宜,而是两国中的极少数人占了两国大多数人的便宜。所以中国明确表示不追求贸易顺差。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部