特朗普急加关税

[金角大王]

对啊，只要中国一口气加到顶，比方说1000%，立即如愿了，
不是一直说，加关税对美国影响大吗，美国就要崩溃了吗，那还不加把劲

来回报复多麻烦，直接一步到位不得了？

 

[C-C]

忧心，两败俱伤。坛子里有几个很高兴的人，他们不在乎美国受伤，更高兴中国受伤的，美国是他们的武器，看不下去了。

现金为王，黄金为王。等着捡漏

 

[考拉不是熊]

我觉得美国人这次玩得太大了，把自己架到台子上下不来了。如果他们开始的时候小刀割肉，没准就得利了。结果他们贪心不足蛇吞象，妄想一口吃个胖子，结局就是两败俱伤。

我倒是不这样认为，跟打牌一样，高手不但知道自己手里的牌，而且还可以算出对方手里的牌，中美之间是贸易逆差，也就是说每年中国从美国身上赚的钱更多，因此美国底气更足一些，如果中国的消费市场足够强大，也许这次对方也不敢如此行棋，由于中国的经济发展过快，并且太倚重房地产及基建工程，加之社会保障系统不够完善，抑制了底层的消费能力，因此造成了消费市场难以消化那部分出口的生产能力，所以中国在贸易战中只能处于被动防守的形式。

 

[C-C]

我倒是不这样认为，跟打牌一样，高手不但知道自己手里的牌，而且还可以算出对方手里的牌，中美之间是贸易逆差，也就是说每年中国从美国身上赚的钱更多，因此美国底气更足一些，如果中国的消费市场足够强大，也许这次对方也不敢如此行棋，由于中国的经济发展过快，并且太倚重房地产及基建工程，加之社会保障系统不够完善，抑制了底层的消费能力，因此造成了消费市场难以消化那部分出口的生产能力，所以中国在贸易战中只能处于被动防守的形式。

房地产的确是个问题，但我还是认为美国的韧性不如中国。但最终的两败俱伤是一定的。

 

[考拉不是熊]

房地产的确是个问题，但我还是认为美国的韧性不如中国。但最终的两败俱伤是一定的。

你说韧性，我赞同，因为中国老百姓的忍耐力是超强的。

 

[C-C]

你说韧性，我赞同，因为中国老百姓的忍耐力是超强的。

不是老百姓的韧性，是社会经济韧性。

 

[BMO99]

美國產業外移亞洲，工廠關門工人失業，不也挺過來了，如果美國認輸他的霸主地位就不保了，沒有印鈔權的美國，經濟必然慘不忍睹，所以短痛也得撐下去，讓時間去淡化一切，廠商和消費者會調適好的。

 

[考拉不是熊]

不是老百姓的韧性，是社会经济韧性。

这个不矛盾，社会是由人组成的，咱俩个打架，你挨一拳就晕了，我挨了十拳还站着，我的韧性大，我赢。

 

[C-C]

这个不矛盾，社会是由人组成的，咱俩个打架，你挨一拳就晕了，我挨了十拳还站着，我的韧性大，我赢。

你说的老百姓的韧性似乎是老百姓受压迫而不反抗的能力，其实从储蓄率角度看，中国老百姓的韧性绝对比美国老百姓强。

 

[david77]

川爺拿三億美國選民作為人質雞蛋碰石頭美國人民死無葬生之地

 

[frontenac]

哎，人民币继续贬值。。。。

 

[xuye1225]

美国总统特朗普又要加关税了，说是把先前征25%关税的那2500亿美元的税率提高到30%。我就很奇怪，为啥不提高到100%或者干脆像某些人说的，贸易脱钩得了呗！

其实特朗普心里挺郁闷的，本来想既赢面子又赢里子，结果到现在一样都没拿到。关键的问题是他的要价太离谱，让中国想给他台阶都不敢，怕被老百姓骂卖国或者软弱。要知道在互联网高度发达的今天，不仅仅美国有民意，中国也有。让共产党做危及它自己政权的事，它肯定不会干，也不敢干。

美国上层似乎有这么一些人，总认为中国害怕这个害怕那个，他们固执的认为只要施压就可以让中国屈服，但他们似乎忘了中国是一个十四亿人口的巨大市场，就消费能力来讲并不比美国规模小。即便两国断绝贸易往来，首先出现问题的一定是美国，因为美国人的储蓄率超低。一旦没钱吃饭住房，会出现什么社会问题不言而喻。而中国会得益于没有完全国际化的人民币以及没有完全开放的金融市场，有充分的韧性抵御这场人为的不必要的灾难。

不知道特朗普最终怎么下台阶。

实际上是这样，一直以来，中国收各国关税都是很高的，特别汽车等等，而各国给中国的关税，都比较低，所以川普说，中国一直在对美倾销商品，现在呢川普要把关税提到和中国一样高，中国的本来很高，这次又提高。到现在到底一不一样高不清楚了。
贸易战不好，但是川普也不是完全没理由的霸权主义，我也不喜欢他，但是我也想说两句较为客观的话。

 

[awander]

你真偏执。

没钱买吃的的时候，选票并不比其它废纸管饱。

中国人如果有选票，就没有那3000万饿殍屈死的反革命婴儿十年浩劫2000万失学失业知青64死难学生张志新雷洋也不会有侯处长周永康。

 

[C-C]

中国人如果有选票，就没有那3000万饿殍屈死的反革命婴儿十年浩劫2000万失学失业知青64死难学生张志新雷洋也不会有侯处长周永康。

是吗？有选票的美国每年枪击死2—3万，这些年死了多少了？

 

[考拉不是熊]

你说的老百姓的韧性似乎是老百姓受压迫而不反抗的能力，其实从储蓄率角度看，中国老百姓的韧性绝对比美国老百姓强。

你忘了，储蓄多不代表敢消费，未来需要花钱的地方多，所以目前花钱就更谨慎。

 

[donghao]

加这么急关税对美国不利， 短期内厂家迁出中国需要时间， 供应链从中国转移出来也需要时间， 加这么急得话， 美国得进口商还没有来得及找到中国以外得供应商， 短期美国进口价格会有明显上升， 变相通货膨胀和消费萎缩， 一旦美国老百姓实际支付能力下降， 就会导致生活水平下降， 然后他们就没有耐心继续投票给川普了，

 

[awander]

是吗？有选票的美国每年枪击死2—3万，这些年死了多少了？

每年3万，枪杀3000万需要1000年。

上海治安好可家家户户防盗门防盗窗。

 

[Challenger]

中国人如果有选票，就没有那3000万饿殍屈死的反革命婴儿十年浩劫2000万失学失业知青64死难学生张志新雷洋也不会有侯处长周永康。

要讲杀人是吗？美国的选票是多少印第安人的森森白骨制成的？

 

[awander]

要讲杀人是吗？美国的选票是多少印第安人的森森白骨制成的？

远远低于死于井冈山匪党的中国人。

 

[小猪麦兜兜]

两边各找个台阶下得了

至于中国的民意，党想怎样就怎样