你真low 。名字诗情画意的，人low 到拌倒人。我还从没有和坛子里的人吵过架，你要不是更年期发作，就是网怒症患者。 从政治题能吵成妇女卫生题， 你他妈的真是个猥琐绿茶婊。
月 月箫琴古 3,795 2019-09-10 #481 qiyunysh 说: 你真low 。名字诗情画意的，人low 到拌倒人。我还从没有和坛子里的人吵过架，你要不是更年期发作，就是网怒症患者。 点击展开... 从政治题能吵成妇女卫生题， 你他妈的真是个猥琐绿茶婊。
qiyunysh 说: 你真low 。名字诗情画意的，人low 到拌倒人。我还从没有和坛子里的人吵过架，你要不是更年期发作，就是网怒症患者。 点击展开... 从政治题能吵成妇女卫生题， 你他妈的真是个猥琐绿茶婊。
月 月箫琴古 3,795 2019-09-10 #482 qiyunysh 说: 生活上有垃圾人的，网络上也有垃圾人。我们不理他了。说他5毛高抬他，这人哪有政治头脑。https://baike.baidu.com/item/垃圾人定律 点击展开... C-C 说: 我是觉得挺好笑的，莫名其妙的就吵起来了，可吵来吵去又不知道在吵啥。 这就好像说咱们大家开个会来研究一下该开什么会一样，没事找事做。 点击展开... 你俩一对一答，正好互相给了个鉴定， 精神病院的鉴定费都省了。
qiyunysh 说: 生活上有垃圾人的，网络上也有垃圾人。我们不理他了。说他5毛高抬他，这人哪有政治头脑。https://baike.baidu.com/item/垃圾人定律 点击展开... C-C 说: 我是觉得挺好笑的，莫名其妙的就吵起来了，可吵来吵去又不知道在吵啥。 这就好像说咱们大家开个会来研究一下该开什么会一样，没事找事做。 点击展开... 你俩一对一答，正好互相给了个鉴定， 精神病院的鉴定费都省了。
F flowing_water 10,664 2019-09-10 #483 jacobli 说: 在民主社会里，”好的意見始終會被賞識“不一定能保证。 民主制度有个很大的，无解的问题就是：如果公民们选错了怎么办 ？ 大部分情况下，就是没有办法。最后的结果往往是走向崩溃然后推倒重建。但这一过程需要经历漫长的时间和付出沉重的代价。 但是对于个人来说还是有办法的。正如你所言，当你对用手投票失灵失望甚至是绝望的时候，你还有用脚投票的权利。 点击展开... 公民們如果選錯了，他們怎麽知道?如果他們知道，知行合一，他們必定會改變立場，有可能的話，把當選的議員罷免，不能的話，可以在下次選舉時趕他下台，在加拿大是沒有終身執政的。 選錯了，當然要付出代價，沒有順風車，沒有免費午餐，付出越早越好，以免遺害下一代。 政府做事，錯誤難以避免，檢查和糾正政府是人民的權利和責任。越早糾正，遺害越少。
jacobli 说: 在民主社会里，”好的意見始終會被賞識“不一定能保证。 民主制度有个很大的，无解的问题就是：如果公民们选错了怎么办 ？ 大部分情况下，就是没有办法。最后的结果往往是走向崩溃然后推倒重建。但这一过程需要经历漫长的时间和付出沉重的代价。 但是对于个人来说还是有办法的。正如你所言，当你对用手投票失灵失望甚至是绝望的时候，你还有用脚投票的权利。 点击展开... 公民們如果選錯了，他們怎麽知道?如果他們知道，知行合一，他們必定會改變立場，有可能的話，把當選的議員罷免，不能的話，可以在下次選舉時趕他下台，在加拿大是沒有終身執政的。 選錯了，當然要付出代價，沒有順風車，沒有免費午餐，付出越早越好，以免遺害下一代。 政府做事，錯誤難以避免，檢查和糾正政府是人民的權利和責任。越早糾正，遺害越少。
F flowing_water 10,664 2019-09-10 #484 少數的公民選擇錯了，可能不會改變投票結果，況且敵對雙方都有可能選擇錯誤，所以冲銷之後，錯誤的淨數量更少。 縱使有明顯數量的公民選擇錯了，在法治社會中，執政者也不能為所欲為，一切都要依法律和程序辦事，這和極權國家的情況有很大不同。
少數的公民選擇錯了，可能不會改變投票結果，況且敵對雙方都有可能選擇錯誤，所以冲銷之後，錯誤的淨數量更少。 縱使有明顯數量的公民選擇錯了，在法治社會中，執政者也不能為所欲為，一切都要依法律和程序辦事，這和極權國家的情況有很大不同。
J jacobli 431 2019-09-11 #485 flowing_water 说: 少數的公民選擇錯了，可能不會改變投票結果，況且敵對雙方都有可能選擇錯誤，所以冲銷之後，錯誤的淨數量更少。 縱使有明顯數量的公民選擇錯了，在法治社會中，執政者也不能為所欲為，一切都要依法律和程序辦事，這和極權國家的情況有很大不同。 点击展开... 我坚信在绝大多数情况下，民主制度，在综合考虑其优缺点的情况下，相较于专制制度仍然有优势(对特定人群社会除外)。 我只是说民主同样有很多解决不了的问题，这同样是一种不完美的制度。
flowing_water 说: 少數的公民選擇錯了，可能不會改變投票結果，況且敵對雙方都有可能選擇錯誤，所以冲銷之後，錯誤的淨數量更少。 縱使有明顯數量的公民選擇錯了，在法治社會中，執政者也不能為所欲為，一切都要依法律和程序辦事，這和極權國家的情況有很大不同。 点击展开... 我坚信在绝大多数情况下，民主制度，在综合考虑其优缺点的情况下，相较于专制制度仍然有优势(对特定人群社会除外)。 我只是说民主同样有很多解决不了的问题，这同样是一种不完美的制度。
F flowing_water 10,664 2019-09-11 #486 jacobli 说: 我坚信在绝大多数情况下，民主制度，在综合考虑其优缺点的情况下，相较于专制制度仍然有优势(对特定人群社会除外)。 我只是说民主同样有很多解决不了的问题，这同样是一种不完美的制度。 点击展开... 我們不能以非白則黑的思維去判斷是非。 民主是一種沒有終點的歷程。完美是短暫的，索求是不斷上升的，直至全人類毀滅後，才會停止。
jacobli 说: 我坚信在绝大多数情况下，民主制度，在综合考虑其优缺点的情况下，相较于专制制度仍然有优势(对特定人群社会除外)。 我只是说民主同样有很多解决不了的问题，这同样是一种不完美的制度。 点击展开... 我們不能以非白則黑的思維去判斷是非。 民主是一種沒有終點的歷程。完美是短暫的，索求是不斷上升的，直至全人類毀滅後，才會停止。
