多数中国移民，适合去持自由党，不必为你的贫穷而羞涩，更不要被喧闹的声音所迷惑

[side]

Side, 对这件事，你的Story和flywind的一样吗？

这是一场很复杂的法律事件，说起来话长。

我个人的观点跟加拿大法律界很不一样，我坚决赞同当年哈珀的决定，那帮联邦大法官左棍们的思路咱不懂。

 

[side]

You know this is a legal issue, the opinion of the courts, not the opinion of Harper counts?

律师有律师的考量，我一介平民也有我自己的判断。自由党一上台就有了这个动作，可见是预谋已久了。

2016年2月18日，新当选的自由党联邦政府撤销了寻求撤销保释的前保守党联邦政府发起的上诉。

所以我个人认为，自由党认输赔款不仅仅是法律issue，而是政治理念issue。。。

 

[side]

简而言之，土豆赔款赔得比较“心甘情愿”。。。

 

[5168898]

看到这个标题我这个穷人赶紧进来接受下教育。想起刚刚来加拿大的时候，大概9年前，那时候的大城市小镇人都很好。我生活的小镇连续今年甚至没有恶性案件，除了一个开车撞到人的之外。这几年在东部西部都生活过，说实话，我更怀念西部大草原。
现在的我能不去多伦多就不去，每天打开新闻不是break in就是枪击，每天走在路上，很容易闻到大麻味道。我很怀念刚来的时候的加拿大。所以家里两票都给了PC。
从经济政策上来说，PC的减税可以让蛋糕做大，从中人人可受益。liberal和NDP是让不同人群去抢这个蛋糕，完全不考虑蛋糕做大的可能性，长此以往结果就是拉美化，一小部分有权力有资源的人占据大量财富，大部分都是穷人。你说自由党对穷人好，吃福利，就是因为吃福利你就不停选自由党，可知人需要尊严，工作带来的尊严和自我认知，是吃福利无法比拟的，而且在一个蛋糕没法做大的经济体里，就是吃福利又能吃多久？还有什么退休之后的，既然有这么长远的眼光，为什么不想想政府现在已经这么多赤字，任由自由党再翻个几百亿，等到你退休的时候，政府还有余钱吗？要知道印钱解决不了任何问题，你那点退休金，从哪里来？皮之不存毛将焉附！
从移民政策上来说，我已经不想说土豆这几年的政策对治安造成的影响。相信即使是住在小镇的人，也能略微感觉。帮助有需要的难民我绝对赞成，但是第一要合理的规模，第二还要背景甄别，不然滥放进来，对社会造成的冲击，对这个福利体系造成的负担。如果还要和我争，那么先去Google一下德国难民的总体情况吧。
从大麻政策来说，土豆先是合法化大麻，现在是合法化大麻的零食，其实就是一个字钱。但是看问题要看长远，土豆这么干是为什么打前哨？合法化所有硬性毒品应该已经通过了一读了？那么看来合法化可卡因也是自由党的下一步了。不要说你管好自己不吸毒，你的孩子呢？你的孙子呢?他们要上学，要接触生人，在一个毒品合法化的环境，怎么避免？即使是富人好学区，也难以保证小孩不会接触到这些。吸毒毁一生这个大家公认吗？大家来加拿大为了给小孩一个好的环境，难道就是毒品easy access的环境吗？不要以为你或者你的小孩可以免疫。覆巢之下安有完卵！
至于剩下的排华，歧视之类日常自由党怼PC的点我就不想说的。要说歧视，没人比得过白左。骨子里的优越感，对mumu跪舔，撒谎都惊动了总理，华人女孩被杀连一点表示都没有。你要都不表示我也能理解，政治人物不想得罪任何一方，但是这么差异对待我就非常不满。至于土豆妨碍司法之类的，自由党选民表示我看不见，看不见用政府权力干涉司法独立的恶劣影响，此口一开，后患无穷，因为司法独立是民主社会的坚强防线，可以说除了拿枪之后的最后一道。
凡此种种，都无法细说。人生很短也很长，面对选票的时候，希望大家认真想想5年，10年，你希望社会是什么样的，希望自己的后代成长在一个什么样的环境，不要为了眼前的蝇头小利而乱投票。当然，投自由党的人我也尊重，只是很遗憾。

手动点赞

 

[KDA2018]

看到这个标题我这个穷人赶紧进来接受下教育。想起刚刚来加拿大的时候，大概9年前，那时候的大城市小镇人都很好。我生活的小镇连续今年甚至没有恶性案件，除了一个开车撞到人的之外。这几年在东部西部都生活过，说实话，我更怀念西部大草原。
现在的我能不去多伦多就不去，每天打开新闻不是break in就是枪击，每天走在路上，很容易闻到大麻味道。我很怀念刚来的时候的加拿大。所以家里两票都给了PC。
从经济政策上来说，PC的减税可以让蛋糕做大，从中人人可受益。liberal和NDP是让不同人群去抢这个蛋糕，完全不考虑蛋糕做大的可能性，长此以往结果就是拉美化，一小部分有权力有资源的人占据大量财富，大部分都是穷人。你说自由党对穷人好，吃福利，就是因为吃福利你就不停选自由党，可知人需要尊严，工作带来的尊严和自我认知，是吃福利无法比拟的，而且在一个蛋糕没法做大的经济体里，就是吃福利又能吃多久？还有什么退休之后的，既然有这么长远的眼光，为什么不想想政府现在已经这么多赤字，任由自由党再翻个几百亿，等到你退休的时候，政府还有余钱吗？要知道印钱解决不了任何问题，你那点退休金，从哪里来？皮之不存毛将焉附！
从移民政策上来说，我已经不想说土豆这几年的政策对治安造成的影响。相信即使是住在小镇的人，也能略微感觉。帮助有需要的难民我绝对赞成，但是第一要合理的规模，第二还要背景甄别，不然滥放进来，对社会造成的冲击，对这个福利体系造成的负担。如果还要和我争，那么先去Google一下德国难民的总体情况吧。
从大麻政策来说，土豆先是合法化大麻，现在是合法化大麻的零食，其实就是一个字钱。但是看问题要看长远，土豆这么干是为什么打前哨？合法化所有硬性毒品应该已经通过了一读了？那么看来合法化可卡因也是自由党的下一步了。不要说你管好自己不吸毒，你的孩子呢？你的孙子呢?他们要上学，要接触生人，在一个毒品合法化的环境，怎么避免？即使是富人好学区，也难以保证小孩不会接触到这些。吸毒毁一生这个大家公认吗？大家来加拿大为了给小孩一个好的环境，难道就是毒品easy access的环境吗？不要以为你或者你的小孩可以免疫。覆巢之下安有完卵！
至于剩下的排华，歧视之类日常自由党怼PC的点我就不想说的。要说歧视，没人比得过白左。骨子里的优越感，对mumu跪舔，撒谎都惊动了总理，华人女孩被杀连一点表示都没有。你要都不表示我也能理解，政治人物不想得罪任何一方，但是这么差异对待我就非常不满。至于土豆妨碍司法之类的，自由党选民表示我看不见，看不见用政府权力干涉司法独立的恶劣影响，此口一开，后患无穷，因为司法独立是民主社会的坚强防线，可以说除了拿枪之后的最后一道。
凡此种种，都无法细说。人生很短也很长，面对选票的时候，希望大家认真想想5年，10年，你希望社会是什么样的，希望自己的后代成长在一个什么样的环境，不要为了眼前的蝇头小利而乱投票。当然，投自由党的人我也尊重，只是很遗憾。

有思想，分析得好。

 

[BMO99]

支持保守黨的減稅輕賦鼓勵勤勞的人，刪福利激勵懶人去找工作，取消銀行壓力測試的人為干擾，讓房地產恢復自由市場的功能，讓加拿大經濟更有活力，歷史證明只有資本主義才能救經濟，自由黨等的大鍋飯主義是行不通的，只有保守黨能救經濟。

 

[bbjj]

更是要赞一下哈珀和保守党，宁可背负法律压力仍坚持理念，硬抗也要扛着，就是不应该赔付给恐怖分子。。。

土豆愿意赔付不完全是被迫的，某种程度上是符合他个人和政党的理念的。。。

别说那么伟大，那是多花钱把烂摊子甩给下一个接手的人罢了，因为不可能赢的。做会计的最清楚了，国内当领导的都喜欢把坏账挂着不做当期损耗，否则自己的政绩不好看。

 

[bbjj]

这是一场很复杂的法律事件，说起来话长。

我个人的观点跟加拿大法律界很不一样，我坚决赞同当年哈珀的决定，那帮联邦大法官左棍们的思路咱不懂。

那些大法官也有保守党政府指定的吧，不如说你就不喜欢法治，更喜欢权威

 

[xuye1225]

就算你说的天花乱坠，自由党的同性恋政策和难民政策已经恶心到我很久了，就算是穷死，也不选自由党。

连同性恋也看不惯，你说你来西方世界干什么？还有那么多人点赞，

 

[ThomasKu]

密市老市长选举前夕谴责自由党的巨额债务政策She said Kenney and Ford have adopted her philosophy of finding efficiencies without cutting programs and she’s not going to throw them under the bus when it’s how she steered her ship from 1978 until 2014.

“They are trying to tighten their belts,” she said. “When I was mayor of Mississauga we did that every year. We didn’t run deficits. We looked for efficiencies in every department and you know we found $1 million, sometimes $2 million, every time.”-老太太是个明白人

关键时刻，老市长Hazel 又发声了的确，每个有良知和常识的人都不会赞同靠卖毒品发财，靠借贷风光游玩。

老太太自己是自由党人，敢说良心话，这是她受爱戴原因之一。自由党本来是个开明的党派，被土豆带邪了

 

[snowflake2012]

从BC的情况看,中低收入者应该支持NDP.

完全同意！
所以2年前，我们BC省民选出了一个NDP政府。
现在联邦大选，不防也投NDP。

 

[ThomasKu]

只有支持加拿大保守党 才能控制毒品在我们的生活中泛滥


2019年9月26日晚上，卑诗省本拿比南区的国会候选人们参加了候选人会议。然而并非所有国会候选人都参与该次会议，因为保守党候选人申哲熙（Jay Shin）因故缺席，而联邦新民主党党魁驵勉诚（Jagmeet Singh）正在温哥华岛帮助该党的选区候选人造势。

在这次会议上，加拿大人民党候选人艾尔罗达（Al Rawdah）被问到他对医疗保健有什么规划？他疯狂的回答令人感到惊讶：我们需要更多公司的参与，Rawdah说。

图片来源：burnaby Now

Rawdah不仅表示制药公司知道如何正确处理交易，还大肆鼓吹大麻合法化的好处。

众所周知，制药公司是是靠离谱的价格达成交易，并抢走普通人所需的药品。大型制药公司更是参与了鸦片类药物在加拿大蔓延的危机。

自2017年4月，加拿大联邦政府通过了大麻合法化一案，18岁以上的加拿大人可以合法购买和吸食大麻，每人合法拥有30克以下大麻，每个家庭还可以种植4株大麻。在此法案下，毒品危机日益加剧，毒品泛滥已是加拿大严重的社会问题之一。在温哥华，贫民窟以及社会边缘人游荡之地更是成为毒品的交易市场。

在街上走，你总能闻到大麻的味道，总能看到倒在街头巷尾的瘾君子。温哥华是加拿大最大毒品市场，也是海外毒品的转运站。这里是毒品消费中心，但除大麻外的毒品的货源不是来自本土，而是依赖进口，尤其是海洛因和可卡因。

现今，温哥华毒品市场基本上被帮派控制，无背景的很难打入。近些年，各帮派为争夺毒品市场，多次大打出手，枪声此起彼落。除了进口毒品外，帮派还大肆在本地生产毒品，包括制作冰毒、摇头丸和种植大麻。给我们的生活带来了极大的安全隐患。

温哥华市中心的东部地区，是一个相对贫穷的社区。那里每天都聚集众多吸毒者，他们到处游荡，惹是生非，因此该地区也成为温哥华毒品泛滥的重灾区，凶案频发。

该地区人口仅仅1.6万人，却有4700名吸毒者，群体里有很多是艾滋病病毒携带者，以及患有肝炎等其他传染疾病。

加拿大大麻合法化源于2015年的加拿大联邦大选。当时，自由党提出了极富争议的大麻合法化纲领。他们之所以提出这一纲领，主要是看到了庞大的大麻吸食群体。



只有加拿大保守党一向对毒品持反对态度，绝不鼓励，以往反对大麻合法化，现在则会坚持反对其他毒品合法化，并要严惩贩毒分子及掌握毒品来源。让我们有一个安全和谐的社区。


支持保守党，支持申哲熙（Jay Shin），让毒品远离我们的家！

jay shin来自加拿大懒熊社区00:0000:30

本拿比南区保守党国会候选人申哲熙从懂事起就在家人共同经营的超市帮忙，添补家计。知道加拿大人民的艰苦生活。他计划通过以下措施来改善你我的生活：

• 减少家庭供暖的商品服务税（GST）
• 免除碳税
• 生育津贴免税
• 降低个人所得税率

 

[snowflake2012]

我觉得，鼓励一个人找到能最大代表自己利益的政党，是对的，比如，我就曾经想劝过诗人支持NPD。

但就算是中国人，也有不同的吧，假设中国移民都是穷人，不知道算不算一种stereotype。。

诗人支持NPD。

诗人是谁？我想认识一下。

 

[sabrina_to]

手赞Sabarina 好文，借胆问一下，俺能引用此贴到俺的楼吗？

谢谢你。对不起才看到回帖。随便引用，不过现在已经开票了。 一起为PC加油吧，虽然希望很小。

 

[周雅]

诗人支持NPD。

诗人是谁？我想认识一下。

dave

 

[小雷音]

我觉得，鼓励一个人找到能最大代表自己利益的政党，是对的，比如，我就曾经想劝过诗人支持NPD。

但就算是中国人，也有不同的吧，假设中国移民都是穷人，不知道算不算一种stereotype。。

我咋觉得中国移民都挺富的，好多房子很多套

 

[游客_]

我咋觉得中国移民都挺富的，好多房子很多套

普通人不需要专业报税的。找你报税的当然是富有的。所以你的观察有幸存者偏差。

 

[小雷音]

精英是一个很模糊的概念。其实自由党，保守党都会“照顾”高收入群体。因为他们有会计师，有律师。KPMG事件就是例子。

口那个党都是照顾高收入的，只是大选的时候撒几个糖，然后大家讨论那个糖是大白兔，那个是gummy worms.

 

[小雷音]

普通人不需要专业报税的。找你报税的当然是富有的。所以你的观察有幸存者偏差。

有道理！

 

[JIGU]

自由党大幅领先