今天你戴罂粟花了吗？作为移民你会去参加游行纪念Remenbrance Day吗？

[steven2000]

朝鲜战争绝对不是小老百姓看到的那点东西。有人解密，朝鲜战争中国从俄罗斯那里收回了大片土地作为回报。俺不会戴，但不干涉我的孩子们选择的自由。正如我不喜欢日本，国仇家恨都在，但不反对我的孩子的好朋友中有日本人。

 

[盈婆婆]

朝鲜战争绝对不是小老百姓看到的那点东西。有人解密，朝鲜战争中国从俄罗斯那里收回了大片土地作为回报。俺不会戴，但不干涉我的孩子们选择的自由。正如我不喜欢日本，国仇家恨都在，但不反对我的孩子的好朋友中有日本人。

支持这个，自己不带孩子自由选择。
但为了融入所谓主流一味洗白美国。
没必要吧。

 

[小小喇叭]

任何事都不应该仅仅注重形式，带花和参加活动都只是一个形式，它仅表示今天的人们记得过去的战士，更重要的事是参加建设这个国家，做好我们的日常工作。所以形式可以有少数人去做，更多的人应该坚守岗位，继续工作，而不是人人都离开自己的岗位去参与活动。

昨天看到的一则消息，G20国家中加拿大在对付气候变化方面做得最差。不要忘了在过去的几年里，我们各级政府的要员们一直在说这个事情，上届联邦政府的重心也是环境，而上届环境部长更说过加拿大要在世界上做 leader 。只说不做是不行的，加拿大的环境工作基本上就是在说而不是在做。在注重形式的同时，也应该注重做事。

 

[soleil_lee－太阳李]

今天听新闻，采访本地一个青少年篮球队员对于这个节日的想法，他说”没有他们的牺牲，我们今天就没有和平，我们今天就不能在这里打篮球。“这个令我有点小惊讶，因为这套话，完全可以出自央视采访红领巾、红领巾能讲出的话。看来，洗脑不洗脑，不是关键。不洗脑，也能异曲同工的讲话。。。呵呵
我个人幼稚地认为，加拿大就算不出兵一战二战韩战，青少年们也能在2019年和平而幸福地打篮球。

一样吗？当然不一样咯。
民主社会的人当然也会有和专制社会的人同样的想法或者说法，然而区别就是并没有人要求他们或者教育他们必须这样去说。他们这么说或者不这么说也不会担心被批评在教育。
中国的红领巾，记者采访一百个一千个一万个恐怕都是同样的说辞。而在加拿大，前面的新闻也已经提到了，想戴的有，不想戴的也有。即使偶尔遇到个别个说法与“红领巾”类似又有什么可以奇怪的呢？

 

[周雅]

缓冲地带说法存粹是忽悠傻子的说法，美帝优势在于海空军，中国漫长的海岸线，哪里不可以登陆，取捷径直捣核心？海运是成本最低最方便的运输方式，沿海打下一个港口，作为后勤补给基地，还要翻山越岭走朝鲜的公路运输？

这个同意。。。

 

[周雅]

要是不管不顾，仁川登陆的放大版就会在华北或者东北上演了。

这个，是基于你个人的判断，不是根据历史资料的合理推理。。。

 

[Mayeye]

一样吗？当然不一样咯。
民主社会的人当然也会有和专制社会的人同样的想法或者说法，然而区别就是并没有人要求他们或者教育他们必须这样去说。他们这么说或者不这么说也不会担心被批评在教育。
中国的红领巾，记者采访一百个一千个一万个恐怕都是同样的说辞。而在加拿大，前面的新闻也已经提到了，想戴的有，不想戴的也有。即使偶尔遇到个别个说法与“红领巾”类似又有什么可以奇怪的呢？

所以说不管任何社会，都要警惕左的思潮，左派上台很危险。

不恰当的比喻：右只是想尽量多的占有其他人的财产，左却是想尽可能的控制其他人的思想。