科学家对新型冠状病毒的分析结果:原始宿主可能是蝙蝠;可以人传人;与SARS、MERS病毒不是同一种病毒

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
  微信上刚看到的更新。含疑似病例数目。

“1月23日0-24时,27个省(区、市)报告新增确诊病例259例,新增死亡患者8例。新增治愈出院6例。19个省(区、市)报告新增疑似病例680例。全国共有29个省(区、市)报告疫情,新增内蒙古、陕西、甘肃、新疆4个省(区)。

  截至1月23日24时,国家卫生健康委收到29个省(区、市)累计报告新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例830例,其中重症177例,死亡25例,其中湖北省24例、河北省1例。已治愈出院34例。20个省(区、市)累计报告疑似病例1072例。

  累计收到港澳台地区通报确诊病例5例,其中香港特别行政区2例,澳门特别行政区2例,台湾地区1例。

  累计收到国外通报确诊病例9例,其中泰国3例(2例已治愈),日本1例(已治愈),韩国1例,美国1例,越南2例,新加坡1例。

  目前追踪到密切接触者9507人,已解除医学观察1087人,尚有8420人正在接受医学观察。

来源:人民日报、国家卫健委网站”
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我们先看一下这位网友怎么说的
国内课本是怎么写的我们不知道。

在加拿大,是要把所有患者当做疑匿艾滋病人,然后所有血液当做艾滋病污染血液。
 

未尝不可

思考的芦苇
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
大部分赞同,而且你说的这些我基本都说过。未尝要么是根本没搞清楚,要么就是装傻。

起因是我根据官方通报的数据,推测的结论和你的差不多,而且我很清楚地说了,在没有其他可靠数据来源的时候,目前只能暂时相信官方数据。结果在未尝和他的那些队友眼里,就变成我认为官方数据高度可信了,然后把稻草人当成我打得不亦乐乎。

我问他搞清楚没有确诊病例和流行病学专家推测的感染数之间的区别,他至今也不敢回答。流行病学专家推测的数据是已感染的人的总数,这些人里面可能有携带者,可能有些表现轻微没有就诊,有些去了医院也没有得到确诊,这些情况就造成了确诊人数和推测感染人数间的差异。对于这些差异,有可能就是这些原因造成的,有可能是检测手段没跟上,排除这些可能之后才能判断是瞒报。未尝在没有相关知识,也没有排除其他可能性的前提下非要一口咬定是瞒报,这就太荒唐了。
你喜欢的确诊,看看现实吧,哈
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
转发:

1、2019年12月8日,武汉即出现第一例新型肺炎病人,为什么过了22天,直到2019年12月30日,武汉市卫生健康委员会才发布《关于报送不明肺炎救治情况的紧急通知》?这中间的22天,武汉市正府没有发布任何关于该新型肺炎的只字片语,原因是什么?这中间的22天,是控制疫情扩散的黄金时间,武汉市正府都做了哪些应对措施?

2、正是因为武汉市正府长时间没有公布关于该新型肺炎的具体情况,所以才导致了民间大量流传关于该肺炎的小道消息,“新型肺炎会人传人”的说法,最早即来自于这些小道消息,后来也证明了该说法的正确性。武汉市正府不但对这种说法不予以重视,反而以“造谣传谣”处理了8个人。请问,武汉警方处理这8个人的法律依据是什么?后来的事实证明,这8个人的说法既不是造谣也不是传谣,那么,武汉市正府和武汉警方是不是应该给这8个人公开道歉、予以赔偿?是不是应该处理相关责任人?

3、新型冠状病毒性肺炎的第一爆发地,是武汉市华南海鲜市场。2019年12月8日确诊的第一起新型肺炎发病病例,及后来的多起确诊病例都和华南海鲜市场相关。疫情发生后,武汉市正府为什么没有及时关停华南海鲜市场?如果不是23天后武汉《长江日报》派记者探访华南海鲜市场,华南海鲜市场是不是仍然不会被关停?武汉市正府明明知道华南海鲜市场是疫情的发源地,为什么不及时加以控制,反而任由其蔓延?

4、武汉市官方之前一直坚称:新型冠状病毒性肺炎不会人传人,也没有发现人传人的证据,完全可防可控。而且言之凿凿地表示:没有发现医务人员被传染的情况。结果,钟南山院士在接受中央电视台采访时证实:新型冠状病毒性肺炎肯定会人传人,而且,武汉已有15名医务人员被新型冠状病毒性肺炎传染。如果不是钟南山院士率先说出真相,武汉市正府还准备隐瞒多久?如果明明知道新型肺炎会人传人却故意撒谎误导公众,明明知道有医务人员陆续被传染却隐瞒不报,这算不算故意造谣?而且,这种故意隐瞒真相的谣言,其危害性要远远大于不明真相的裙众发的几条朋友圈,那么,是不是应该严加追究相关责任人的法律责任?

5、2020年1月14日,多家媒体记者前往武汉市金银潭传染病专科医院采访新型冠状病毒性肺炎疫情时,被武汉警方粗暴干涉,警方不但要求记者删除新闻素材,而且将记者带走扣查、盘问几个小时。介入报道重要的公众事件,是媒体和记者的天职。请问,武汉警方阻止媒体采访报道肺炎疫情的法律依据是什么?是谁给了武汉警方阻止媒体采访报道肺炎疫情的权力?而且,这些记者都是中国记者,并不是境外敌对势力。

6、按前《南方周末》记者褚朝新的说法,武汉市政府之所以长时间对新型冠状病毒性肺炎疫情隐瞒不报,是因为当时武汉市正忙着召开两个重要的会议,所以不允许报道负面新闻,要营造和谐稳定的氛围。请问,前《南方周末》记者褚朝新的说法是否属实?如果属实,那么请问,在你们眼里,人民群众的生死是不是远远不如你们政客的面子?中’央’政’法’委说:谁要是把政客的面子,看得比人民利益还重要,谁就是党和人民的千古罪人。如果是党和人民的千古罪人,那么应该承担怎样的罪责?又准备由谁来承担这样的罪责?

以上问题,武汉市长周先旺能正面回答吗?
 

confiture

熊猫出没注意
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你喜欢的确诊,看看现实吧,哈
这个我早就说过了。如果你理解能力不足,麻烦多看几遍。
 

confiture

熊猫出没注意
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
国内课本是怎么写的我们不知道。

在加拿大,是要把所有患者当做疑匿艾滋病人,然后所有血液当做艾滋病污染血液。
哦,原来是有地理限定词的。另外问一下,“所有”血液,包括有标签的、要给病人输的血吗?
 

未尝不可

思考的芦苇
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
转发:

1、2019年12月8日,武汉即出现第一例新型肺炎病人,为什么过了22天,直到2019年12月30日,武汉市卫生健康委员会才发布《关于报送不明肺炎救治情况的紧急通知》?这中间的22天,武汉市正府没有发布任何关于该新型肺炎的只字片语,原因是什么?这中间的22天,是控制疫情扩散的黄金时间,武汉市正府都做了哪些应对措施?

2、正是因为武汉市正府长时间没有公布关于该新型肺炎的具体情况,所以才导致了民间大量流传关于该肺炎的小道消息,“新型肺炎会人传人”的说法,最早即来自于这些小道消息,后来也证明了该说法的正确性。武汉市正府不但对这种说法不予以重视,反而以“造谣传谣”处理了8个人。请问,武汉警方处理这8个人的法律依据是什么?后来的事实证明,这8个人的说法既不是造谣也不是传谣,那么,武汉市正府和武汉警方是不是应该给这8个人公开道歉、予以赔偿?是不是应该处理相关责任人?

3、新型冠状病毒性肺炎的第一爆发地,是武汉市华南海鲜市场。2019年12月8日确诊的第一起新型肺炎发病病例,及后来的多起确诊病例都和华南海鲜市场相关。疫情发生后,武汉市正府为什么没有及时关停华南海鲜市场?如果不是23天后武汉《长江日报》派记者探访华南海鲜市场,华南海鲜市场是不是仍然不会被关停?武汉市正府明明知道华南海鲜市场是疫情的发源地,为什么不及时加以控制,反而任由其蔓延?

4、武汉市官方之前一直坚称:新型冠状病毒性肺炎不会人传人,也没有发现人传人的证据,完全可防可控。而且言之凿凿地表示:没有发现医务人员被传染的情况。结果,钟南山院士在接受中央电视台采访时证实:新型冠状病毒性肺炎肯定会人传人,而且,武汉已有15名医务人员被新型冠状病毒性肺炎传染。如果不是钟南山院士率先说出真相,武汉市正府还准备隐瞒多久?如果明明知道新型肺炎会人传人却故意撒谎误导公众,明明知道有医务人员陆续被传染却隐瞒不报,这算不算故意造谣?而且,这种故意隐瞒真相的谣言,其危害性要远远大于不明真相的裙众发的几条朋友圈,那么,是不是应该严加追究相关责任人的法律责任?

5、2020年1月14日,多家媒体记者前往武汉市金银潭传染病专科医院采访新型冠状病毒性肺炎疫情时,被武汉警方粗暴干涉,警方不但要求记者删除新闻素材,而且将记者带走扣查、盘问几个小时。介入报道重要的公众事件,是媒体和记者的天职。请问,武汉警方阻止媒体采访报道肺炎疫情的法律依据是什么?是谁给了武汉警方阻止媒体采访报道肺炎疫情的权力?而且,这些记者都是中国记者,并不是境外敌对势力。

6、按前《南方周末》记者褚朝新的说法,武汉市政府之所以长时间对新型冠状病毒性肺炎疫情隐瞒不报,是因为当时武汉市正忙着召开两个重要的会议,所以不允许报道负面新闻,要营造和谐稳定的氛围。请问,前《南方周末》记者褚朝新的说法是否属实?如果属实,那么请问,在你们眼里,人民群众的生死是不是远远不如你们政客的面子?中’央’政’法’委说:谁要是把政客的面子,看得比人民利益还重要,谁就是党和人民的千古罪人。如果是党和人民的千古罪人,那么应该承担怎样的罪责?又准备由谁来承担这样的罪责?

以上问题,武汉市长周先旺能正面回答吗?
请老撒和熊猫给予回答
我一直给出大事记,就是叫他们思考这些问题啊
结果,唉。。。
 

未尝不可

思考的芦苇
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
那请问用什么数据判断呢?你能理解“没有其他可靠数据来源,只能暂时相信”这句话的意思吗?
我们区别在哪里,你还不知道吗,
所有的信息告诉我,
我不相信政府给出数据,无论背后是啥原因
我不会以这个数据作为疫情是否严重的判断
而你这么做了,
 

confiture

熊猫出没注意
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
请老撒和熊猫给予回答
我一直给出大事记,就是叫他们思考这些问题啊
结果,唉。。。
你还在犯稻草人谬误。这些事我什么时候否认过?凭什么要我回答?莫名其妙。我也多次批评过中国和武汉政府,就因为我引用了中国政府的数据,我就要为他们解释?那么WHO、加拿大政府同样引用了中国政府的数据,他们要不要为武汉政府辩解?
 

未尝不可

思考的芦苇
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你还在犯稻草人谬误。这些事我什么时候否认过?凭什么要我回答?莫名其妙。我也多次批评过中国和武汉政府,就因为我引用了中国政府的数据,我就要为他们解释?那么WHO、加拿大政府同样引用了中国政府的数据,他们要不要为武汉政府辩解?
那就老撒回答吧,他更相信政府没有隐瞒
 

confiture

熊猫出没注意
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我们区别在哪里,你还不知道吗,
所有的信息告诉我,
我不相信政府给出数据,无论背后是啥原因
我不会以这个数据作为疫情是否严重的判断
而你这么做了,
第一,你拿不出可靠数据,只靠瞎猜。

第二,最后一次告诉你,在没有其他可靠数据的时候,暂时只能算相信中国政府提供的数据。如果你不满意,可以向所有采取同样数据的各大政府组织抗议。
 

未尝不可

思考的芦苇
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
第一,你拿不出可靠数据,只靠瞎猜。

第二,最后一次告诉你,在没有其他可靠数据的时候,暂时只能算相信中国政府提供的数据。如果你不满意,可以向所有采取同样数据的各大政府组织抗议。
叫我拿出真实数据?否则我就是错的
熊猫啊,你已经落到这个地步吗,哈
 

confiture

熊猫出没注意
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
  微信上刚看到的更新。含疑似病例数目。

“1月23日0-24时,27个省(区、市)报告新增确诊病例259例,新增死亡患者8例。新增治愈出院6例。19个省(区、市)报告新增疑似病例680例。全国共有29个省(区、市)报告疫情,新增内蒙古、陕西、甘肃、新疆4个省(区)。

  截至1月23日24时,国家卫生健康委收到29个省(区、市)累计报告新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例830例,其中重症177例,死亡25例,其中湖北省24例、河北省1例。已治愈出院34例。20个省(区、市)累计报告疑似病例1072例。

  累计收到港澳台地区通报确诊病例5例,其中香港特别行政区2例,澳门特别行政区2例,台湾地区1例。

  累计收到国外通报确诊病例9例,其中泰国3例(2例已治愈),日本1例(已治愈),韩国1例,美国1例,越南2例,新加坡1例。

  目前追踪到密切接触者9507人,已解除医学观察1087人,尚有8420人正在接受医学观察。

来源:人民日报、国家卫健委网站”
重症比例20%以上,这个有点吓人
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
毫莱特币最新报价
LINK币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
毫莱特币总量
LINK币总量

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

家园币储备总净值1
家园币储备总净值2
家园币非现金储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
家园币莱特币储备
家园币LINK币储备
家园币加元储备或负债

比特币的加元报价
以太币的加元报价
莱特币的加元报价
LINK币的加元报价
USDT的加元报价
家园币/比特币关联系数

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
金额 <2000
5000> 金额 >=2000
10000> 金额 >= 5000
20000> 金额 >= 10000
50000> 金额 >= 20000
100000> 金额 >= 50000
金额 > 100000
金额 > 200000
金额 > 500000
顶部