加拿大不随美澳闭关,海航,国航机票目前还可以买到,就是贵,为何不买机票回? 他们在被封锁地区,湖北省。
soleil_lee-太阳李 I ❤ SH 24,153 2020-02-03 #21 北京脦喽着 说: 加拿大不随美澳闭关,海航,国航机票目前还可以买到,就是贵,为何不买机票回? 点击展开... 他们在被封锁地区,湖北省。
sabre 85,059 2020-02-03 #22 JIGU 说: 就说此人配偶孩子是某国公民。 点击展开... 假如是水灾地震, 撤是好办法, 传染病的隔离, 按我的理想, 谁都不能走, 我比较反对那些撤侨的外国政府,
soleil_lee-太阳李 I ❤ SH 24,153 2020-02-03 #24 sabre 说: 假如是水灾地震, 撤是好办法, 传染病的隔离, 按我的理想, 谁都不能走, 我比较反对那些撤侨的外国政府, 点击展开... 问题是武汉当地根本没有足够的医疗条件和生活物资,不撤你让他们怎么办。 从各国已经撤出来的外国公民里,被确诊感染的人数在1-2% 这些人算运气好的,能到外国治疗。那么多当地人,哪里也去不了,医院也不受,只能在家隔离,说难听一点就是等死。
sabre 说: 假如是水灾地震, 撤是好办法, 传染病的隔离, 按我的理想, 谁都不能走, 我比较反对那些撤侨的外国政府, 点击展开... 问题是武汉当地根本没有足够的医疗条件和生活物资,不撤你让他们怎么办。 从各国已经撤出来的外国公民里,被确诊感染的人数在1-2% 这些人算运气好的,能到外国治疗。那么多当地人,哪里也去不了,医院也不受,只能在家隔离,说难听一点就是等死。
sabre 85,059 2020-02-03 #25 soleil_lee-太阳李 说: 问题是武汉当地根本没有足够的医疗条件和生活物资,不撤你让他们怎么办。 从各国已经撤出来的外国公民里,被确诊感染的人数在1-2% 点击展开... 我也没什么好办法 我反对的理由是 人人平等 假如封城的定义是不许出城 那么人人都应该尊重
soleil_lee-太阳李 说: 问题是武汉当地根本没有足够的医疗条件和生活物资,不撤你让他们怎么办。 从各国已经撤出来的外国公民里,被确诊感染的人数在1-2% 点击展开... 我也没什么好办法 我反对的理由是 人人平等 假如封城的定义是不许出城 那么人人都应该尊重
Dayday-up 4,220 2020-02-03 #26 sabre 说: 我也没什么好办法 我反对的理由是 人人平等 假如封城的定义是不许出城 那么人人都应该尊重 点击展开... 人人平等不是人人必须一起受难,明明可以出去,而且出去一个少一个对武汉只有好处没有坏处
sabre 说: 我也没什么好办法 我反对的理由是 人人平等 假如封城的定义是不许出城 那么人人都应该尊重 点击展开... 人人平等不是人人必须一起受难,明明可以出去,而且出去一个少一个对武汉只有好处没有坏处
sabre 85,059 2020-02-03 #27 Dayday-up 说: 人人平等不是人人必须一起受难,明明可以出去,而且出去一个少一个对武汉只有好处没有坏处 点击展开... 这是跟隔离完全不同的另外一个理念, 我的发言背景是, 武汉正在执行隔离, 全城隔离的做法对还是不对, 是另外一个讨论,
Dayday-up 说: 人人平等不是人人必须一起受难,明明可以出去,而且出去一个少一个对武汉只有好处没有坏处 点击展开... 这是跟隔离完全不同的另外一个理念, 我的发言背景是, 武汉正在执行隔离, 全城隔离的做法对还是不对, 是另外一个讨论,
一庐春秋 居小庐看春去秋来 29,957 2020-02-03 #28 sabre 说: 我理解为什么说不, 放他走了, 怎么跟留下的一千万居民解释? 点击展开... 没啥不好解释吧 那个幼儿 有美国护照 美国愿意接收 留下的一千万,如果美国愿意接收,能有人愿意分担愿意排忧解难,岂不是求之不得的吗,这一千万的问题不是解释的问题,是美国愿不愿意接收的问题,不需要解释,直接让美国背锅,多好阿 在美国出生,自动有美国籍。中国给旅行证,是给孩子机会选择,十八岁时选择要哪个籍。现在孩子小,没法选择,况且孩子父母目前在美国,美国又愿意接收,为啥不能放孩子一条生路,让孩子与父母团圆
sabre 说: 我理解为什么说不, 放他走了, 怎么跟留下的一千万居民解释? 点击展开... 没啥不好解释吧 那个幼儿 有美国护照 美国愿意接收 留下的一千万,如果美国愿意接收,能有人愿意分担愿意排忧解难,岂不是求之不得的吗,这一千万的问题不是解释的问题,是美国愿不愿意接收的问题,不需要解释,直接让美国背锅,多好阿 在美国出生,自动有美国籍。中国给旅行证,是给孩子机会选择,十八岁时选择要哪个籍。现在孩子小,没法选择,况且孩子父母目前在美国,美国又愿意接收,为啥不能放孩子一条生路,让孩子与父母团圆
Dayday-up 4,220 2020-02-03 #29 sabre 说: 这是跟隔离完全不同的另外一个理念, 我的发言背景是, 武汉正在执行隔离, 全城隔离的做法对还是不对, 是另外一个讨论, 点击展开... 我也没想讨论隔离的做法对不对,但隔离的目的是防止疫情扩散的全国各地,既然是出国,就不存在这个问题,而不让有条件的人出去,更不是人人平等的理念。
sabre 说: 这是跟隔离完全不同的另外一个理念, 我的发言背景是, 武汉正在执行隔离, 全城隔离的做法对还是不对, 是另外一个讨论, 点击展开... 我也没想讨论隔离的做法对不对,但隔离的目的是防止疫情扩散的全国各地,既然是出国,就不存在这个问题,而不让有条件的人出去,更不是人人平等的理念。
sabre 85,059 2020-02-03 #30 一庐春秋 说: 没啥不好解释吧 那个幼儿 有美国护照 美国愿意接收 留下的一千万,如果美国愿意接收,能有人愿意分担愿意排忧解难,岂不是求之不得的吗 在美国出生,自动有美国籍。中国给旅行证,是给孩子机会选择,十八岁时选择要哪个籍。现在孩子小,没法选择,况且孩子父母目前在美国,美国又愿意接收,为啥不能放孩子一条生路,让孩子与父母团圆 点击展开... 不是说接收的事, 而是说隔离的事,公务, 孕妇,有特殊需要的儿童老人, 可以破例, 依据身份而破例, 不符合我的理想, 所以, 我也反对那些撤侨的国家,
一庐春秋 说: 没啥不好解释吧 那个幼儿 有美国护照 美国愿意接收 留下的一千万,如果美国愿意接收,能有人愿意分担愿意排忧解难,岂不是求之不得的吗 在美国出生,自动有美国籍。中国给旅行证,是给孩子机会选择,十八岁时选择要哪个籍。现在孩子小,没法选择,况且孩子父母目前在美国,美国又愿意接收,为啥不能放孩子一条生路,让孩子与父母团圆 点击展开... 不是说接收的事, 而是说隔离的事,公务, 孕妇,有特殊需要的儿童老人, 可以破例, 依据身份而破例, 不符合我的理想, 所以, 我也反对那些撤侨的国家,
sabre 85,059 2020-02-03 #31 Dayday-up 说: 封城的目的是防止疫情扩散的全国各地,既然是出国,就不存在这个问题 我也没想讨论隔离的做法对不对,但隔离的目的是防止疫情扩散的全国各地,既然是出国,就不存在这个问题,而不让有条件的人出去,更不是人人平等的理念。 点击展开... 封城的目的是防止扩散,防止扩散到任何地方, 怎么能说扩散到中国之外就没问题了呢, 有条件是什么意思? 假如病毒不承认这个条件, 就不是条件。
Dayday-up 说: 封城的目的是防止疫情扩散的全国各地,既然是出国,就不存在这个问题 我也没想讨论隔离的做法对不对,但隔离的目的是防止疫情扩散的全国各地,既然是出国,就不存在这个问题,而不让有条件的人出去,更不是人人平等的理念。 点击展开... 封城的目的是防止扩散,防止扩散到任何地方, 怎么能说扩散到中国之外就没问题了呢, 有条件是什么意思? 假如病毒不承认这个条件, 就不是条件。
一庐春秋 居小庐看春去秋来 29,957 2020-02-03 #32 sabre 说: 不是说接收的事, 而是说隔离的事,公务, 孕妇,有特殊需要的儿童老人, 可以破例, 依据身份而破例, 不符合我的理想, 所以, 我也反对那些撤侨的国家, 点击展开... 现在乱成一锅粥了,能有人愿意分担的话,离开一个少一个“负担”不是吗 照你这么说,泰坦尼克号沉没,就该大家一起死才公平咯,要不就抽签 大难面前,能救一命是一命,理想公平能高于他人生命吗 现在大家躲瘟神一样,采取的都是隔离,按理美国等国家完全可以以防止疫情扩散需要隔离为理由,不进行撤侨 文化土壤的差别还是有的
sabre 说: 不是说接收的事, 而是说隔离的事,公务, 孕妇,有特殊需要的儿童老人, 可以破例, 依据身份而破例, 不符合我的理想, 所以, 我也反对那些撤侨的国家, 点击展开... 现在乱成一锅粥了,能有人愿意分担的话,离开一个少一个“负担”不是吗 照你这么说,泰坦尼克号沉没,就该大家一起死才公平咯,要不就抽签 大难面前,能救一命是一命,理想公平能高于他人生命吗 现在大家躲瘟神一样,采取的都是隔离,按理美国等国家完全可以以防止疫情扩散需要隔离为理由,不进行撤侨 文化土壤的差别还是有的
popiston 8,569 2020-02-03 #33 good4ever 说: 我就想知道中国那个地方今时今日还没有自来水?我去过不少贫瘠的地方(藏区,陕北,甘肃),没有冲水马桶是真的,但没有自来水?! 我必须去看一下! 点击展开... 我去年11月回山东临沂老家就是没有,要用水桶去挑水来洗脸。旱厕,我还把腰带掉进去了。有邻居家用电泵抽井水。 这个春节我姥姥村里安装自来水管,我看到群里有人抱怨被冻坏。 具体是柏林镇,蒙山腹地,有景区,有空你可以去旅游. BTW疫情下的山村 最后编辑: 2020-02-03
good4ever 说: 我就想知道中国那个地方今时今日还没有自来水?我去过不少贫瘠的地方(藏区,陕北,甘肃),没有冲水马桶是真的,但没有自来水?! 我必须去看一下! 点击展开... 我去年11月回山东临沂老家就是没有,要用水桶去挑水来洗脸。旱厕,我还把腰带掉进去了。有邻居家用电泵抽井水。 这个春节我姥姥村里安装自来水管,我看到群里有人抱怨被冻坏。 具体是柏林镇,蒙山腹地,有景区,有空你可以去旅游. BTW疫情下的山村
Dayday-up 4,220 2020-02-03 #34 sabre 说: 封城的目的是防止扩散,防止扩散到任何地方, 怎么能说扩散到中国之外就没问题了呢, 有条件是什么意思? 假如病毒不承认这个条件, 就不是条件。 点击展开... 我是说封城的目的,没有说扩散到中国以外不是问题,中国没有统治世界,别的国家既然愿意而且有能力运出一些人,你不能说我要对你们国家负责,所以你的人也不能走。
sabre 说: 封城的目的是防止扩散,防止扩散到任何地方, 怎么能说扩散到中国之外就没问题了呢, 有条件是什么意思? 假如病毒不承认这个条件, 就不是条件。 点击展开... 我是说封城的目的,没有说扩散到中国以外不是问题,中国没有统治世界,别的国家既然愿意而且有能力运出一些人,你不能说我要对你们国家负责,所以你的人也不能走。
sabre 85,059 2020-02-03 #35 一庐春秋 说: 现在乱成一锅粥了,能有人愿意分担的话,离开一个少一个“负担”不是吗 照你这么说,泰坦尼克号沉没,就该大家一起死才公平咯,要不就抽签 大难面前,能救一命是一命,理想公平能高于他人生命吗 现在大家躲瘟神一样,采取的都是隔离,按理美国等国家完全可以以防止疫情扩散需要隔离为理由,不进行撤侨 文化土壤的差别还是有的 点击展开... 完全是另外一个讨论,你讨论的问题, 是要不要全城隔离, 现在正在执行全城隔离, 就不能跑, 主要理由是不能让病毒跑出去, 公平的意思是, 所有的生命都是平等的, 而不是有的人的生命比另外一些的生命更有价值
一庐春秋 说: 现在乱成一锅粥了,能有人愿意分担的话,离开一个少一个“负担”不是吗 照你这么说,泰坦尼克号沉没,就该大家一起死才公平咯,要不就抽签 大难面前,能救一命是一命,理想公平能高于他人生命吗 现在大家躲瘟神一样,采取的都是隔离,按理美国等国家完全可以以防止疫情扩散需要隔离为理由,不进行撤侨 文化土壤的差别还是有的 点击展开... 完全是另外一个讨论,你讨论的问题, 是要不要全城隔离, 现在正在执行全城隔离, 就不能跑, 主要理由是不能让病毒跑出去, 公平的意思是, 所有的生命都是平等的, 而不是有的人的生命比另外一些的生命更有价值
一庐春秋 居小庐看春去秋来 29,957 2020-02-03 #37 sabre 说: 完全是另外一个讨论,你讨论的问题, 是要不要全城隔离, 现在正在执行全城隔离, 就不能跑, 主要理由是不能让病毒跑出去, 公平的意思是, 所有的生命都是平等的, 而不是有的人的生命比另外一些的生命更有价值 点击展开... 我就关心那幼儿为什么不能放行 能有人获得生路,为什么要拉着一起死守 公平不是一起死,而是放别人一条生路。善良是最美的公平
sabre 说: 完全是另外一个讨论,你讨论的问题, 是要不要全城隔离, 现在正在执行全城隔离, 就不能跑, 主要理由是不能让病毒跑出去, 公平的意思是, 所有的生命都是平等的, 而不是有的人的生命比另外一些的生命更有价值 点击展开... 我就关心那幼儿为什么不能放行 能有人获得生路,为什么要拉着一起死守 公平不是一起死,而是放别人一条生路。善良是最美的公平
X xian_lhm 271 2020-02-03 #40 JIGU 说: 讲政治,不让台湾撤侨是因为不承认其为侨民。有外国飞机愿意接人可以减轻医疗压力为何不放? 点击展开... 2/3日已經用東航的飛機送回第一批, 沒有用台灣的華航或長榮, 預計還有第二批.