谈谈一些华人对加拿大“轻症” 不测的攻击是否站得住脚

[eleclan]

楼主的标题比较逗。想得有点多。不是什么"攻击"。不过是身处病毒这个麻烦中的普通人不放心国家和省的抗疫措施。
攻击加拿大，还炮打无产阶级革命司令部呢。
放心吧，加拿大可牢固了。攻击不坏。

9494

老百姓发发牢骚 不能说成恶毒???

??比??皮实 损几句坏不了 资产阶级民主主义专政脸皮厚 封城不封嘴 删?不删帖

就算? 也不用?‍训诫 签悔过?

百姓没脑子 ??‍帮人民多想一点

 

[金角大王]

好像一直明确说哪些人测，以及为什么测，本大王认为很清楚, 再怎么解释，总有人忧心忡忡

BC质对四种人测试，这是众所周知的
1，重症患者
2，医护人员
3，老人院老人
4，能够以此调查感染源的患者
一般民众不与测试，做法是否妥当别论，但给民众解释清楚为什么这么做是政府的责任，不能一棒子把忧心比较重的群体打成巨婴

 

[吴德娴]

9494

老百姓发发牢骚 不能说成恶毒???

??比??皮实 损几句坏不了 资产阶级民主主义专政脸皮厚 封城不封嘴 删?不删帖

就算? 也不用?‍训诫 签悔过?

百姓没脑子 ??‍帮人民多想一点

我才不心疼加國政府，而是散播恐慌惹人煩。我就不喜歡戴口罩，我覺得沒有用，憑什麼老歧視我不戴口罩

 

[卡城西北]

我才不心疼加國政府，而是散播恐慌惹人煩。我就不喜歡戴口罩，我覺得沒有用，憑什麼老歧視我不戴口罩

戴不戴口罩，看你在哪里。在室外，周围没什么人，当然不用戴。如果在室内，尤其是比较小的空间，或者经常需要和人近距离接触，我建议还是戴着，至少能挡住飞沫。这倒不是歧视，只是关心而已。到底戴不戴，那是你自己的事

 

[家园小千]

好像一直明确说哪些人测，以及为什么测，本大王认为很清楚, 再怎么解释，总有人忧心忡忡

现阶段根据现有医疗资源有选择性的测试是明智的，也是迫不得已之举，之后资源补充好了对有症状的都要测试

 

[sabre]

现阶段根据现有医疗资源有选择性的测试是明智的，也是迫不得已之举，之后资源补充好了对有症状的都要测试

好贴 赞

 

[公共郭]

我觉得论坛里面国人是觉得政府的做得还不够，比如戴口罩。其实，这里面有文化差异。
加拿大政府无法做得跟中国政府一样。
大家就事论事。

口罩是没有能力啊，现在哪里可以买到口罩？政府号召了没货卖不是找骂？只能号召大家不用留给必须的，今天出门老外戴的不少，但感觉是医护人员，都是n95。

 

[金角大王]

确实如此，而且已经明确告诉公众现在测试的标准，和为什么这么作
加拿大全国都已经开始隔离，要求尽可能呆在家里，换句话说，如果是没有症状的感染者，也相当于被隔离在家里
再退一步说，就算测出来是阳性，其实也是被要求在家隔离，而不是在医院交叉感染。关键是在于，纵然是轻症，如果有恶化征兆，应该医疗立即介入

现阶段根据现有医疗资源有选择性的测试是明智的，也是迫不得已之举，之后资源补充好了对有症状的都要测试

 

[cncba]

口罩是没有能力啊，现在哪里可以买到口罩？政府号召了没货卖不是找骂？只能号召大家不用留给必须的，今天出门老外戴的不少，但感觉是医护人员，都是n95。

医院护士都不能戴口罩，加拿大能力这么差吗？

 

[zunhuhu]

我觉得论坛里面国人是觉得政府的做得还不够，比如戴口罩。其实，这里面有文化差异。
加拿大政府无法做得跟中国政府一样。
大家就事论事。

不单纯是文化差异，更多是国情差异。不管中国还是加拿大都是从科学出发，依据国情制定抗议措施的。

 

[小雷音]

就是一班巨嬰，政府不是不作為，而是不按他們的方式做為，然後就一哭二鬧三上吊

手动点赞

 

[小雷音]

说实话，我根本就没有口罩，除了很久以前买的布的，是防自己过敏公共场所打喷嚏的。不然有的话我进超市也是愿意戴，但没有就算了。

 

[eleclan]

说实话，我根本就没有口罩，除了很久以前买的布的，是防自己过敏公共场所打喷嚏的。不然有的话我进超市也是愿意戴，但没有就算了。

可以用围巾代替，我家有缝纫机，正打算用旧衣服自制几个代用品口罩

 

[zunhuhu]

我倒觉得，"加拿大就是好就是好就是好"的加拿大版文革小将们，更像婴儿。

代表婴儿们来发个言哈。我觉得加拿大总体做的不错，但也想过到底哪方面可以做得更好些。如果有，一个是对中国抗疫的过程关注得不够，过于依赖WHO的信息，官员对病毒的认知更新没有同步于疫情发源地中国；另一个是旅行安全警示还可以更早些，尤其是针对美国的。个人不觉得口罩是加拿大抗疫的关键因素，虽然我自己出门肯定戴口罩。

 

[卡城西北]

代表婴儿们来发个言哈。我觉得加拿大总体做的不错，但也想过到底哪方面可以做得更好些。如果有，一个是对中国抗疫的过程关注得不够，过于依赖WHO的信息，官员对病毒的认知更新没有同步于疫情发源地中国；另一个是旅行安全警示还可以更早些，尤其是针对美国的。个人不觉得口罩是加拿大抗疫的关键因素，虽然我自己出门肯定戴口罩。

说得很好啊，不像婴儿。
任何事情都不会完美。任何国家在面对自然灾害时都不会有完美的表现。每种制度每个国家都会有各自特有的弱点和优势。只能根据现实条件，做出自己有能力有条件的反应。拿加拿大和中国比，并不公平，因为加拿大自有国情在此。政府的措施有效，我当然很高兴。不过现在还很难说。

 

[小青]

赞同楼主！前两天我也说过类似话，不过咖位不够没人听 对轻症检测的准确率导致测试意义不大，理智来说不现实，理想状态想测就测，测了一遍又一遍，测试纸管够，臣妾（医疗机构）实在太难了，bc到底准备是够充分不能以轻症不测为判断依据，我不反对批评政府、埋怨政府，但理由要硬核。

 

[春风吹]

我觉得论坛里面国人是觉得政府的做得还不够，比如戴口罩。其实，这里面有文化差异。
加拿大政府无法做得跟中国政府一样。
大家就事论事。

pihua

 

[春风吹]

就事论事，加拿大政府有罪。贻误战机，多少无辜的人受伤害。
就事论事，疫情面前，有任何偏见，不尊重科学，造成大面积伤亡的政府都是有罪的。
就事论事是对的，不管是隔离，口罩，准备医疗物资，都是单纯的针对疫情就事论事，这是没有国界的。防疫方法，没有什么中国方法加拿大方法之分，只有，有效方法没有效的方法。疫情面前的有效的应对方法或者无效的自大和傲慢。

 

[春风吹]

shuodehao

 

[春风吹]

我倒觉得，"加拿大就是好就是好就是好"的加拿大版文革小将们，更像婴儿。

baichi