不妨也大鸣大放一番方方暨“武汉日记”

[recluse]

一个习惯写作的女人，因为身处事件中心，草草几笔，顺带赚点稿费而已。我觉得什么目的也没有。

把平庸、非政治性作品，
硬往中美斗争上扯，病得不轻啊。

西方如果要展示妖魔化的中国很容易，
出版任何小粉红言论，包括家园五毛的文字，
就可以了。

 

[家园小千]

10倍疫情的美国在旁边偷笑

我认为，什么方方？什么圆圆？
在美国这个老大哥什么事情都要抢第一，尸体堆积如山的老大哥面前，
注定是没有丝毫说服力的，很快成为厕纸。

美国能写出纽约圆圆日记我也会看的，如果都是建立在事实基础上的，方方圆圆都可以值得一看，可以了解当时的真实情况。

 

[Long Vacation]

美国能写出纽约圆圆日记我也会看的，如果都是建立在事实基础上的，方方圆圆都可以值得一看，可以了解当时的真实情况。

方方写：
病人在医院过道里呻吟，
她却避口不谈几天后拔地而起的火神山雷神山医院。

如果是几年后，我理解可以不写，
如果是几天后，她闭口不谈，有点让读者感受不到她的公正立场。


如果一个医生
在第一次探房时，对你比较严厉严肃，
但是后面的日子里，他就算深夜，就算女儿生日，也不肯下班，
彻夜不眠，帮你准备手术方案。

最终，你写一个日记，
就写第一天，
你还是人吗？

 

[Long Vacation]

做人做事，不能太方方，
方方，就是中国自私大妈的群体扩大版。

别人不小心碰到她一下，可以追着你骂十条街，
别人低头道歉赔衣服赔损失，她却压根不提。
我靠。

 

[家园小千]

方方写：
病人在医院过道里呻吟，
她却避口不谈几天后拔地而起的火神山雷神山医院。

如果是几年后，我理解可以不写，
如果是几天后，她闭口不谈，有点让读者感受不到她的公正立场。


如果一个医生
在第一次探房时，对你比较严厉严肃，
但是后面的日子里，他就算深夜，就算女儿生日，也不肯下班，
彻夜不眠，帮你准备手术方案。

最终，你写一个日记，
就写第一天，
你还是人吗？

每个人的报道都有他的欠缺点，方方也不可能全方位报道，她写的都是自己实际的见闻，说到火神山雷神山，她如果没有实际考察实际采访过怎么写？如果当时参加武汉抗疫的志愿者或者援鄂医务工作者，把他们看见的正能量也写出来，也是有市场有评价。
总之作者怎么写是她的事，只要不是作假传谣都可以接受，读者可以自己分析判断。
同样纽约也是，有病人对死亡的恐惧，有医疗人员的对资源不足的抗议，也有不少感人的故事，比如加拿大女护士勇敢地去纽约医疗一线支援工作，这一点呈现了人性的光辉，值得大家了解。

 

[Long Vacation]

每个人的报道都有他的全缺点，方方也不可能全方位报道，她写的都是自己实际的见闻，说到火神山雷神山，她如果没有实际考察实际采访过怎么写？如果当时参加武汉抗疫的志愿者或者援鄂医务工作者，把他们看见的正能量也写出来，也是有市场有评价。
总之作者怎么写是她的事，只要不是作假传谣都可以接受，读者可以自己分析判断。
同样纽约也是，有病人对死亡的恐惧，有医疗人员的对资源不足的抗议，也有不少感人的故事，比如加拿大女护士勇敢地去纽约医疗一线支援工作，这一点呈现了人性的光辉，值得大家了解。

她有写得片面的自由
我也有评论她片面的自由

这种典型的中国大妈
我走路都会远离她100公尺
以上。

 

[recluse]

美国能写出纽约圆圆日记我也会看的，如果都是建立在事实基础上的，方方圆圆都可以值得一看，可以了解当时的真实情况。

尊重事实的《纽约日记》，
能成为是我党反美有效工具吗？

小粉红竟然认为，
诚实、不包含敏感内容《武汉日记》
被西方利用来反对我党。

 

[Long Vacation]

尊重事实的《纽约日记》，
能成为是我党反美有效工具吗？

小粉红竟然认为，
诚实、不包含敏感内容《武汉日记》
被西方利用来反对我党。

你说的小粉红，一定有，
但绝不是主流，
主流都在鄙视这个片面大妈，

被西方利用？
如果西方还有脸面的话，
请便。

 

[海中]

方方写：
病人在医院过道里呻吟，
她却避口不谈几天后拔地而起的火神山雷神山医院。

如果是几年后，我理解可以不写，
如果是几天后，她闭口不谈，有点让读者感受不到她的公正立场。


如果一个医生
在第一次探房时，对你比较严厉严肃，
但是后面的日子里，他就算深夜，就算女儿生日，也不肯下班，
彻夜不眠，帮你准备手术方案。

最终，你写一个日记，
就写第一天，
你还是人吗？

什么阶级，说什么话。什么政治立场，说什么论调。什么角度，看到什么东西！这就是凡事的两面性。方方作为一个自由作者，在国家宪法明文法理允许的范围内，她乐意写什么，是她个人的事情。也只有专门领到了什么专题任务的职业记者，才肯能没有选择性地只写某个"方舱医院“或其它的什么。对吗？因此，方某尤其法理民主言论自由下，选择她视觉范围内或思维概念内的角度话题。
任何必须写什么”方舱医院“也好、抑或歌功颂德那些英雄人物也好，那是，记者们的行业课题。而非自由写作人的指责！毫无任何法理权利指责别人！否则，就典型有悖于法理之专制霸道言行！假设有人觉得方某的东西，没有涉及到他们所欲关注的内容或题目，那么，你们自己写呀！那不就补充齐全了嘛！煮米饭或蒸馒头，各显其能。或萝卜、或青菜，各有所好！众口难调，只好自由呈现”自助餐“方式服务于社会

 

[Long Vacation]

什么阶级，说什么话。什么政治立场，说什么论调。什么角度，看到什么东西！这就是凡事的两面性。方方作为一个自由作者，在国家宪法明文法理允许的范围内，她乐意写什么，是她个人的事情。也只有专门领到了什么专题任务的职业记者，才肯能没有选择性地只写某个"方舱医院“或其它的什么。对吗？因此，方某尤其法理民主言论自由下，选择她视觉范围内或思维概念内的角度话题。
任何必须写什么”方舱医院“也好、抑或歌功颂德那些英雄人物也好，那是，记者们的行业课题。而非自由写作人的指责！毫无任何法理权利指责别人！否则，就典型有悖于法理之专制霸道言行！假设有人觉得方某的东西，没有涉及到他们所欲关注的内容或题目，那么，你们自己写呀！那不就补充齐全了嘛！煮米饭或蒸馒头，各显其能。或萝卜、或青菜，各有所好！众口难调，只好自由呈现”自助餐“方式服务于社会

她有权写，
我有权评论她，和千千万万的反感她的人一样。
我不是政府，仅仅公民一员，
谢谢

 

[海中]

做人做事，不能太方方，
方方，就是中国自私大妈的群体扩大版。

别人不小心碰到她一下，可以追着你骂十条街，
别人低头道歉赔衣服赔损失，她却压根不提。
我靠。

那你完全可以针对性她所疏忽或不知什么原因而没有特别满足你的那些你所一再抱怨遗憾的题材，也写一篇嘛！谁不会鸡蛋里头挑骨头呀？对吗？反正，方方也好、圆圆也好，只要她言行举止、她的作品根本没有违法犯罪即可！就是一部未必十全十美、却称得上作品的东西！读者如何批评作品，还是作者的民主言论自由。然而，若有人动辄把自己不喜欢的东西，便无中生有捏造成为伪命题之所谓”炮弹“，那就荒唐好笑之邪恶了

 

[海中]

她有权写，
我有权评论她，和千千万万的反感她的人一样。
我不是政府，仅仅公民一员，
谢谢

没错，你是有权评论她。我也有权评论你。对吗？你不妨写写她作品不完善的地方嘛！比较一下嘛！呵呵呵，

 

[recluse]

被西方利用？
如果西方还有脸面的话，
请便。

你早就被西方利用了。

 

[海中]

她有权写，
我有权评论她，和千千万万的反感她的人一样。
我不是政府，仅仅公民一员，
谢谢

你早就被西方利用了。

你这么说法，是否，等于承认了这么个事实：原来你来这里说方某，确实是有着被非西方的另外什么一方所利用来这里不懂装懂地胡说八道的吗？那么，这不就等于，方某的作品确实根本没有什么违法犯罪的事情吗？只不过是得罪了一些被她的作品揭穿的无作为的官僚问题，而导致他们利用你来这里强词夺理的误导视听吗？呵呵呵

 

[海中]

你早就被西方利用了。

只要方某的行为举止没有违法犯罪的事实！作品好坏，也只能仁者见仁智者见智！作品并非十全十美的作者多了去了！

 

[Long Vacation]

你这么说法，是否，等于承认了这么个事实：原来你来这里说方某，确实是有着被非西方的另外什么一方所利用来这里不懂装懂地胡说八道的吗？那么，这不就等于，方某的作品确实根本没有什么违法犯罪的事情吗？只不过是得罪了一些被她的作品揭穿的无作为的官僚问题，而导致他们利用你来这里强词夺理的误导视听吗？呵呵呵

你想得太多了，
想太多的恰恰是你，
当然还有那位和你同样观点的recluse

请回看三遍我的发言。

 

[recluse]

10倍疫情的美国在旁边偷笑

我认为，什么方方？什么圆圆？
在美国这个老大哥什么事情都要抢第一，尸体堆积如山的老大哥面前，
注定是没有丝毫说服力的，很快成为厕纸。

未免太刻毒了吧？
尸体堆积如山
遭难的是包括你的女儿一家在内的民众。

 

[海中]

她有权写，
我有权评论她，和千千万万的反感她的人一样。
我不是政府，仅仅公民一员，
谢谢

当今世界强权霸道的国家，之所以邪恶，就是热衷于无中生有地”莫须有“着抹黑中国！海外那些轮子功邪教、对华分裂势力之所以邪恶，恰恰也正是热衷于以点代面、以偏概全、断章取义着制假贩假无中生有地诬陷遵规守法的良民。以达至误导视听。呵呵呵，因此，五毛有什么违法犯罪了吗？找你这么说，俺”五毛“得很！并以此为荣！哈哈哈

 

[Long Vacation]

未免太刻毒了吧？尸体堆积

五分那里学来的，抱歉，确实太刻薄。他们形容武汉，
而现在，美国人口只有中国1/5，死亡人数却马上接近中国10倍，百万人均是50倍，
你给出个主意怎么形容比较好？既能表达清楚，同时又不会打你五分同伴的脸。

 

[海中]

你想得太多了，
想太多的恰恰是你，
当然还有那位和你同样观点的recluse

请回看三遍我的发言。

我回应谁的帖子，都是我个人的民主言论自由！你无需指挥我说别人。我有我的针对性。也知道自己在干什么