COVID病毒肆虐：安省老人院死亡367, 占安省总死亡人数的56% 多伦多一家老人院几乎100%感染 多伦多5家老人院死亡111人

[minimini]

有一些老人院不仅不出钱买防疫物资，还不让员工自己买了带。明明就是送老人去死，政府也不管。

政府上头认识层面不足防范不够是根本原因。各省的卫生部门各自为政，阿省到了4月10才强制要各老人院职员医护穿戴防护PPE，这时的确太晚了，已经有几个老人院陆续爆发。其他省如魁省，私家老人院，那间31老人去世的，新闻讲医护没有防护用品，一个个感染后干脆全罢工只剩两个护工喂饭……老人太惨，凸显政府对私家老人院也根本管不来。这边似乎是要“等问题出现了，再去解决问题～”不像华人未雨绸缪，防范于未然。

 

[Thomastrain]

我所知的卡村，911的急救员、医院的医生、某些long term care, 等政府部资助的护理院在省长、首席卫生官4月10日公布说要穿戴防护装备时才穿戴。一来是认识的层面问题，二来是那时资源未到位买不到。三 有护理院、医院医护想自愿戴也不受管理层支持甚至反对，根本是对本次病毒感染防范认识不足。三月末已有911的急救员感染，未隔离前这些人都会有机会出入老人院造成交叉感染的，他们当时未有任何PPE。

这就是我为什么一直认为谭女士有责任。自己有都不让带，还谴责这些人抢了医药资源，脑袋都被洗成啥样子了。

 

[minimini]

我的疑问是病毒不会专门挑老人院的护理携带对吧，所以，应该是虽然没有证据说明病毒无处不在，但也已经普遍存在了是吗

护理员有好几种，有些些是固定在某家老人院工作的，有些home care则是要到各个家庭上门服务，这类的工作性质容易交叉感染。这些护理院不是护士，好些还要坐公交车。病毒是否普遍存在只能看当地感染率和致死率了。

 

[minimini]

即使都知道口罩护目镜的作用，养老院也说没钱买，或者是嫌贵，或无处可买。BC 的养老院的护理人员都没口罩，从爆发到现在。简直不可思议

事实真是很贵的，要包飞机还要空飞几趟才运回一趟。

 

[quanttrader]

事实真是很贵的，要包飞机还要空飞几趟才运回一趟。

海运，万吨轮据说1周往返上海，温哥华，就是怕没有货源。

 

[一庐春秋]

护理员有好几种，有些些是固定在某家老人院工作的，有些home care则是要到各个家庭上门服务，这类的工作性质容易交叉感染。这些护理院不是护士，好些还要坐公交车。病毒是否普遍存在只能看当地感染率和致死率了。

多谢回复！按理说住院的病人，与老人院的老人接触的人员是不是也差不多？都是接触医护和探视，医院里还有大量流动病人，但貌似并没有听说住院病人中有大规模爆发？是不是还是说明病毒基本已经到处都是，只是老人院的老人抵抗力最弱+集体居住模式更易感染对不对

 

[minimini]

多谢回复！按理说住院的病人，与老人院的老人接触的人员是不是也差不多？都是接触医护和探视，医院里还有大量流动病人，但貌似并没有听说住院病人中有大规模爆发？是不是还是说明病毒基本已经到处都是，只是老人院的老人抵抗力最弱+集体居住模式更易感染对不对

一庐姐太客气啦。赞成后半段老人抵抗力弱与群居生活说法。新闻讲也有百岁老人感染后痊愈的。老人院的老人，与医院的病人不能比。老人院没有医院的医疗服务条件。医院是几个护士看一个病人（现时还有医疗资源人力之时），老人院，按阿省举例：老人院安健康度数分级收治、long term care有配24小时RN的，一RN,加护工看20个老人.有些收健康可自理的老人院按规定无须配医护，只是派护工每家按需按小时服务，这类护工流动性大于医院的护士。一个护工每天服务几家是常事。这个病毒，先前得出的研究说对老人致死率高。近日正好有本地亲戚家老人（非新冠）从老人院送医院。见闻：3月中，医院医护全没戴口罩，走廊病人、探访人没有一个戴口罩，美其名曰“亲切感”。过后两天省府卫生部门一声禁令医院病人家属也不得探访。看上去医院比老人院管理严格、设备多，一不行了上呼吸机救治快Ｄ。老人院的老人不是一个护士照顾一个老人，很可能初始症状出现不为人知。拖几天症状出来为时已晚，自己清醒的会说还好，不会或不懂的，大多就没法了。就算医院的院内感染管理做得再好，不戴防护也是危险。现时另一个本地医院Foothills ,最大的，妇产科医护7人感染，马上隔离，病人目前感染为零。“病毒到处都是”还未觉得是，除非是爆发特别多例的地方。

 

[reed]

这是不是说明其实病毒已经到处都是，只不过老人院的老人实在抗病能力太弱，所以爆发？已经不是一家两家老人院的问题了

不知道科学家有没有随机空气中取样检测，如果空气中弥漫着病毒，病毒是种子的话，一阵风吹过，就会带来一群。躲谁都躲不过风，只不过注意一些，可以延缓接触，降低接触病毒的密度

应该不会空气中弥漫着病毒，否则家家户户都不能开窗了。

 

[一庐春秋]

一庐姐太客气啦。赞成后半段老人抵抗力弱与群居生活说法。新闻讲也有百岁老人感染后痊愈的。老人院的老人，与医院的病人不能比。老人院没有医院的医疗服务条件。医院是几个护士看一个病人（现时还有医疗资源人力之时），老人院，按阿省举例：老人院安健康度数分级收治、long term care有配24小时RN的，一RN,加护工看20个老人.有些收健康可自理的老人院按规定无须配医护，只是派护工每家按需按小时服务，这类护工流动性大于医院的护士。一个护工每天服务几家是常事。这个病毒，先前得出的研究说对老人致死率高。近日正好有本地亲戚家老人（非新冠）从老人院送医院。见闻：3月中，医院医护全没戴口罩，走廊病人、探访人没有一个戴口罩，美其名曰“亲切感”。过后两天省府卫生部门一声禁令医院病人家属也不得探访。看上去医院比老人院管理严格、设备多，一不行了上呼吸机救治快Ｄ。老人院的老人不是一个护士照顾一个老人，很可能初始症状出现不为人知。拖几天症状出来为时已晚，自己清醒的会说还好，不会或不懂的，大多就没法了。就算医院的院内感染管理做得再好，不戴防护也是危险。现时另一个本地医院Foothills ,最大的，妇产科医护7人感染，马上隔离，病人目前感染为零。“病毒到处都是”还未觉得是，除非是爆发特别多例的地方。

多谢你的时间和耐心

这个新病毒，专家们忙着应对都来不及，哪有时间做更细致的研究呢

按理说，隔离前，医院里住院的病人们，他们的探视者应该更多吧，家人朋友等。

医护感染率高，应该是与反复、高浓度接触有关对吗，普通接触反应激烈，就应该与抵抗力弱有关对不对

还有一点，会不会有的个体，属于病毒强化载体，病毒进入到不同的个体，血液条件不同，病毒的繁殖与变异是不同的吧？是不是有的人身体里的病毒特别毒，而有的人身体里的病毒就没有那么毒？

 

[一庐春秋]

应该不会空气中弥漫着病毒，否则家家户户都不能开窗了。

但愿如此 其实一般人家的门窗也做不到密封吧