现实中民众的识别能力取决于社会管理层向他们传递的经过过滤的信息。而社会管理层包括政客,媒体,富人,官方。在这种情况下,民众的识别能力的确有限或者扭曲。民众没识别能力?
体制没有规范能力?
一个健康的体制 领导的人品不是那么重要
时,空上,你都生活在一个我没有去过的地方。美加都是移民社会,很多大城市外国人比本地出生的人还多,比如:多伦多,很多人的外语水平比英语还高,还需要政府去“意愿”吗?这样的事实你都看不到,我只有怀疑你生活在另一个时空。现实中民众的识别能力取决于社会管理层向他们传递的经过过滤的信息。而社会管理层包括政客,媒体,富人,官方。在这种情况下,民众的识别能力的确有限或者扭曲。
一个简单的例子,美加官方没有意愿让普通人掌握一门外语,其实就是不想让普通百姓(甚至是高级知识分子)了解别人的生活和文化,这样就减少了社会不稳定因素。说白了就是一定程度的愚民政策。(反观中国,很多数人都能学习掌握一些外语,所以中国出公知粪青多,也就逼得政府不得不维稳,线上线下一起维稳。)而媒体,更是有倾向性的夹带私货,向民众传递的大都是片面的信息。在这种情况下,你觉得美加公众的识别能力会好吗?
我说我看到的魁省部分人的确可以懂英法双语,但英法的生活习惯以及文化背景差一并不大。你看看西方国家的初高中,别说学习汉语日语韩语,就算法语和西班牙语都不是每个学校都有。现实中你看孔子学院刚刚铺开,西方国家赶紧让它关门,明着说是因为中国政府干预学术自由,实质上的原因是什么?防止文化入侵的方式,最简单的就是不让本国老百姓掌握其它语言。
现实中民众的识别能力取决于社会管理层向他们传递的经过过滤的信息。而社会管理层包括政客,媒体,富人,官方。在这种情况下,民众的识别能力的确有限或者扭曲。
一个简单的例子,美加官方没有意愿让普通人掌握一门外语,其实就是不想让普通百姓(甚至是高级知识分子)了解别人的生活和文化,这样就减少了社会不稳定因素。说白了就是一定程度的愚民政策。(反观中国,很多数人都能学习掌握一些外语,所以中国出公知粪青多,也就逼得政府不得不维稳,线上线下一起维稳。)而媒体,更是有倾向性的夹带私货,向民众传递的大都是片面的信息。在这种情况下,你觉得美加公众的识别能力会好吗?
精英群体决定着社会良心,精英群体决定着社会变革。
你是非常有思考的。
但是精英群体也来自于普通群众。所以归根结底,一切决定于这个民族自身的能力和选择。
有人拿韩国和北朝鲜的民主做比较。韩国的民主是在美国的扶持下建立起来的,但是实际上开始一直是军人掌权几十年。在专制体制下经济发展到中等水平了,才实行民主。实行民主后,韩国的总统基本是个个下台后坐牢。大家可以查一下。
所以指责共产党,是可以的,别忘记了他所存在的土壤。
看看这个帖子就知道了,明明一个编造的,映射指责侮辱八卦诽谤三行字帖子,多少人点赞,说明了什么。就是不分是非,拉帮结派,看热闹从众、幸灾乐祸心理。我看不出给方方跪像点赞的人跟给这个帖子点赞的人有什么区别。