说的是,这种问题,有时候是挺枯燥。
不过,小同志,你要严格要求自己,不能浅出的根本原因,是没有深入。不要拉客观吧。
开玩笑,愿意洗耳恭听
那我就尽量简短。
首先当时并没有依法治国或者徇私枉法的说法,不存在的。当时的法,无论在哪里,都是习俗,习俗就是法。
周人的习俗是亲亲上恩,亲近亲属,提携有恩的人。所有他们的封邦诸侯,大部分是亲戚,一小部分是姜子牙这样的大功臣。在他们的社会生活中,大义灭亲不存在的,最大的大义是亲情。
当时某个住在鲁国或者别的什么诸侯国的人,他根本不管周不周王,对他来说诸侯国的国君就是老大。国君家的家臣也是,不效忠周王而效忠国君。这种社会结构是从亲属关系往上推而形成的。
还有一小部分是为前朝疑族建立的诸侯国。楚国在很早的时候就脱离中原系统自称为王,对他们来说实际上也是裙带风盛行的,一样也不存在大义灭亲的事情。如果谁灭了亲,一定是为利,不是为大义。
我老师去楚国的时候,楚国就是一个乱糟糟的大国,政府内裙带关系纵横,派系林立。有一些有识之士看不惯,希望能有什么力量一扫所有党派,建立唯法是遵的社会。楚国沈邑市长叶公就是这样一个有识之士。
我老师在出国访问期间,先去首都yin都摆放楚王和社会名流,希望贩卖自己的学说,某一个施展政治理想的机会。种种原因,楚王没有留他。然后他又去了沈地会见了叶公,实际上也是属于求职面试的性质。两人的对话,并不是关于家务事,而是治疗国家的方式。叶公认为,一个好的社会应该建立在通用的规则上,人人遵守规则,不管亲疏,有法必依执法必严。而孔子奉行恢复周制的理想,希望建立一个血缘为基础的等级社会。两人当然谈不拢。虽然叶公挺欣赏我老师,但是还是没有发offer。我老师郁郁寡欢地回到鲁国。