在基础软件领域，国人哪儿来的迷之自信？

[卡城西北]

我喜欢一句俗语：三十年河西四十年河东

三十年河东，三十年河西，我胡汉三又回来了。

 

[reed]

我喜欢一句俗语：三十年河西四十年河东

不知这句老话现在还凑效不，连任正非都说要三百年超越苹果，难道要三百年河西

 

[樱花烂漫]

为什么四十年河东?

就是说我得瑟的时候会比你得瑟的时间还要长

 

[樱花烂漫]

不知这句老话现在还凑效不，连任正非都说要三百年超越苹果，难道要三百年河西

这不病毒都可以说到就到，三百年的预言有些离奇
我不是任正非的粉，特别不认为他说的这句是正确的

 

[金角大王]

说得很好
其实中国和欧美国家比，很重要的区别是，特别是大陆受教育的人，缺乏原创性，只会苦逼的照抄或者重复。东亚国家中，日本是原创性最好的，但和欧美还是有距离
认真而苦逼的国家： 日本
不认真也不苦逼的国家： 印度
不认真却很苦逼的国家： 中国

记得曾在书店见到一本书，叫《为什么偏偏是美国》，该书分析了美国为何在很多领域都执世界之牛耳的原因。我只翻了翻，没细看。

为什么软件技术是美国人领先呢？按说日本人也很聪明，但日本与美国没法比。我在美国听到有人半开玩笑地说，写软件需要创意，日本人太刻板，而美国人思维天马行空。。。

为什么只有美国人能登月？那些火箭和登月所需的技术，按照日本的科技实力，完全可以造出来。我以前在国内的公司老总经常举这个例子，他说，论硬技术，日本都有，但登月是个庞大的系统工程，美国动员了2万家企业、200多所大学和80多个科研机构，只有美国具有这种大型系统工程的组织能力，而日本没有。

中国与美国的差距，除了硬实力，更有软实力方面。

 

[金角大王]

因为15年超英国，再20年超美国，四舍五入，保守估计，算40年

为什么四十年河东?

 

[周雅]

就是说我得瑟的时候会比你得瑟的时间还要长

那是，因为樱花妹比雅哥年轻呗！ ?

 

[樱花烂漫]

说得很好
其实中国和欧美国家比，很重要的区别是，特别是大陆受教育的人，缺乏原创性，只会苦逼的照抄或者重复。东亚国家中，日本是原创性最好的，但和欧美还是有距离
认真而苦逼的国家： 日本
不认真也不苦逼的国家： 印度
不认真却很苦逼的国家： 中国

我的经验不是这样哈
我觉得需要释放天性，才会有创造力
禁锢太多，创造力可能就会消失的

 

[樱花烂漫]

那是，因为樱花妹比雅哥年轻呗！ ?

据说心理年龄年轻很多?

 

[zunhuhu]

作为从业人员发表下浅见。
中国在技术层面是不会有知识型缺失的，所有的著名刷题网站的Ranking的前几十名几乎全来自中国。但中国的学生往往只有进入行业之后才有机会受到系统的工程化训练，这个前提还得是所在企业有这个环境和体系，而工程化才是软件成功的关键。论逻辑能力，中国学生的平均水平能甩美国学生几条街，这也是为什么美国软件必须要从中国印度招募软件人员的原因，它自身的储备是供应不了需求的。个别天才就不用拿来讨论了，大多数工程师就是普通人。普通人掌握正确方法后也能做出漂亮的软件产品。
不用神话基础软件研发，很大程度上是时日问题。大部分的软件都是靠市场和迭代打下江山的，如果你用Windows就会认同这个道理。如果中国真的能做到对待软件如同普通商品一样，杜绝盗版流通，那么我们会看到很多中国产的软件。就像扎克伯格在国会听证时说的，中国也有很多优秀的互联网企业。淘宝最开始就是从简单服务开始玩的，最初它的框架就是很少的人写出来的，它今天的体量谁能小看。
真正难做的是要靠基础学科产出的东西，比如限制芯片制造的基础物理和数学。软件已经不是突破不了的东西了，只要有资本支持，都不是难事。

 

[樱花烂漫]

因为15年超英国，再20年超美国，四舍五入，保守估计，算40年

要不我改一下三十五年河东？

 

[金角大王]

正确，需要在一个宽松的环境中，才能释放天性，才能诞生创造力

不过，现在天朝的问题不是这个，因为天性压抑太久，已经被磨灭掉，说要解放思想，其实压根就没思想，所以解放，释放的全是欲望

我的经验不是这样哈
我觉得需要释放天性，才会有创造力
禁锢太多，创造力可能就会消失的

 

[zunhuhu]

我的经验不是这样哈
我觉得需要释放天性，才会有创造力
禁锢太多，创造力可能就会消失的

我不怀疑中国人的创造能力，淘宝上很多山寨产品都让人膛目结舌。中国不是缺乏创造，而是要甩掉短平快发大财的短视思想。

 

[金角大王]

40年比较安全，总要留个缓冲时间。

要不我改一下三十五年河东？

 

[周雅]

说得很好
其实中国和欧美国家比，很重要的区别是，特别是大陆受教育的人，缺乏原创性，只会苦逼的照抄或者重复。东亚国家中，日本是原创性最好的，但和欧美还是有距离
认真而苦逼的国家： 日本
不认真也不苦逼的国家： 印度
不认真却很苦逼的国家： 中国

不认真也不苦逼的国家： 印度。---这个不是很理解，不认真属实，也不苦逼则未必吧?

 

[reed]

要不我改一下三十五年河东？

这是做数学题吗

 

[金角大王]

这个本大王不同意，刷题网站前几十名，根本不能说明任何问题，只是通过题海训练出来而已
逻辑能力，中国学生绝对是偏差的，中国学生从小就没有受过逻辑学训练
就如同，许多人认为，中国学生数学好，根本原因是没有分清数学和算术的区别

作为从业人员发表下浅见。
中国在技术层面是不会有知识型缺失的，所有的著名刷题网站的Ranking的前几十名几乎全来自中国。但中国的学生往往只有进入行业之后才有机会受到系统的工程化训练，这个前提还得是所在企业有这个环境和体系，而工程化才是软件成功的关键。论逻辑能力，中国学生的平均水平能甩美国学生几条街，这也是为什么美国软件必须要从中国印度招募软件人员的原因，它自身的储备是供应不了需求的。个别天才就不用拿来讨论了，大多数工程师就是普通人。普通人掌握正确方法后也能做出漂亮的软件产品。
不用神话基础软件研发，很大程度上是时日问题。大部分的软件都是靠市场和迭代打下江山的，如果你用Windows就会认同这个道理。如果中国真的能做到对待软件如同普通商品一样，杜绝盗版流通，那么我们会看到很多中国产的软件。就像扎克伯格在国会听证时说的，中国也有很多优秀的互联网企业。淘宝最开始就是从简单服务开始玩的，最初它的框架就是很少的人写出来的，它今天的体量谁能小看。
真正难做的是要靠基础学科产出的东西，比如限制芯片制造的基础物理和数学。软件已经不是突破不了的东西了，只要有资本支持，都不是难事。

 

[樱花烂漫]

论逻辑能力，中国学生的平均水平能甩美国学生几条街

特别赞同，我觉得我们举一反三的能力是非同一般的，用的其实是逻辑推理能力。
我们把同事和领导镇住是常事：这事儿我没说过呀 干嘛要说过，咱掐掐手指头就知道啦

 

[金角大王]

这个苦逼的意思是，自愿苦逼的生活，比方说国人活得不快乐，白领过劳死； 为自己房子，车子不如别人，痛苦不堪，到处攀比
印度人，虽然穷，但心态好

不认真也不苦逼的国家： 印度。---这个不是很理解，不认真属实，也不苦逼则未必吧?

 

[樱花烂漫]

这是做数学题吗

樱花数学不好，勉强弄对了一次？