1962中印边境战争 徒有胜利之名的中国失去藏南地区 : 胜利者除了没有失败的名义,却具备了失败者的一切; 失败者除了没有胜利的名义,却得到了胜利者的一切。

听说西藏以前只是部落

西藏不是部落。

转载: 藏族的族源: 藏族的基因有94%来自现代人种,6%来自已灭绝的人种(丹尼索瓦人)。其现代人种的基因中,有82%与东亚人种相似,11%与中亚人种相似,6%与南亚人种相似。根据藏族特有的基因,藏族父系Y染色体有近60%为人类最早走出非洲Y染色体D1下的分支D1a1,和印度洋安达曼群岛安达曼人爱奴人日本人最为接近。藏族祖先距今62,000-38,000年前就来到青藏高原。关于藏族的族源,历史上存在多种“外来说”。考古发掘则表明,在距今39,000-31,000年前,青藏高原上就有原始人类居住。昌都卡若遗址拉萨曲贡遗址分别是藏东地区和西藏腹地新石器时代文化的典型代表。现代研究多认为,藏区的种族和文化,是以藏区本地的土著居民和自黄河上游地区南下的氐羌部落为主体融合而成。另一部分古羌人向东发展,参与了汉民族的形成,即汉文文献中的西羌部落;一部分南迁云贵高原东南亚,发展为藏缅语族各民族;留在青藏高原的部族,逐渐发展为今天的藏族。

藏民族,是吐蕃王朝灭亡后通过吐蕃部落在原吐蕃王朝征服 地域(青藏高原范围),尤其是甘青及川西高原地区与原吐蕃王朝征服的各族居民经五代、宋、金长达几个世纪的相互杂处、共同生活及血缘上的彼此混同,尤其是通过“后弘期”藏传佛教在整个青藏高原地区的广泛传播和普及之后而最终形成的。

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/西藏自治区
时为吐蕃,西藏更早之前就有和中原的关系,但在唐开始与官方交流而并无从属关系;一度是与阿拉伯帝国和大唐并称的亚洲三大帝国,后解体,13世纪被蒙古人所征服;之后在1271年蒙古大汗忽必烈后定国号为大元,乌思藏(今西藏中部、西部及其迤西地区)、朵甘等地正式成为大元帝国的一部分,元朝宣政院
 
最后编辑: 2020-06-21
听说西藏以前只是部落

唐朝时期,那里有个吐蕃王朝的,头子叫赞普。而且挺能打,唐朝最头痛的边患之一。大唐一有内乱啥的,吐蕃就出兵占一点疆土。唐末吐蕃也内乱崩溃,进入你说的多部落分裂时代

宋朝,吐蕃一度有个厉害的部落主接近统一诸部,并向宋称臣纳贡。到元朝则是正式纳入元帝国版图
 
我觉得如果领土争分长期放任的话,就要有承认现状的勇气,都说是自己自古以来的领土,好几十年里放弃了不努力诉求和行动,那么这种领土的现状就是被世界人民所看到的和承认的,不能因为以前国力弱放弃了,现在国力强了再要收回。
所以才有"实际控制线"这一说。
 
唐朝时期,那里有个吐蕃王朝的,头子叫赞普。而且挺能打,唐朝最头痛的边患之一。大唐一有内乱啥的,吐蕃就出兵占一点疆土。唐末吐蕃也内乱崩溃,进入你说的多部落分裂时代

宋朝,吐蕃一度有个厉害的部落主接近统一诸部,并向宋称臣纳贡。到元朝则是正式纳入元帝国版图
元朝的版图似乎比现在大了很多很多,参考意义不一定很大哦
 
自古以来本来就是扯淡,更多是对国内人的宣传,这个古是从什么时候算起,为什么要在某一个古时候算(更古老都不算),而且疆域,政权, 民族更替怎么办?

国际上对主权判定,从来没有自古以来一说,只有法理,条约和实际控制

实际控制可要比自古以来靠谱的多,毕竟是眼前的事实现状,而不是遥远之前的历史
 
最后编辑: 2020-06-22
我们的词典里面没有“宽容”
无关“宽容”,这个国家的政体以及支撑这个政体的意识形态,决定了这个国家不可能永远融入世界主流。那几年所谓的“韬光养晦”也只是一种伪装,早晚要撕破画皮。通过操纵宣传,煽动民族主义,制造对全世界主流国家的仇恨,有利于维系其政权稳定。参考朝鲜。
 
这些争议不伤和气的吧,似乎没有感觉到过加拿大有过“寸土必争”的豪迈情怀。而且,印象中加拿大的版图在近几十年来扩大了很多,一跃而成世界上领土面积第二大的国家,我可是来加拿大之前才知道的呢:giggle:

和气程度类似中国和巴基斯坦当年解决领土问题吧。毕竟是紧密盟友。

不过中巴是最终敲定了边界。加拿大美国好像还有一个岛屿没谈拢。目前的做法是搁置争议共同开发。不过这是官面的。民间嘛,有国力为后盾,美国的海岸巡逻肯定是更强硬的,驱赶加拿大渔船离开那个岛屿水域的事情也时有发生。

是个国家都要点脸面的,而加拿大其实是挺有自豪感的一个国家。“Canada Pride”是很多美国喜剧片调侃的对象。如果不是“寸土必争”,应该是所有领土问题都已经解决了才对。到现在还没解决,肯定就是还想要,但是实力差距太大,面子上又不能撕破脸,于是悬而未决
 
最后编辑: 2020-06-22
元朝的版图似乎比现在大了很多很多,参考意义不一定很大哦

看实力到哪里咯。元朝和满清作为强大游牧民族入主中原政权建立的中央帝国,疆土确实是历史上最大的两个。中国现在的政权继承的疆土,基本来自清朝和民国。最后能控制住多少,完全看争议双方实力对比和相互依存度。比如中国近代以来周边崛起的最强大两个国家,苏俄和日本,就是造成满清以来领土丢失的两大主因。日本幸亏是二战战败国,否则台湾,东北,乃至沿海多个省市,估计都已经吃下去,不会再吐出来。

类似情况,英国控制下的印度,版图也比现在的印度大阿,印度也觉得以她的实力完全可以控制当年英国殖民者控制的所有领土,所以才和周边国家有这么多的主权声索矛盾。不过印度肯定是有点高估自我能力了,毕竟没有英国的话,印度连统一的国家都不是。
 
最后编辑: 2020-06-22

gjw8060

President-Elect
和尚这个本大王反驳都懒得反驳,稍微想一下就知道 数据或统计方法有问题

美国的大萧条是生产过剩,所以出现牛奶倒掉,大批人找不到工作,直接饿死可能性微乎其微

天朝因为生产不足,或者更确切得说供给不足, 才大批饿死人
驳《1930年代美国大饥荒饿死800万人》一文
 
中国目前,除了印度以外,陆上边界也基本上勘定了。
和气程度类似中国和巴基斯坦当年解决领土问题吧。毕竟是紧密盟友。

不过中巴是最终敲定了边界。加拿大美国好像还有一个岛屿没谈拢。目前的做法是搁置争议共同开发。不过这是官面的。民间嘛,有国力为后盾,美国的海岸巡逻肯定是更强硬的,驱赶加拿大渔船离开那个岛屿水域的事情也时有发生。

是个国家都要点脸面的,而加拿大其实是挺有自豪感的一个国家。“Canada Pride”是很多美国喜剧片调侃的对象。如果不是“寸土必争”,应该是所有领土问题都已经解决了才对。到现在还没解决,肯定就是还想要,但是实力差距太大,面子上又不能撕破脸,于是悬而未决
 
听见没?党是你爹,国是你妈,骂你爹妈就是骂你自己。
这是你的意淫吧!希望你认得你的爹妈。特别是当华人受辱时,你在旁边不会被人误认为华人!那样你就可以在旁边尽情叫好了!
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部