加拿大的19位名流也洗?加拿大法院都判一碗粥符合双重犯罪了,你再怎么洗地也毫无意义。
加拿大的法官认为银行欺诈在加拿大也是犯罪,仅此而已,这是法律范畴上的认定,也就是说如果有人在加拿大欺诈银行在加拿大属于犯罪。但是没有说粥有没有欺诈美国的银行。
举个例子,一个加拿大人欺诈了中国银行,这在加拿大也是犯罪,但是美国说你在中国欺诈了也犯了我家的家法了, 我也要办你。这个加拿大的法官就管不着落, 仅仅说明欺诈银行在加拿大属于犯罪,但不涉及管辖权。
加拿大的19位名流也洗?加拿大法院都判一碗粥符合双重犯罪了,你再怎么洗地也毫无意义。
加拿大就不要自己给自己加戏了,说实话对中国来讲,加拿大屁都不算啥。就别自己演了,亲Baby原创新闻:
加拿大暂停与香港的引渡条约
香港行政长官林郑月娥周三在香港政府总部举行的新闻发布会上,手持新的国家安全法副本。(Daniel Suen/AFP/Getty Images)
加拿大外交部长François-Philippe Champagne表示,加拿大暂停与香港的引渡条约,以作为应对中国对香港实施新国安法一揽子措施的一部分。
Champagne说。"(香港国安法)这一过程显示出(中国)对香港基本法的无视,以及对'一国两制'框架下为香港承诺的高度自治的无视" 。
"香港作为全球枢纽的角色,是建立在这个(基本法/高度自治)基础上的。没有它,加拿大不得不重新评估现有与香港的协议。"
Champagne在一份声明中说,加拿大还将把在出口到香港的敏感货物当作是送往中国大陆的货物。
这意味着加拿大直接禁止与军事相关的商品出口到香港。
中国本周对香港实施了严格的新管制,加拿大外交部长Champagne称,这违反了英国1997年将香港回归中国后,中国承诺的本应持续50年的 "一国两制 "理念。
加拿大的举动是继美国本周早些时候采取措施收紧与香港的贸易,并停止向香港出售军事装备之后,国际社会的又一举措。
加拿大的声明中还写道:"加拿大将继续支持加拿大和香港之间许多有意义的交流,同时站在支持香港人民的立场上"。
Champagne还说,为前往香港的加拿大人提供的建议已经更新,以便通知加拿大人 ,中国新的"国家安全立法" 的潜在影响。
加拿大政府对香港国安法声明全文。
这怎么一样。账号是孟晚舟的 又不是银行挪用她的账号来实施犯罪。银行一口咬定不知道这个账号向伊朗送钱。就像送货员接了单子 被警察拦查查出包裹里有毒品。快递员咬死了他不知情 主谋肯定是发包裹的。这时候警察不得把发快递的抓过来问问?孟晚舟在美国上市公司工作啦?
就算是银行违反了你家的家法,咋还延伸到银行的客户呢?
比个栗子,银行违规放贷,结果是申请贷款的人的错?
不许与伊朗来往是美国自己訂的家法,管到人家企业内部经营,合理性一直被诟病。不过大家惹不起而已。
当然啦,美国一直是国内法大于国际法的。
银行咋能和快递小哥一样呢?这怎么一样。账号是孟晚舟的 又不是银行挪用她的账号来实施犯罪。银行一口咬定不知道这个账号向伊朗送钱。就像送货员接了单子 被警察拦查查出包裹里有毒品。快递员咬死了他不知情 主谋肯定是发包裹的。这时候警察不得把发快递的抓过来问问?
例子举错了,应该是比如那个加拿大人诈欺中国银行后路过了伊朗。伊朗警方按照中伊引渡条例先把人扣下了。然后开听证会看看诈欺银行是不是双重犯罪。如果是 那就继续走引渡流程加拿大的19位名流也洗?
加拿大的法官认为银行欺诈在加拿大也是犯罪,仅此而已,这是法律范畴上的认定,也就是说如果有人在加拿大欺诈银行在加拿大属于犯罪。但是没有说粥有没有欺诈美国的银行。
举个例子,一个加拿大人欺诈了中国银行,这在加拿大也是犯罪,但是美国说你在中国欺诈了也犯了我家的家法了, 我也要办你。这个加拿大的法官就管不着落, 仅仅说明欺诈银行在加拿大属于犯罪,但不涉及管辖权。
人家就是这么作证的你有啥办法?犯人把另外一个人供出来了警方能不查?就算别人有政治意图,但汇丰说出来的就是证据+供词指向孟晚舟涉及银行诈欺。人家就是聪明在这点,如果单拿协助伊朗 那加拿大确实没理由扣押别人。直接就得放人银行咋能和快递小哥一样呢?
银行自己的资金走向不清楚就乱打钱?还百年老店呢。连老美从外部都搞清楚钱的走向, 银行不知道?难道一碗粥携巨款送到伊朗去啦?
如果不是中国的公司更为甚者是华为,事情会不会一样?
我对美国的愤怒很理解,要你们不要和老王来往,你们非要私下里来往,大哥以后没法混了。看俺家法私刑伺候你。
您的这个是没错的。例子举错了,应该是比如那个加拿大人诈欺中国银行后路过了伊朗。伊朗警方按照中伊引渡条例先把人扣下了。然后开听证会看看诈欺银行是不是双重犯罪。如果是 那就继续走引渡流程
汇丰集团是英国公司 。。。银行总部在香港,但集团总部在英国 。银行的上头还是集团。中国完全可以这么做 ,你说的对。而且苹果也可以不配合调查 然后库克上中国通缉名单。不也有不少公司因为台湾地图问题上了黑名单 被约谈么?您的这个是没错的。
可是中国人据说欺诈了香港的银行,美国(不是香港哟)在你路过加拿大是扣留你说你欺诈香港银行啦,我要办你。看看和您举的例子一样么?
因为某企业在某国进行经营, 而将该企业在境外的行为入罪本地法,合理性?
比个栗子,苹果在中国销售产品,但是私自捐款NGO,然后明知道NGO会把钱给民运啥的,中国可以以某个国内法办苹果的法人或NGO的法人?如果是这样,那就互相伤害呗,没啥法理可讲。
黑名单和控罪压根不是一码事。汇丰集团是英国公司 。。。银行总部在香港,但集团总部在英国 。银行的上头还是集团。中国完全可以这么做 ,你说的对。而且苹果也可以不配合调查 然后库克上中国通缉名单。不就有不少公司因为台湾地图问题上了黑名单 被约谈么?
这就涉及法理的问题,比如你在没有在中国境内犯那个罪,中国就没有管辖权的。而美国说俺就是有, 无论在天涯海角。你也可以控罪啊。台湾地图问题涉及分裂煽动。已经算罪了行不?
香港是中国的哟,有管辖权的。谁说没有,港版国安法规定了哦。无论国籍 只要你在国外发表反党言论 你路过香港就可以被抓了哦
现在即使在香港发表反党的言论也不应该用国安法入罪的。香港是中国的哟,有管辖权的。
不能去其它有引渡条约的国家抓人吧。
另外港版国安法里反党不是入罪的理由吧。
不敢。加拿大敢不敢暂停和美国的引渡条例?
有这样的释法啦?还是您自己吓唬自己?能,只不过要申请 而且还要对方同意 中国政府还是可以申请一下的 不过西方国家像加拿大这样有听证会 独裁国家估计直接就下手了。反党已经属于“以非法方式引發香港特別行政區居民對中央人民政府或者香港特別行政區政府的憎恨”这一条。按法理 可以抓你了