不好意思,有点事情,所以回帖晚了。
你我在辩论方面不陌生,这个楼里我们各自的观点应该表达的很清楚,再论下去也有些多余,我来做个总结陈述吧。
你的观点是不希望中国像日本、加拿大以及澳洲这些国家一样,服从美国的根本利益,失去独立性,甚至希望中国为此不惜与美国一战,可见你对国家的独立性非常看重,但另一方面,你却拖家带口来到被你瞧不上眼的加拿大,并且喜欢这里,这显然是不合逻辑的。
如果一定要找出解释,那就是加拿大这里有你看重的东西,其重要的程度超过了国家的独立性,根据常识来说,那就是这里的生活更好,既然丧失独立性,依附美国的国家生活比不依附,有独立性的中国生活更好,那为什么你却坚持让中国为所谓的独立性一战呢?
你应该知道我辩论的风格,一旦对手有逻辑漏洞,就会一追到底,也就是说,我用的所有论据都来自于你的原话,其他无关的论点干扰不到我,在这个问题上,如果你现在身在中国,尚有一辩的可能。
你的辩论风格我一向是很欣赏的。确实很赞。
但是让我感到非常诧异的是你对这个问题的偏执。你坚持认为一个人来加拿大生活,就应该所有问题上(甚至在“民族独立性”这个跟日常生活距离很遥远的问题,这个对于加拿大这种移民国家来讲基本定义都跟中国不太一样的问题)无保留地支持加拿大的一切,反对与加拿大不同的一切,否则就是“不合逻辑”。这明显是对事实的过度解读,是阁下自己不合逻辑。