川老板税单终于被刨出来了

[游客_]

我怎么会揣着明白装糊涂，那不是你的生活一贯的态度吗？无数年了，永远没明白过。

我和你就从做人信用角度而言，没可比性。你确实无话可说，因为你说的和你做的永远对不上，然后你就回避，从不正面回应，多少次了？自己数得清吗？?

最鄙视的就是Long Vacation (和尚?)了。

他的东西就是，东拼写凑。毫无理性思考可言。

看多了，令人厌烦。

 

[catorclie]

首先这个网站是保守党人扎堆的地方，所以俺无法完全采信，其次就是文章里所说的预付税金，这个说法很奇怪，好像川普可以预知其今后的收入一样，俺不是税务专家，不懂这里的玄机，但直感是在忽悠人。文章里也谈到川普所谓多付了联邦72m的税金，这个预付感觉就是这72m中的一部分，如果是这样，那这片文章就是明显忽悠人了，因为你不能把以前多付的税金偷换概念为以后你每年都预付了税金，前面网友引用的文章里也谈到了一个事实，就是川普交的税要比美帝精英阶层平均纳税少很多

至于是合法避税还是偷税漏税那是法律层面上的事，其实也是俺对这个法治社会最感失落的地方，就是法律更多的时候是有钱人的武器，法律面前人人平等其实就是民主社会的麻醉剂，因为只有律师懂法律，而普通老百姓请不起律师，更请不起好律师，更何况所谓好律师无非就是熟知这个游戏规则的高级玩家，谈不上是实现公平正义的途径。话扯远了，意思是川普的所谓合法避税在俺这里是个大大的问号，而140vs2500则是令川普尴尬的事实，当然前提是川二懂得什么是尴尬，哈哈

再说一句题外话。其实真的不需要尴尬。因为这里避税手法五花八门，离岸公司，基金会，慈善捐款，预付税款很正常，不是什么需要尴尬的事情。

我们要做的是合法，我们理解的是要站在法律的角度。如果巴菲特能做，索罗斯能做，比尔盖兹能做，川普就能做，这叫正常法律逻辑，任何人雇会计师就是干这个的，这是正常工作，要不然会计师全体是什么职业？

那四大是什么公司？我做银行口儿，四大也是有很多年联系的，知道一些。

我觉得不需要双标和道德绑架才算正常。拜登的儿子在中国和乌克兰的钱上税在哪里，你不去怀疑，因为你不想，不是那事情不在。而我会怀疑但没有法律证据，那只能是怀疑不能是结论。

牛屎这是把怀疑当法律结论定义，它是谁？一个媒体谁给它这个定义权呢？而我找到的媒体只是解释规则和事实。

最不讲究的就是把猜测当证据，把栽赃当事实。问问民主党这四年，干了多少回不讲究的，到底谁该尴尬？你看民主党尴尬吗？他们从来不会，因为他们没受过羞愧尴尬的教育，和家园里从来不会尴尬的如出一辙。

 

[公共郭]

大家认可美国的地方不就是依法治国，有法可依么？ ----->“在国力急剧下降的现在，还恪守以往的法则或早先定下的规矩，那美国亡国指日可待。" (⊙﹏⊙) 中共的那套说辞居然也适用于美国？！

大家认可美国的地方不就是依法治国，有法可依么？ ----->“在国力急剧下降的现在，还恪守以往的法则或早先定下的规矩，那美国亡国指日可待。" (⊙﹏⊙) 中共的那套说辞居然也适用于美国？！

和做生意一样，声誉再重要也要根据市场调整，特别是有中国这样一个耍无赖的竞争对手时。但是美国人也知道不光彩，所以才出现全民骂川普，但他不就是他们选出来的吗？

 

[游客_]

首先这个网站是保守党人扎堆的地方，所以俺无法完全采信，其次就是文章里所说的预付税金，这个说法很奇怪，好像川普可以预知其今后的收入一样，俺不是税务专家，不懂这里的玄机，但直感是在忽悠人。文章里也谈到川普所谓多付了联邦72m的税金，这个预付感觉就是这72m中的一部分，如果是这样，那这片文章就是明显忽悠人了，因为你不能把以前多付的税金偷换概念为以后你每年都预付了税金，前面网友引用的文章里也谈到了一个事实，就是川普交的税要比美帝精英阶层平均纳税少很多

至于是合法避税还是偷税漏税那是法律层面上的事，其实也是俺对这个法治社会最感失落的地方，就是法律更多的时候是有钱人的武器，法律面前人人平等其实就是民主社会的麻醉剂，因为只有律师懂法律，而普通老百姓请不起律师，更请不起好律师，更何况所谓好律师无非就是熟知这个游戏规则的高级玩家，谈不上是实现公平正义的途径。话扯远了，意思是川普的所谓合法避税在俺这里是个大大的问号，而140vs2500则是令川普尴尬的事实，当然前提是川二懂得什么是尴尬，哈哈

合法纳税就像做爱一样，

你愿意来前面，来前面，

愿意来后面，来后面，

愿意跟女的，跟女的，

愿意跟男的，跟男的，

只要没有违法，想怎么干就这么干。

窥探他人隐私，就像偷看他人拉翔一样。

交税交错的人多了。有的多交，有的少交。

如果人人纳税都没有问题，IRA就不用养那么多人了。

即便Trump纳税有违法的地方，只要没有上升到刑法的层面。

改正了就可以了。这些同样使用于Biden。

 

[good4ever]

和做生意一样，声誉再重要也要根据市场调整，特别是有中国这样一个耍无赖的竞争对手时。但是美国人也知道不光彩，所以才出现全民骂川普，但他不就是他们选出来的吗？

如果法律和法规可以如此的”因需而异“的话，那中共做的一切好像也有道理了。 这灯塔国自碎灯泡的事情可不好随便做啊！严格意的讲，全美国的多数票不是投给他的，而是这选举人票机制给他助力当选了。

 

[游客_]

现在是万事万物都被政治化的时代
当年看 Brett Kavanaugh 的质询实况
体会了一下美式无下限

政治本来就是比翔还肮胀的东西。

民主党自己拉翔，吃翔，

还要评论他人拉的方法不对。

 

[Dayday-up]

再说一句题外话。其实真的不需要尴尬。因为这里避税手法五花八门，离岸公司，基金会，慈善捐款，预付税款很正常，不是什么需要尴尬的事情。

我们要做的是合法，我们理解的是要站在法律的角度。如果巴菲特能做，索罗斯能做，比尔盖兹能做，川普就能做，这叫正常法律逻辑，任何人雇会计师就是干这个的，这是正常工作，要不然会计师全体是什么职业？

那四大是什么公司？我做银行口儿，四大也是有很多年联系的，知道一些。

我觉得不需要双标和道德绑架才算正常。拜登的儿子在中国和乌克兰的钱上税在哪里，你不去怀疑，因为你不想，不是那事情不在。而我会怀疑但没有法律证据，那只能是怀疑不能是结论。

牛屎这是把怀疑当法律结论定义，它是谁？一个媒体谁给它这个定义权呢？而我找到的媒体只是解释规则和事实。

最不讲究的就是把猜测当证据，把栽赃当事实。问问民主党这四年，干了多少回不讲究的，到底谁该尴尬？你看民主党尴尬吗？他们从来不会，因为他们没受过羞愧尴尬的教育，和家园里从来不会尴尬的如出一辙。

我的天，你可真能写！我投降！

 

[游客_]

我的天，你可真能写！我投降！

不是别人能写，

是自己无知，青涩。

穷人很难体会富人的烦恼。税就是富人最大的烦恼之一。

税也是很多金融从业人员赖以生存的根本。

在同样的税法下，不合法避税，

竞争力下降，破产的是自己，

中国在巴拿马开离岸公司的少吗？

 

[Hexagon]

政治本来就是比翔还肮胀的东西。
民主党自己拉翔，吃翔，
还要评论他人拉的方法不对。

翔也出来了
难道需要一个怎样合理拉翔吃翔再拉翔培训班了？

 

[游客_]

翔也出来了
难道需要一个怎样合理拉翔吃翔培再拉翔训班了？

多观看一下议会legislative辩论，

尤其是州级和省级的辩论，

为了小团体利益，

颠倒黑白，指鹿为马，司空见惯。

真的比拉翔还恶心。

 

[Hexagon]

多观看一下议会legislative辩论，
尤其是州级和省级的辩论，
为了小团体利益，
颠倒黑白，指鹿为马，司空见惯。
真的比拉翔还恶心。

这回书说：民主制度下的翔事件

 

[游客_]

再说一句题外话。其实真的不需要尴尬。因为这里避税手法五花八门，离岸公司，基金会，慈善捐款，预付税款很正常，不是什么需要尴尬的事情。

我们要做的是合法，我们理解的是要站在法律的角度。如果巴菲特能做，索罗斯能做，比尔盖兹能做，川普就能做，这叫正常法律逻辑，任何人雇会计师就是干这个的，这是正常工作，要不然会计师全体是什么职业？

那四大是什么公司？我做银行口儿，四大也是有很多年联系的，知道一些。

我觉得不需要双标和道德绑架才算正常。拜登的儿子在中国和乌克兰的钱上税在哪里，你不去怀疑，因为你不想，不是那事情不在。而我会怀疑但没有法律证据，那只能是怀疑不能是结论。

牛屎这是把怀疑当法律结论定义，它是谁？一个媒体谁给它这个定义权呢？而我找到的媒体只是解释规则和事实。

最不讲究的就是把猜测当证据，把栽赃当事实。问问民主党这四年，干了多少回不讲究的，到底谁该尴尬？你看民主党尴尬吗？他们从来不会，因为他们没受过羞愧尴尬的教育，和家园里从来不会尴尬的如出一辙。

很多银行，专门有离岸业务部。

一个离岸业务部老总明说了，办离岸业务就是为了避税的。

KPMG有一项专门为富人定制的以离岸业务逃税的服务，

后来东窗事发了，

CRA还不是和当事人和解了。

没办法，富人有会计师，律师把关。可以打万年官司。CRA也拖不过。

从美国来讲，条条款款，多如牛毛。降低社会效率。

说是法律面前，人人平等，其实只有富人才能娴熟运用。

打官司就是烧钱的游戏。

这也是为什么Trump要deregulation的原因。

 

[公共郭]

如果法律和法规可以如此的”因需而异“的话，那中共做的一切好像也有道理了。 这灯塔国自碎灯泡的事情可不好随便做啊！严格意的讲，全美国的多数票不是投给他的，而是这选举人票机制给他助力当选了。

川普做了什么违反国内法的事？他只是在打破国际形成的规矩，这些规矩不能破吗？十几年前几十年前谈的事不能改吗？

 

[good4ever]

川普做了什么违反国内法的事？他只是在打破国际形成的规矩，这些规矩不能破吗？十几年前几十年前谈的事不能改吗？

他的确是出了名的teflon附体，自己也说过名言："I could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody and wouldn’t lose any voters, okay?” 可能他的粉丝就是爱这份诚实吧。

他的律师Michael Cohen了解一下，偷税，贿选，监狱里蹲着呢。。。但是无法证明他所做的这是事情是他的客户指示的。他的竞选顾问George Papadopoulos了解一下，因为川普和俄罗斯私下见面问题对FBI撒谎，认罪，家里蹲11个月。他的前竞选主席Paul Manafort了解一下，刚因为新冠从牢里改到家里蹲。
主子周围的人全因帮主子干了犯法的事情，但却无实证能证明是主子指示的。我猜他们对川普都是真爱吧，为了主子不惜违法，而且都是自愿且发自内心的。 毕竟美国司法也是讲证据的，既然无法实锤，那也是人家本事。

 

[公共郭]

他要长期亏损，就不存在偷漏税问题，亏损如何骗退税？你得有收入才能冲抵，折扣在没有营业收入时根本就折不了多少，我刚报完我自己的公司税。

所以我说基础逻辑不通才是这个时代需要最被瞧不上的。要不他就是吹牛其实长期亏损的，没钱。要不他就是经营有方所以需要合理避税的。

自己看看牛屎前后矛盾的逻辑，他真有钱还是没钱？真亏损还是真逃税？不能两个完全相反的方向牛屎都占着，这不和那些两面三刀的部分爱中共的“投资”移民的类型一样品质？

刚看到考拉不是熊在头条里和人吵架，他怎么不来这吵了

 

[公共郭]

他的确是出了名的teflon附体，自己也说过名言："I could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody and wouldn’t lose any voters, okay?” 可能他的粉丝就是爱这份诚实吧。

他的律师Michael Cohen了解一下，偷税，贿选，监狱里蹲着呢。。。但是无法证明他所做的这是事情是他的客户指示的。他的竞选顾问George Papadopoulos了解一下，因为川普和俄罗斯私下见面问题对FBI撒谎，认罪，家里蹲11个月。他的前竞选主席Paul Manafort了解一下，刚因为新冠从牢里改到家里蹲。
主子周围的人全因帮主子干了犯法的事情，但却无实证能证明是主子指示的。我猜他们对川普都是真爱吧，为了主子不惜违法，而且都是自愿且发自内心的。 毕竟美国司法也是讲证据的，既然无法实锤，那也是人家本事。

说明他是出淤泥而不染的白莲花，呵呵

 

[游客_]

他的确是出了名的teflon附体，自己也说过名言："I could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody and wouldn’t lose any voters, okay?” 可能他的粉丝就是爱这份诚实吧。

他的律师Michael Cohen了解一下，偷税，贿选，监狱里蹲着呢。。。但是无法证明他所做的这是事情是他的客户指示的。他的竞选顾问George Papadopoulos了解一下，因为川普和俄罗斯私下见面问题对FBI撒谎，认罪，家里蹲11个月。他的前竞选主席Paul Manafort了解一下，刚因为新冠从牢里改到家里蹲。
主子周围的人全因帮主子干了犯法的事情，但却无实证能证明是主子指示的。我猜他们对川普都是真爱吧，为了主子不惜违法，而且都是自愿且发自内心的。 毕竟美国司法也是讲证据的，既然无法实锤，那也是人家本事。

你再查查Hilary Clinton周围的人。

更会毛骨悚然！

为什么有人叫Killary?

只不过，这些无法证明的东西，

有原则的人不会拿出来说事。

 

[金角大王]

问题在于，川普到底有没有违法，如果违法，那么又该追究什么责任

如果是合理避税，就不是违法

选总统，不是要选一个品德上的圣人，而且可能出乎很多人意料，号称是好人的，未必就是好总统。 比方说，当年的卡特是公认好人，但却无能；杜鲁门也是好人，但一样愚蠢无能；

如果法律和法规可以如此的”因需而异“的话，那中共做的一切好像也有道理了。 这灯塔国自碎灯泡的事情可不好随便做啊！严格意的讲，全美国的多数票不是投给他的，而是这选举人票机制给他助力当选了。

 

[good4ever]

问题在于，川普到底有没有违法，如果违法，那么又该追究什么责任

如果是合理避税，就不是违法

选总统，不是要选一个品德上的圣人，而且可能出乎很多人意料，号称是好人的，未必就是好总统。 比方说，当年的卡特是公认好人，但却无能；杜鲁门也是好人，但一样愚蠢无能；

有道理，退一万步，美国选总统我当的只是吃瓜群众而已，把自己代入戏太深那就不健康了。

 

[good4ever]

你再查查Hilary Clinton周围的人。

更会毛骨悚然！

为什么有人叫Killary?

只不过，这些无法证明的东西，

有原则的人不会拿出来说事。

能随便举几个栗子吗？
我纯吃瓜群众，对故事好奇而已。