今天看到环球时报总编胡锡进:任志强出事是注定的一文,如下图。
文中胡锡进的逻辑和论点包括:
1)胡锡进认为,任志强从事政治对抗,摆出一份道德优越感,就需要有能够支持这种对抗的道德操守。
2)胡锡进说,几年前一名这样玩政治的网络大V因嫖娼被抓时自己就说过,搞政治对抗的人屁股底下一定要干净。今天他要补充说,真要搞政治对抗,必须清心寡欲,不能贪恋钱财,不能有与法律和道德严重抵触的坏毛病。
3)胡锡进写道,一边过着优越甚至奢靡的日子,一边就通过政治对抗出风头了,这根本不可能。从案情来看,“任志强出事是注定的,他不出事才是怪事”。
根据胡锡进的逻辑,和逆反命题成立定理,可以推出一些结论。
1)胡锡进认为,如果没有支持这种对抗的道德操守,就不要从事政治对抗。
2) 胡锡进认为,如果屁股底下不干净,嫖过娼,就不要从事政治对抗。
3)胡锡进认为,如果过着优越甚至奢靡的日子,就不要从事政治对抗出风头。
看起来这是胡锡进的经验之谈和自己践行的原则啊,胡锡进不敢政治对抗的原因是什么呢?
没有道德操守,屁股底下不干净,嫖过娼还是过着优越甚至奢靡的日子?
文中胡锡进的逻辑和论点包括:
1)胡锡进认为,任志强从事政治对抗,摆出一份道德优越感,就需要有能够支持这种对抗的道德操守。
2)胡锡进说,几年前一名这样玩政治的网络大V因嫖娼被抓时自己就说过,搞政治对抗的人屁股底下一定要干净。今天他要补充说,真要搞政治对抗,必须清心寡欲,不能贪恋钱财,不能有与法律和道德严重抵触的坏毛病。
3)胡锡进写道,一边过着优越甚至奢靡的日子,一边就通过政治对抗出风头了,这根本不可能。从案情来看,“任志强出事是注定的,他不出事才是怪事”。
根据胡锡进的逻辑,和逆反命题成立定理,可以推出一些结论。
1)胡锡进认为,如果没有支持这种对抗的道德操守,就不要从事政治对抗。
2) 胡锡进认为,如果屁股底下不干净,嫖过娼,就不要从事政治对抗。
3)胡锡进认为,如果过着优越甚至奢靡的日子,就不要从事政治对抗出风头。
看起来这是胡锡进的经验之谈和自己践行的原则啊,胡锡进不敢政治对抗的原因是什么呢?
没有道德操守,屁股底下不干净,嫖过娼还是过着优越甚至奢靡的日子?