加拿大疫情下找工遇著贼 银行用TFSA账户抵账(图)

[wangsanjiu]

加拿大的金融业落后中国至少15年，都2020年了，竟然还在用支票，竟然没法实时大额电子转账，竟然信用卡销费没有实时短信通知，竟然收到款后还要被冻结一星期防止欺诈，竟然没有公司财务软件系统的网银接口，竟然还收账户费，竟然跨行取款、查询要收费，实在是无语………

 

[soleil_lee－太阳李]

这个应该是credit line，需要签约的才可以，而且银行经理需要给客户详细解释

不是，两回事。
就是checking account的透支额度。一般某个银行的账户永久了，会给透支额度，跟line of credit没关系。line of credit是另外的专门账户，在credit类别之下。
我TD的支票账户也有类似的透支额，只是没有Tangerine给的那么多，TD的支票账户好像只有几百的透支额度。
当时是有个email还是电话，问你接受不，接受就可以用了。估计有term之类，没细看。

 

[soleil_lee－太阳李]

加拿大的金融业落后中国至少15年，都2020年了，竟然还在用支票，竟然没法实时大额电子转账，竟然信用卡销费没有实时短信通知，竟然收到款后还要被冻结一星期防止欺诈，竟然没有公司财务软件系统的网银接口，竟然还收账户费，竟然跨行取款、查询要收费，实在是无语………

没你这种感觉。我倒觉得中国的金融系统落后的多，各种金融欺诈层出不穷。
银行更是恶心的要死，只要收进去的钱是一分钱也不可能吐出来的。各种银行骗局最后也是消费者自己吃进，银行不负任何责任。加拿大的银行消费者跑到媒体上闹一闹，银行还会退钱。中国的消费者再怎么闹，银行才不管呢。

 

[soleil_lee－太阳李]

这个应该是credit line，需要签约的才可以，而且银行经理需要给客户详细解释

刚刚查了下，叫overdraft limit。
看我的截屏。我的支票账户有3000的overdraft limit。所以我一般支票账户只放几百。如果发生overdraft，我会收到短信。当天晚上24点之前把钱转进去保持balance为正数就没费用。
TD我记得overdraft要付钱，用一次是5刀，所以我从来没有发生过overdraft。

 

[wangsanjiu]

没你这种感觉。我倒觉得中国的金融系统落后的多，各种金融欺诈层出不穷。
银行更是恶心的要死，只要收进去的钱是一分钱也不可能吐出来的。各种银行骗局最后也是消费者自己吃进，银行不负任何责任。加拿大的银行消费者跑到媒体上闹一闹，银行还会退钱。中国的消费者再怎么闹，银行才不管呢。

加拿大金融业不落后麻烦你举个例子，我前面举了很多例子，你可以反驳．
至于闹不闹，你可能离开中国太久了，不了解情况，请搜下中行石油宝．
还有，你可能不知道，中国很多有风险的投资产品，不允许散户投资，原因就是散户一赔就闹，所以从法律层面设置了投资门槛，比如债券合格投资者，新三板，沪港通．
最后，中国债券或信托或理财投资有个不成文的刚兑原则，就是散户刚兑，大户自理，原因就是散户闹．
你对中国好多意见，但希望能明白，观点是观点，事实是事实．
加拿大金融业，太差了．

 

[wangsanjiu]

没你这种感觉。我倒觉得中国的金融系统落后的多，各种金融欺诈层出不穷。
银行更是恶心的要死，只要收进去的钱是一分钱也不可能吐出来的。各种银行骗局最后也是消费者自己吃进，银行不负任何责任。加拿大的银行消费者跑到媒体上闹一闹，银行还会退钱。中国的消费者再怎么闹，银行才不管呢。

还有，加拿大金融业的诈骗太多了，我手机上经常收到诈骗短信和电话，上个月一个ＴＤ信用卡还被盗刷13块，然后第二次盗刷被拦截了．在中国，这些一次也没发生过．

 

[Looking 99]

不能大额实时电子转账我倒是赞同的。免得被骗更多。我周边有人在中国被骗大额，泥牛入海。至于用支票，我在中国个人从来没用过支票，公司业务收到过期票，我觉得中国的期票更坑人，尤其是转了几把的期票。生意难做钱难收，期票也得要。人因为我们以前没用过个人支票，所以对支票不大明白怎么用。明白了，也不容易被骗了。信用卡我到蛮喜欢这里，被盗刷都是找得回来的。所以短信通知与否就不care了。其他方面是否落后我觉得还是落后。对支票和大额转账我有不同看法其他完全同意。

 

[Looking 99]

中国支票一直有，现在也有。不仅有支票还有奇葩的期票。不过一直是公司业务用个人不大遇见罢了。

 

[stewart]

报道里并没有讲是客户的要求，而且有协议的，只是“ 对于长期的、值得信赖的客户，银行通常会提供某种形式的信贷，并立即提供资金。”，这可以理解为是银行单方面的行为

自己多分析分析，不能只看报道的字面。报道里没有讲不代表没有，有的客户甚至自己签了什么都不知道，更不用说为了博同情刻意隐瞒了。

 

[stewart]

中国支票一直有，现在也有。不仅有支票还有奇葩的期票。不过一直是公司业务用个人不大遇见罢了。

那个是汇票，分即期和远期，还看是银票还是汇票，这边公司也有，只不过你没遇到而已。

 

[stewart]

加拿大的金融业落后中国至少15年，都2020年了，竟然还在用支票，竟然没法实时大额电子转账，竟然信用卡销费没有实时短信通知，竟然收到款后还要被冻结一星期防止欺诈，竟然没有公司财务软件系统的网银接口，竟然还收账户费，竟然跨行取款、查询要收费，实在是无语………

不同地方的服务本来就不同，不能拿A国的过来指责B国。实时大额电子转账系统加拿大比中国建的早得，目前只开放给同业和大客户，你用不到是你公司的级别不够，或者说信用不够;次一点的有准实时的，批处理，所以告诉你两个小时到账，类似中国的小额支付系统。信用卡消费短信通知有的有有的没有。bmo和sb一直都有，还很快。其实有和没有问题不大，这边只要不是你的交易，基本都能要回来，而在中国，争议的处理要复杂的多，大部分最后都是打官司解决。ERP系统网银接口当然有，大公司直连多的是, portal可以提供很多服务，说回来还是你公司的级别不够…… 这边small business, commercial Banking, corporate Banking是完全不一样的部门，产品和服务; 账户费和跨行取款国内一样收。查询什么要收费？你没讲清楚不好评论。最后讲讲支票。支票当然有他存在的价值，只不过中国没有这东西。如果Rogers要退你钱，他只需要给你寄张支票。如果中国移动要退你钱，多半跟你协商退到账户里。或者你去柜台拿现金，或者要你的开户行，账号，姓名给你转账。而开户行，账号和姓名无论在哪里confidential信息，除了中国。

 

[家园小千]

自己多分析分析，不能只看报道的字面。报道里没有讲不代表没有，有的客户甚至自己签了什么都不知道，更不用说为了博同情刻意隐瞒了。

所以说大概率是事主和银行签了合约可并不明确知道具体操作，这样的人如果很多的话银行就只提供方便却放松了安全，并不是一个好的服务，骗子很幸运，因为遇到了一个自己账户里没钱却有支票快速入账服务的人，他才能骗到3000元，否则像我这样没有这个服务只能干等银行收到支票钱才付款的肯定是因为支票退票而露馅儿了。

 

[wangsanjiu]

不能大额实时电子转账我倒是赞同的。免得被骗更多。我周边有人在中国被骗大额，泥牛入海。至于用支票，我在中国个人从来没用过支票，公司业务收到过期票，我觉得中国的期票更坑人，尤其是转了几把的期票。生意难做钱难收，期票也得要。人因为我们以前没用过个人支票，所以对支票不大明白怎么用。明白了，也不容易被骗了。信用卡我到蛮喜欢这里，被盗刷都是找得回来的。所以短信通知与否就不care了。其他方面是否落后我觉得还是落后。对支票和大额转账我有不同看法其他完全同意。

大额转账存在是因为现实中需要，不能因为有诈骗就因噎费食，每年汽车交通事故有多少，为什么不禁汽车．
而且，大额转账默认开通，但你完全可以通过网银调低或停用，那么一个根本不能用，一个可以按自已意愿用或不用，哪个更先进？
至于支票，在中国，支票更多的属性是融资，而不是支付，所以公司很多在用，个人基本上没用．因为个人完全有更先进快捷的支付手段，你通过手机＼网银立即到账，需拿一个支票存进银行等上几天，还要承担假票风险，你觉的哪个更先进．中国电子支付的发展，使小偷都快绝迹了．你觉得哪个更先进．

 

[家园小千]

大额转账存在是因为现实中需要，不能因为有诈骗就因噎费食，每年汽车交通事故有多少，为什么不禁汽车．
而且，大额转账默认开通，但你完全可以通过网银调低或停用，那么一个根本不能用，一个可以按自已意愿用或不用，哪个更先进？
至于支票，在中国，支票更多的属性是融资，而不是支付，所以公司很多在用，个人基本上没用．因为个人完全有更先进快捷的支付手段，你通过手机＼网银立即到账，需拿一个支票存进银行等上几天，还要承担假票风险，你觉的哪个更先进．中国电子支付的发展，使小偷都快绝迹了．你觉得哪个更先进．

这个也不能说绝，个人认为支票有很多弊端，但毕竟在北美有很长的历史和习惯

 

[wangsanjiu]

不同地方的服务本来就不同，不能拿A国的过来指责B国。实时大额电子转账系统加拿大比中国建的早得，目前只开放给同业和大客户，你用不到是你公司的级别不够，或者说信用不够;次一点的有准实时的，批处理，所以告诉你两个小时到账，类似中国的小额支付系统。信用卡消费短信通知有的有有的没有。bmo和sb一直都有，还很快。其实有和没有问题不大，这边只要不是你的交易，基本都能要回来，而在中国，争议的处理要复杂的多，大部分最后都是打官司解决。ERP系统网银接口当然有，大公司直连多的是, portal可以提供很多服务，说回来还是你公司的级别不够…… 这边small business, commercial Banking, corporate Banking是完全不一样的部门，产品和服务; 账户费和跨行取款国内一样收。查询什么要收费？你没讲清楚不好评论。最后讲讲支票。支票当然有他存在的价值，只不过中国没有这东西。如果Rogers要退你钱，他只需要给你寄张支票。如果中国移动要退你钱，多半跟你协商退到账户里。或者你去柜台拿现金，或者要你的开户行，账号，姓名给你转账。而开户行，账号和姓名无论在哪里confidential信息，除了中国。

你这都是强辞夺理，为杠而杠．
1＼无论哪个地方，追求效率是商业服务的基本规律，中国这些年招商引资成果的一个重要原因，就是效率．中国修条地铁一年，加拿大规划五年完工，实际上可能十年还没建好．按你的理论是不是无需指责，还要引以为荣？
2＼实时大额转账加拿大只批给同业和大客户，中国则是无资质限制，你说哪一个更开放，更友好，更方便？为什么反而要怪别人信用不够级别不够？转账转的是自已的钱，又不要银行垫款，跟信用和级别有什么关系？ＥＲＰ也是如此，同样资质，中国可以，加拿大就不可以，还显出加拿大的先进来了？
3＼不知道你从哪听说的中国信用卡争议处理复杂，首先，中国信用卡在源头上设限减少盗刷可能性，如必需秘码交易＼短信实时通知，网上交易时有时还需要手机验证码．其次中国信用卡高级卡大多都自带被盗保险功能，出事保险公司赔付(其实加拿大也是，你真以为银行自认损失了？)，再次只要证明确实盗刷(如卡在身交易在外地)，无论有没有保险基本上银行都会买单，因为按照中国司法的判例，这样案子银行一打就输．

一个人只有正视自已的不足，无惧批评实事求事，才能不断进步．国家也如是．以前中国不断强调开革开放，学习西方先进经验，现在到了中国在某些方面领先，为什么西方就不能正视呢？

为了维护面子，强辞夺理，甚至斯德歌尔摩症，一切洋大人的都最好，现在已是最佳，不但争不到面子，还丢了脑子．

 

[wangsanjiu]

最后讲讲支票。支票当然有他存在的价值，只不过中国没有这东西。如果Rogers要退你钱，他只需要给你寄张支票。如果中国移动要退你钱，多半跟你协商退到账户里。或者你去柜台拿现金，或者要你的开户行，账号，姓名给你转账。而开户行，账号和姓名无论在哪里confidential信息，除了中国。
[/QUOTE]
中国移动要退钱，直接就会原路返还我账户．根本就不需要我还收支票＼跑银行＼等时间
加拿大你收了别人的支票，别人还是可以到他的开户行查询兑付信息从而查到你的账户信息的．
我往世界上多个国家汇过款，包括加拿大，大额电汇必需对方姓名＼账号＼开户行等信息，怎么到你嘴里就变成了只有中国这样要求了呢？

 

[wangsanjiu]

这个也不能说绝，个人认为支票有很多弊端，但毕竟在北美有很长的历史和习惯

马车用了几百年，有了汽车了，马上就淘汰了，现在有更方便快捷安全的支付方式，保留他的意义何在．
我批评的就是这种因循守旧甚至还引以为荣的死要面子的态度．

 

[bfbs]

大额转账存在是因为现实中需要，不能因为有诈骗就因噎费食，每年汽车交通事故有多少，为什么不禁汽车．
而且，大额转账默认开通，但你完全可以通过网银调低或停用，那么一个根本不能用，一个可以按自已意愿用或不用，哪个更先进？
至于支票，在中国，支票更多的属性是融资，而不是支付，所以公司很多在用，个人基本上没用．因为个人完全有更先进快捷的支付手段，你通过手机＼网银立即到账，需拿一个支票存进银行等上几天，还要承担假票风险，你觉的哪个更先进．中国电子支付的发展，使小偷都快绝迹了．你觉得哪个更先进．

不要极端。
我觉的支票也有很多的优势。

首先，有信用担保和押金支付的作用。
譬如，孩子参加球队，家长要做volunteer，如果没有做，最后要支付现金。赛季开始的时候，大家就给球队一张支票，有金额没日期。赛季结束，做了volunteer的，支票直接销毁：没做的，支票入账。
需要分期支付球队费用的话，几张支票，有金额有日期，交给球队就好了。

还有，Costco每年的返现，学校费用的结余，用支票最省事。你不需要提供任何信息，一张支票寄到家，手机一扫就入账。

最重要的是那些使用电子支付有困难的人，譬如老人穷人，支票是唯一的非当面收支的手段。不会电子支付就坐不了公交的事情不会出现在这里的。

 

[wangsanjiu]

不要极端。
我觉的支票也有很多的优势。

首先，有信用担保和押金支付的作用。
譬如，孩子参加球队，家长要做volunteer，如果没有做，最后要支付现金。赛季开始的时候，大家就给球队一张支票，有金额没日期。赛季结束，做了volunteer的，支票直接销毁：没做的，支票入账。
需要分期支付球队费用的话，几张支票，有金额有日期，交给球队就好了。

还有，Costco每年的返现，学校费用的结余，用支票最省事。你不需要提供任何信息，一张支票寄到家，手机一扫就入账。

最重要的是那些使用电子支付有困难的人，譬如老人穷人，支票是唯一的非当面收支的手段。不会电子支付就坐不了公交的事情不会出现在这里的。

你举的第一个例子，是一个应用场景非常小的类型，最关键的是，用现金也可以，完全看不出用支票的意义．
你举的第二个例子，用现金一样可以解决，而且像ＣＯＳＴＣＯ完全可以退到会员卡里(很简单的功能，在中国一个夫妻超市收银机都可以实现)，或者直接给储值卡，就是佩琪发贴收的那种．
第三个例子，穷人和会不会用电子支付没有必然联系，中国很多老人电子支付用的很溜，真的有困难的，还是可以使用现金，另外没听说谁用支票坐公交的．

 

[Lufluf]

最后讲讲支票。支票当然有他存在的价值，只不过中国没有这东西。如果Rogers要退你钱，他只需要给你寄张支票。如果中国移动要退你钱，多半跟你协商退到账户里。或者你去柜台拿现金，或者要你的开户行，账号，姓名给你转账。而开户行，账号和姓名无论在哪里confidential信息，除了中国。

中国移动要退钱，直接就会原路返还我账户．根本就不需要我还收支票＼跑银行＼等时间
加拿大你收了别人的支票，别人还是可以到他的开户行查询兑付信息从而查到你的账户信息的．
我往世界上多个国家汇过款，包括加拿大，大额电汇必需对方姓名＼账号＼开户行等信息，怎么到你嘴里就变成了只有中国这样要求了呢？
[/QUOTE]支票还是有用的，比如张三李四要给你钱，只要寄张支票就可以，因为你绝对不会想泄漏你小金库的帐号，帐号是重要的隐私。